1楼Jenny爸
(......)
发表于 2013-4-16 09:03
显示全部帖子
转自“南京郑敏”的博客，写得好！
尽管离高考只有62天了，但昨晚，我还是把孩子叫到电脑旁，让他看了一段视频。
这是江西卫视《深度观察》刚播出的一期节目，主题是“争议中的复旦退学生”。几位家长、女作家陈岚和复旦教授冯玮对袁涛这名孩子的退学行为进行了严厉的抨击。
实在是太有意思了，这档节目做得很精彩，孩子看得哈哈大笑，我也是。
但笑过之后，我和孩子都有许多沉重的思考。
首先，我觉得袁涛退学，是他自己的事情。他已二十岁了，完全可以为自己的人生做主了，人们不必把他当成失足青年来挽救，更不应该形成群攻之势，大力声讨。
很明显，在这档节目中，支持孩子的人是少数，绝大多数人是反对他的，但我相信，如果放在一个更广阔的空间，比如在网上，可能就会有更多的人支持他。
当台上自认为社会经验丰富的作家，指责孩子“柿子拿软得捏”、心胸狭隘时，其实，那位女作家的心胸比孩子还窄。
作为作家，特别是作为一位基督徒，最应该懂得人，关心弱小，寻求正义，远离世俗的名利诱惑。但在这档节目中，我看到的是一位入世太深的精致的利已主义者。她要求袁涛讲礼貌、尊敬他人，可她自己却时不时地打断他人，恶语相加，出言刻薄，对袁涛尚的未来充满了恶意的诅咒。
请看看这位女作家最后是怎么说的：“做英雄，你没有英雄的胸襟；要做领袖，你没有领袖的度量。今天在这里我给你下一个定义。你可以二十年以后你成功了，你拿这句话过来问我。你刚才说的几个，智能、知识、天赋、胸襟、气量，这几个你都不够。你这一辈子注定是无法成功的，你注定是心比天高，命比纸薄。”
呵呵，你就这样给一个二十岁的孩子未来定性了？你是上帝吗？你是时间吗？你是历史吗？你是孩他妈吗？其实，你什么也不是，你只是一个语言恶毒、真正柿子拿软得捏的女人，你甚至有愧于你的信仰和起码的职业操守。
且不说成功的定义是什么，世界上有没有成功这一说，就算是有，就算有世俗意义上的成功，我也要说，这个孩子比在场的许多人成功。至少他在二十岁的年纪就已成为了自己，活出了他自己的精彩，而你们，却只是因为这位孩子，才让人们记住你们的名字，原来我根本不知你们是谁，因为袁涛，我记住了这位叫陈岚的女作家，还记住了一位叫马丁的主持人。
除了女作家，我还很不喜欢那位叫马丁的主持人，一点中立、平等的姿态也没有。多次打断孩子的讲话，明显偏袒以陈岚为代表的嘉宾一方。采访袁涛姑姑时的神情和语言也充满了鄙视，这根本不是一个合格新闻人应有的态度。
还有一位母亲说：“如果是我的孩子，我就打死他。”
对这位慷慨陈词、表面上对孩子爱到深处的母亲，我无话可说。我只能说她不配做母亲，更不配做这位孩子的母亲，因为你根本就不懂得敬畏生命，更不懂得爱人。你就知道爱金钱、爱利益，甚至爱你自己的面子。
面对这些老与世故的人，我只想把上帝在十字架上被绞死时对世人说的那句话“原谅他们吧！因为他们不知”，换成“不理他们吧！因为他们无知”。
“在这个世上，比批评周围的环境更有价值的事情，是完善自己的人生；比专业的观点和表达更不可或缺的，是人本性中的爱与尊重。”我非常认同一位博友在看了这段录像后，在博客上写的一句话。
屏幕里的袁涛，并不是没有可纠错的地方，更不是十全十美的，他还很稚嫩，还需要经历社会更大的风浪。正因为此，清纯内向的他，并没有想象中的犀利冷峻，尤其是在现场特邀嘉宾和众多观众的批评声中，他显得有些孤单，甚至可怜。但也正因为此，如果我是袁涛的母亲，如果我在现场，一定会起身为孩子鼓掌。
我会大声说，孩子，好样的！你已超越了复旦，超越了大众，你成为了自己。固然你还有这样和那样的缺点，对社会的丑陋现象，还需要一点“包容”和“饶恕”，但都不影响你向名牌大学挑战和质疑的精神，你的人生很漫长，年轻就是资本，你还有三十年可以证明自己，退学不一定是坏事，上学也不一定是好事。忧愁患害使人生存成长，安逸享乐使人萎靡死亡，就让暴风雨来得更猛烈些吧！天降大任于斯人也。
夜晚，儿子去隔壁房间写作业了，我还在和群里的家长激烈地争论，不管他人如何与自己意见不同，我都只坚持一个观点：在鸡蛋与石头面前，我永远地选择支持鸡蛋。虽千万人，吾也俱往矣！.
