以前一直关心的是入学新生要求境外籍，现在听一位妈妈说，上中可能还需要双方父母也要持有外籍护照才可以报名，不知各位上中妈妈们，是否是这样啊？还是从近几年开始要求严格啊？多谢。.

这个不敢保证, 反正是越来越严.
给你上中的主页, 找到电话问问招生老师.
http://www.shsid.org/interCN.action?method=index&topNav=1341.

今早打电话了，果然是要求父母至少一方是持境外护照的。不知各位妈妈们通过什么方式取得这个身份呢？难道要办理全家移民才能拥有吗？小孩爸爸的事业在国内，就算是办了，至少孩子高中前也不可能出去啊。各位有爱心的妈妈们如有金玉良言的，能否短消息指点我一下迷津呢？多谢了～～～.

为啥一定一定一定要进上中呢？.

谢谢妈妈们的回复。也不是一定要读上中的，只是担心的原因有二。一是相比而言，国际学校中上中风气比较正，孩子能学到点东西，如果只能上那些乱哄哄的都是韩国人，台湾人为主的学校，校风太差了耶（当然部分韩国和台湾孩子还是好的）；二是既然上中需要父母有外籍身份，绝大多数的国际学校当然也应该需要了，所以我头很大 ；
我马上查查星河湾国际学校。太谢谢了。.

我们上周参观了上中国际，浦东浦西都去了。咨询老师说今年的录取率会比较低，大概3个取1个。毕竟都是非常优秀的孩子，所以我们也会担心不能录取。最近跑了几家浦东的国际部，中芯英文部，平和国际部，实验学校国际部，还有协和双语的国际部，这几所的校风都还是可以的。也都可以作为我们的备选方案。LZ可以也去这几所问一下。

现有的两所上中国际（本部和浦东分部）在经营范围内是不允许招收中国籍学生的。但是星河湾的那所在申请经营范围的时候，就包括了中国学生。据招生老师说，除了这个区别，其他的课程设置和上中国际完全一致，内部设施非常非常好。因为是开校，所以本部派了资深的国际部老师过去，有几位是国际部的开山元老。

我老公从招生办公室出来以后就说，实在不能录取的话，就报名那所新学校算了。大不了在那里租房子住。话是这么说，我真的觉得那里好远啊！.

谢谢Derek妈妈及时分享你的心得。弱弱说一声，我们家要明年这个时候报名，2013年读小一 .现在我是全面地深度地潜水中，嘿嘿，好提前做好准备啊。今天是得到上中这个类似“晴天霹雳”的消息后，花了半天泡在旺网和百度上，搜索以后可以读的学校清单。我们住浦西徐家汇，貌似可以最后平衡的就是协和双语国际部，上海实验学校国际部，包玉刚实验学校，世外境外orPYP。我拼命查了星河湾，可是查不到学校主页耶，是不是网站还在建设中～～不过要了解的也就差不多是办学理念，设置课程，学费和距离，这个学校真的好远 再继续潜水中～～～.

告诉你个不幸的消息.上中的韩国人和台湾人还是很多的.

既然住在浦西徐家汇，那可以选的学校还是挺多的，包玉刚就不错啊。我们是在浦东，离得太远了，否则也对包很动心的。.

谢谢。包校就是校舍实在好小，还有初中要到金山住校耶。想想也太早住校了吧 高中应该是可以了。还有啊，学费比上中贵4到5万呢，是不是特别好呢？明年肯定也会去听介绍会，也是选择之一吧。.

世外的国际部高中部分不错，说是毕业生都有前途。协和也很好，不过挺烧钱，比上中贵多了，除了学费外，每学期还有去外地的实践活动，都要自费的。.

协和双语国际的学费比上中便宜的，不是协和国际学校。协和双语国际部现在学费是8.8万，上中已经是10万了。一到三年级和上中国际部一样，也是包班制的。办学的感觉和包玉刚很相像，都是外国人的思维在办国际部，外教老师的质量都还不错。相对来说，上中国际，世外国际等还是比较中国人办学的思路，当然从学术来说，抓的更紧些。（取中西长处，呵呵）

不过，我所了解的是协和双语浦东，对于协和双语浦西不是太了解。协和双语浦西的历史更久些。.

我也告诉一个消息。我一个学生初二从上中转到我们公办初中，可能是教材的不同（孩子还是很好的），应该上初三的孩子重读一年初二，而且摸底考是年级排名很靠后的。经过一年的努力，终于爬到中间了。当初是他爸爸觉得上中教材太浅所以执意要回到公办的。当然按照现在他的成绩和我们本地孩子有差距，要是回去和那些韩国台湾孩子比那是好的太多了。他在上中拍的照片看，一大半都是韩国台湾孩子。.

谢谢分享信息。我看到上海实验学校浦西田林国际部的学费好便宜，4万/年。也是中国人的思路办学，可能外教力量比较弱吧，所以学费便宜。想想要不明年报名这所学校，让儿子在里面把语文，数学好好打好基本功？ 也许等小学毕业前，我们全家已经办好移民某国了，就有身份读上中国际部啦。毕竟他们的高年级对于申请国外大学的一套机制比较成熟了。.

引用:

原帖由 Derek妈妈 于 2011-11-23 23:20 发表
协和双语国际的学费比上中便宜的，不是协和国际学校。协和双语国际部现在学费是8.8万，上中已经是10万了。一到三年级和上中国际部一样，也是包班制的。办学的感觉和包玉刚很相像，都是外国人的思维在办国际部，外教老 ...

协和双语PYP不止8.8W，要9.2W一年，我才去拿的材料。世外的PYP也去咨询了，感觉很一般。确实是中国人的思维在办学，世外强在国内部，境外班应该也可以。

[ 本帖最后由 家有QQ 于 2011-11-24 18:01 编辑 ].

引用:

原帖由 家有QQ 于 2011-11-24 17:57 发表


协和双语PYP不止8.8W，要9.2W一年，我才去拿的材料。世外的PYP也去咨询了，感觉很一般。确实是中国人的思维在办学，世外强在国内部，境外班应该也可以。

哦，大概你们是浦西，或者高年级？我们因为关注的是小学一年级，浦东目前是8万8。浦西协和的历史更久些，所以会更贵吧。从学校来看，似乎西方思维办学的更吸引人些，比如包玉刚，比如协和双语。但不可否认的是，上中国际应该算是中西方教育结合的比较好的。.

是浦西的，小学部1-5年级都是9.2W，怎么浦东还便宜点？噢，是因为浦东上的是ICE吗？我也喜欢包玉刚的理念，无论是学校的氛围还有接触到的老师，感觉都很好。
协和PYP对孩子今后的升学道路规划得较清楚，出国留学的思路也清晰。
上中只知道国外大学的录取率挺高的，近年来都考得不错。.

各位妈妈们，我就悄悄学习你们的择校经验了。等到明年6月，差不多你们都已经有选择了。孩子们上学后，我还会接着悄悄一路紧跟继续学习 ，谢谢你们分享。.

貌似上海实验国际部也是要外国护照的。.

上实我是2周前打过电话确认了（免得明年择校路太窄了），只要求学生是境外，父母没有要求。
就是协和双语国际部我还没有确认过，我好像看到过有帖子写着也是不需要父母境外身份的。
剩下的应该还有世外境外也不需要，包玉刚么甚至连孩子都可以是中国籍的，所以我还是可以选择选择的。.

协和不止学费那么简单，高一些的年级每年还要指定三次跟从学校的外出旅游实践，很费银子的说。.

本来我们也比较喜欢上中的。但是，最近听说上中的作业不是一般的多，和公立学校没有两样了。
因为中文，英文双向要求，小学比轻松的公立学校还要累。也有些犹豫了。。.

上中现在也在把国际部搞成精英式的学校，貌似也只能大部分依靠作业量的增加来提高整体孩子的水平。
就是希望动脑筋的多一点倒不怕，就怕像公立学校那样，同样类型的数学题每天要做70题以上（每天每天不间断啊），语文写错或不写，就要罚抄10遍（2遍不就足够了嘛！），英文默写错3个以上就要所有的重新默一遍（有没有搞错，错的重默还能理解，对的也要重默明摆着就是恶意欺压孩子的正常智力和记忆力）。 所以啊，能进国际部念书孩子的妈妈们，还是因该多庆幸给了孩子一个正常成长环境。.

上中小学部1-3年级的作业是不少,但没有重复练习. 数学每天有新内容, 作业要10-20分钟,语文3天一课, 作业也是10-20分钟. 英语主要是多在英系课程的自然科学和社会科学课. 所以内容还是很有意思的.英系作业加上阅读每天大概需要30分钟. 每天作业大概1小时内基本能完成, 而且学校最后一节课是专门用来写作业的,老师会回答孩子的问题, 所以带回家的作业除阅读外,不会太多. 除了这些外, 每个1-2月还会有些需要自己搜集资料的project.
中英文的双向要求也是根据孩子的程度有区分的, 学起来不会吃力..

听楼上卓越妈妈的介绍，真的不错耶，只可惜咱家娃娃只能靠家人琢磨点什么好的作业来历练大脑了，他最爱思维一类的书籍了.

看来话不能说的太满 .
今天下午有个3年级的家长打电话时说起来孩子作业写道8点多. 反映这学期的内容比较难, 孩子动作有点慢什么的..

到目前为止，孩子的作业都不多，常常在回家的校车上就完成了，回家的作业基本是要上网查资料的。倒是家里自己布置的作业多。.

对，我们在实验小学学了一年半转入上中，有对比才有反差，庆幸这个目前看来是正确的决定。

引用:

原帖由 麦琪姐姐 于 2011-12-6 15:08 发表
上中现在也在把国际部搞成精英式的学校，貌似也只能大部分依靠作业量的增加来提高整体孩子的水平。
就是希望动脑筋的多一点倒不怕，就怕像公立学校那样，同样类型的数学题每天要做70题以上（每天每天不间断啊），语 ...

.

这位MM，您的孩子是从上实国际部转来上中的吗？和实验学校比较，哪些是上中的优缺点呢？.

抱歉，我们不是从国际部转的，是从公立的实验小学毕业后考入的。没法比较。公立的小学教育倒是体会很多，所谓教育，就是题海战术，每天的作业，都是在重复，没有主动思考，只有被动背答案。可笑的是，一次下学期，孩子做题时说，好奇怪，这张试卷明明做过，怎么老师又让做。我说“不可能，老师绝对不会这样布置作业。”结果，孩子不服气，翻出上学期的作业卷一看，果然，除了抬头改成下学期的日期，其它一字不差。这样的作业，要熬到十一点以后，实在没有什么意义。反观现在上中国际，作业不多，但很多需要孩子查资料，孩子一点也不反感，我就觉得挺好。.

看了您的回复，彻底对上实失望了。
原本以为他们国内部的教学模式还是不同于其他的公立学校，能因材施教，所以打算明年孩子上小一时选择上实国际部。既可享受公立学校的优秀师资，又不必学业上压力过重，毕竟国内部需要10年完成12年的学业。
现在看来只能在上中国际部和中芯国际部之间抉择了。.

引用:

原帖由 初吻 于 2011-11-24 08:27 发表
我也告诉一个消息。我一个学生初二从上中转到我们公办初中，可能是教材的不同（孩子还是很好的），应该上初三的孩子重读一年初二，而且摸底考是年级排名很靠后的。经过一年的努力，终于爬到中间了。当初是他爸爸觉得 ...

哈哈，这是完全不同的2种教育思路，这个圈子里的妈妈是不会认同的。.

引用:

原帖由 jj2005 于 2012-1-6 00:04 发表
看了您的回复，彻底对上实失望了。
原本以为他们国内部的教学模式还是不同于其他的公立学校，能因材施教，所以打算明年孩子上小一时选择上实国际部。既可享受公立学校的优秀师资，又不必学业上压力过重，毕竟国内部 ...

那位妈妈的孩子应该不是上海实验吧，只是实验小学。而且上海实验的国际部和国内部教学压力还是非常不同的。国内部的压力是来自统考以及牛娃们互相竞争，国际部没有考试压力，实验教材分6年学完，老师教得也会很轻松。实验国际的优点在于她把国内部优秀的中文老师和数学老师放去教国际部，在没有排名压力的情况下他们教得很轻松，这对于小学还是很重要。我听过他们的公开课，语文公开课是所有学校里最出色的。但他家的缺点也非常明显，外教太差了！要是送去他家，肯定要课外补习英语才能赶上类似上中，协和的国际部水平。

当然，也正是这个原因，现在还比较容易考进。上中国际现在录取比例太低了，今年一年级5，6个孩子才录取一个，比以前难很多，实验未尝不是选择。唉，要是我早一年生孩子就好了，去年上中还是2比1呢，学费也便宜，  。

[ 本帖最后由 Derek妈妈 于 2012-1-6 08:39 编辑 ].

您对上实国际部的感受和我们很一致，如果去上实那肯定需要课外补习英语的。
我也看了上中国际部、中芯（英文部和中文部）、协和双语和平和国际部。
觉得中芯和上中的中英文教学比较平衡，不知道您的感受如何？.

中芯不是特别了解，但是听几个朋友都说不错，上中招生老师对中芯的评价也很好。但是好像英文部一直非常难考。上中和协和的小学好像都是包班制，这样的优点是，有英语的环境，英语教学比较好。缺点是，不知道这样的中文老师是否非常有经验，毕竟英语很棒的中文老师不是那么容易找到。课业负担大概是上中的比较重一些，协和更轻松些。估计到小学毕业的时候，这两个学校的孩子英语都不会差。

平和和上实都是把国内部的优秀老师调去教国际部中文和数学，每天2节英语教学。优点是，在愉快教学的同时，中文，数学的基础都打的很扎实，用他们老师的话来说，小学毕业的时候都可以和公立名校PK。缺点是，要达到我们所要求的英语水准，可能要课外补课。

所有国际部，我看到小学部孩子们都很快乐的样子。这，大概是家长们最重视的吧！.

引用:

原帖由 jj2005 于 2012-1-6 13:39 发表
您对上实国际部的感受和我们很一致，如果去上实那肯定需要课外补习英语的。
我也看了上中国际部、中芯（英文部和中文部）、协和双语和平和国际部。
觉得中芯和上中的中英文教学比较平衡，不知道您的感受如何？

周围有不少孩子在双语国际部。学校好坏的评判和家长的理念有相当关系，就我周围的一些家长，排序是：
协和双语国际，中芯，上中，平和，进才.

看来上中和协和双语的人气还是挺高的。这两所学校的英语环境还是不错的。
协和双语（浦东）我上次只是看了国内部，对他们的先锋班（英语外教授课）印象深刻。下次再去看看他们的国际部。
中芯小学部比较强，中学部就相对一般般。另外中芯企业这两年状况有些走下坡路，不知道是否会影响办学质量。.

我原本以为协和双语国际部因为使用英国ICE教材，可能不像上中那样被大家接受。
看来还是要多做功课.

引用:

原帖由 麦琪姐姐 于 2011-11-18 23:41 发表
谢谢Derek妈妈及时分享你的心得。弱弱说一声，我们家要明年这个时候报名，2013年读小一 .现在我是全面地深度地潜水中，嘿嘿，好提前做好准备啊。今天是得到上中这个类似“晴天霹雳”的消息后，花了半天泡在旺网 ...

浦西也有些选择.协和双语国际浦西比浦东要好些, 其他可考虑的有包校. 上中国际部是在体制框架下比较好些的..

上中国际要求父母至少一方是国外国籍， 绿卡都不可以的。 也就是说， 即使办好移民也是不行滴， 必须要入籍。.

看了楼上几位妈妈们的演讲,收益颇丰啊!目前来看,我们作为孩子父母没有条件让孩子读上中,而且我个人想法是作为语言,英文比语文好学多了;孩子打小把语文基础练扎实了还是好处多多的;等到了初中,说不定又可以有更多选择给孩子读英文强的双语学校或国际部..

小学低段打好中文基础很重要，中文到了高年级再抓太难了，英语四年级之后要开始抓了，如果此时不抓，将来写作、用语习惯还有口音都受影响，而且要上境外大学，一定要有英语环境，才可以满足大学的入学要求，不然，还再花时间解决语言问题，大学的教授是不会耐心到给你改语法错误和写作错误的，他认为这些是你要在中学解决的，一旦入学，课业压力巨大，根本没时间再过语言关的，所以说，英语也要重视，尤其是写作，很多洋人的孩子假期都会补这个，别说我们的娃娃了。一直苦恼这个，不知道上海有没有这样地道的写作辅导课程。.

言之有理.我现在搜罗一些英文版的小学阶段的书本,有很短的文章,然后分析,还有配套的练习.
给孩子看了,这些文章的逻辑性非常好(比中文文章还要好),而且越是讲深刻的道理,越是分析得浅显易懂,孩子也练习着口头讲讲一两句,阐明对事物的分析能力.呵呵..

引用:

原帖由 tommi妈妈 于 2012-1-7 13:10 发表


周围有不少孩子在双语国际部。学校好坏的评判和家长的理念有相当关系，就我周围的一些家长，排序是：
协和双语国际，中芯，上中，平和，进才

这些如果是对中国孩子（非国际部）也是这样排吗？.

引用:

原帖由 bocaima 于 2012-1-17 23:33 发表

这些如果是对中国孩子（非国际部）也是这样排吗？

这里只说国际部的排序
国内部我不知道,但估计排序可能会不同..

请问卓越妈妈，我看到有一位上中妈妈的帖子里写，上中国际的班主任老师是中国老师。如果是这样的话，日常班级的管理应该也主要是中文的吧？中国老师做班主任的话，是否代表着他/她管理班级的主要思路也是中国式的呢？另外，孩子之间的互相交流主要是中文还是英语呢？.

请问tommi妈妈，您似乎对几个国际部比较了解多些。因为目前了解下来只有上中国际和协和国际是包班制的，就是班级里同时有一位中教和一位外教，请问您是否知道协和的班主任老师是中教担任还是外教担任呢？在日常管理的时候，是用偏西方还是偏中国的思维进行管理的呢？平时孩子之间的互相交流是用什么语言呢？

我在关于协和的一个帖子里看到协和国际部的教学是70%英语，不知道是否真的？是协和浦西和浦东都是这个比例吗？另外你提到协和浦西比协和浦东好，不知道主要在哪些方面？.

引用:

原帖由 kalido 于 2012-1-20 00:36 发表
请问tommi妈妈，您似乎对几个国际部比较了解多些。因为目前了解下来只有上中国际和协和国际是包班制的，就是班级里同时有一位中教和一位外教，请问您是否知道协和的班主任老师是中教担任还是外教担任呢？在日常管理的 ...

因为目前了解下来只有上中国际和协和国际是包班制的，就是班级里同时有一位中教和一位外教，请问您是否知道协和的班主任老师是中教担任还是外教担任呢？在日常管理的时候，是用偏西方还是偏中国的思维进行管理的呢？
# 协和是偏西方的， 以外教为主。
平时孩子之间的互相交流是用什么语言呢？
# 主要为中文。当然与有些只说英文的老外孩子用英语交流。学校没有强制。
我在关于协和的一个帖子里看到协和国际部的教学是70%英语，不知道是否真的？是协和浦西和浦东都是这个比例吗？
# 这是指所有课程的比例，而非某单科的英语比例。协和国际部除了语文，其他基本都以英语为主。所以比例大致为70&。当然语文课时100%语文， 英语课是100%英语。
另外你提到协和浦西比协和浦东好，不知道主要在哪些方面？
# 浦西已经办了10年了，浦东2年多； 浦西有4个班，浦东2个班，浦西有游泳池，浦东没有；浦西PYP， 浦东ICE。  不过浦东协和这2年进步很快，处于上升期。我家小朋友好些同学在浦东协和，反映都不错 。.

协和国际， 中芯， 比上中国际感觉要好吗？ 好在哪里呢？ 能说一说吗， 谢谢。.

引用:

原帖由 DXMOM 于 2012-1-20 10:12 发表
协和国际， 中芯， 比上中国际感觉要好吗？ 好在哪里呢？ 能说一说吗， 谢谢。

好坏的评价与家长的理念高度相关。我只是说我周围考虑或者已经选择了国际学校或双语国际部家长的倾向是这样。但换个家长，换个圈子，肯定会有不同看法的。
要了解具体，短消息吧

[ 本帖最后由 tommi妈妈 于 2012-1-20 10:40 编辑 ].