143 123
发新话题
打印【有7个人次参与评价】

[硬件] 佳能单反镜头逐个挑(转帖)

佳能单反镜头逐个挑(转帖)

本人用的是佳能相机,自然对佳能的镜头关注更多。经常上网看看有没有哪款红圈牛头降价了,能捡个便宜回来。结果还是那么的贵,还是看看图片过过瘾吧~

  下文转帖自网络,作者:撞针。(可能价格与现价有出入,请忽略价格因素)

A:优点
S:缺点
C:评价


一、一镜当家

单个镜头是最基本的配置,也是多镜头搭配的基础。一般来说,这个头应该选使用频率最高的挂机头,通常是标准变焦镜头。

(一)入门阶段

1. 成本最低,性价比最高
EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
市场参考价¥1360(拆机头900-1000,二手500-600)
A:便宜好用,可圈可点
S:就花了这么点钱来说,没什么可说的
C:撞针常说看得起套头的人,会用套头的人,常常让拿着数万块器材的人大吃一惊。其实大部分换掉这个头的人当时并不知道它到底哪儿不好,为什么要升级

[ 本帖最后由 sh沙鸥 于 2011-10-24 10:22 编辑 ].

附件

clip_image001.jpg (18.01 KB)

2011-9-22 13:06

clip_image001.jpg

cTr3rlri.jpg (91.72 KB)

2011-10-24 10:22

cTr3rlri.jpg

TOP

2. 长一寸强一寸
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
市场参考价¥3120
A:常用焦段足足的
S:价格便宜一半就好了
C:和上下两枚镜头没有本质区别,焦段虽然还不错,但以目前的价格,和上下两者比较非常尴尬。

[ 本帖最后由 sh沙鸥 于 2011-9-22 13:41 编辑 ].

附件

clip_image001.jpg (18.49 KB)

2011-9-22 13:10

clip_image001.jpg

TOP

3.一镜走天下
EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
市场参考价¥4180(拆机头3460)
A:焦段充足,走遍天下都不换
S:成像一般般
C:对于家庭摄影和初学者来说省去很多麻烦,男女通用老少咸宜。只是和副厂类似产品相比缺乏特别明显的优势。

[ 本帖最后由 sh沙鸥 于 2011-9-22 13:42 编辑 ].

附件

clip_image001.jpg (19.03 KB)

2011-9-22 13:11

clip_image001.jpg

TOP

(二)初烧阶段

1.一镜足矣
EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
市场参考价¥5260(拆机头4320)
A:焦段、性能和成像都是上选
S:广角畸变有一点大,没有红圈不够骚包
C:2009年推出的EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM是作为7D套头出现的,是40D套头EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM的升级版。此头各项性能全面平衡,价格不错、成像不错,IS、USM俱全,居家旅游咸宜,绝对满足大多普通摄影者的要求。

[ 本帖最后由 sh沙鸥 于 2011-9-22 13:52 编辑 ].

附件

clip_image001.jpg (18.52 KB)

2011-9-22 13:13

clip_image001.jpg

TOP

前来支持一下沙鸥童鞋。同时学习学习。.

TOP

2. 红圈数码宝贝
EF 17-40mm f/4L USM
市场参考价¥5120
A:为数码单反准备的红圈镜头
S:缺乏长焦焦段
C:一开始设计就为数码机身作了准备,成像作了优化,操作性能卓越。在APS-C画幅上焦段等效于全幅的27-64mm,正好是标变镜头,也是近年来销量最好的红圈镜头。但64mm并不是很长,在室外常常不够用,估计以后还是要增配长焦的,可以作为发烧的起点。

[ 本帖最后由 sh沙鸥 于 2011-9-22 13:15 编辑 ].

附件

clip_image001.jpg (19.56 KB)

2011-9-22 10:23

clip_image001.jpg

TOP

(三)持续发热

1. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
市场参考价¥7260
A:顶级EF-S镜头,大光圈,全功能
S:你真的不考虑全幅了吗?
C:EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM是一枚成像绝好的镜头,机械性能也较出色,被认为是不挂红圈的L镜头。当然,价格也是L级别的,不过搭配7D这样的顶级APS-C也不为过。唯一的问题是为一枚非全幅镜头投入这么多,将来换了全幅机身却不能用,有点可惜。

[ 本帖最后由 sh沙鸥 于 2011-9-22 13:53 编辑 ].

附件

clip_image001.jpg (19.2 KB)

2011-9-22 13:16

clip_image001.jpg

TOP

回复 5楼悠优 的帖子

谢谢!.

TOP

2. 套头也可以很强大
EF 24-105mm f/4L IS USM
市场参考价¥7860(拆机头6280)
A:模样威武,成像不错,标变IS足够方便
S:还是不如顶级变焦扎实
C:原本就是全幅机身的套头,保证全幅日常拍摄足够。单就锐度来说不比顶级变焦镜头EF 24-70mm f/2.8L USM差,而且用起来灵活轻便方便,但整体性能做工、成像还是与EF 24-70mm f/2.8L USM差一点点。24mm在全幅是不错的广角,在APS-C上可不算,APS-C机身想配此头的要有缺乏广角段的心理准备。

[ 本帖最后由 sh沙鸥 于 2011-9-22 13:18 编辑 ].

附件

clip_image001.jpg (20.41 KB)

2011-9-22 13:18

clip_image001.jpg

TOP

(四)专业用途

EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

市场参考价¥18400
A:恐兽级变焦镜头
S:太大太沉
C:Canon变焦头之最,无论是变焦范围、分量还是价格都是。拿这个镜头“一镜走天下”,每一步都能留下一个深深脚印。光学性能虽然是专业级别的,但多多少少比小变焦倍率的L镜头差一些。目标用户群大抵是记者之类需要及时拍摄但来不及迅速更换镜头的人,恐怕也只有他们有这样的特爱,某些野外旅行摄影者可能会用它取代多镜头组合。其他人用这个镜头的多多少少有点“傻小子认大个”之嫌。

[ 本帖最后由 sh沙鸥 于 2011-9-22 13:51 编辑 ].

附件

clip_image001.jpg (21.22 KB)

2011-9-22 13:19

clip_image001.jpg

TOP

二、双镜组合

(一)标变+长焦

有了前面的标变,从下面任选一枚长焦镜头搭配就可以补全从广角到长焦的焦段,对付大多数拍摄活动心里都有底了。可以选择的长焦包括:

1.经济实惠
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
典型搭档EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

市场参考价¥1560
A:与EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS焦段无缝连接,全程IS
S:常常是过渡镜头,一般不会用很久
C:EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS算是把EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS的优点在长焦段又完整重现了一遍。这两枚镜头的价格加起来也不比EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS高,性能不比EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS低,今后升级出掉送掉丢掉砸掉都不心疼。

[ 本帖最后由 sh沙鸥 于 2011-9-22 13:48 编辑 ].

附件

clip_image001.jpg (19.85 KB)

2011-9-22 13:21

clip_image001.jpg

TOP

2.投入适度,小有所为
EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
典型搭档EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

市场参考价¥4260
A:性能不错,IS、USM全齐
S:难免有比上不足比下有余的惆怅
C:EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM在非L镜头中也算成像不错的一个。而且难得两枚头都轻便小巧,IS、USM全齐,实乃居家旅行必备佳品。.

附件

clip_image001.jpg (20.18 KB)

2011-9-22 13:23

clip_image001.jpg

TOP

3.小试红圈
EF 70-200mm f/4L USM
典型搭档EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM、EF 17-40mm f/4L USM

市场参考价¥5020
A:一定要相信Canon的红圈白头
S:缺少IS
C:EF 70-200mm f/4L USM“小小白”换到1999年刚推出那会儿也是很有影响力的镜头,性能和成像无疑是优秀的,而且是最便宜的红圈L头。选择小小白不会有错,问题是做出这个选择很难,一则有副厂70-200mm f/2.8的威胁,再则有EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM的IS诱惑。撞针个人建议:如果不是特别看重300mm焦距,还是应该入小小白。至于副厂大光圈,搭配入门级别的机身显得太沉了,中档机身可以考虑。.

附件

clip_image001.jpg (20.53 KB)

2011-9-22 13:24

clip_image001.jpg

TOP

4.锐不可当
EF 70-200mm f/4L IS USM
典型搭档EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM、EF 17-40mm f/4L USM

市场参考价¥8580
A:成像最优秀的变焦镜头之一
S:稍贵
C:EF 70-200mm f/4L IS USM是撞针推荐最多的一枚镜头,成像锐得一塌糊涂,IS性能没的说,做工一流,变焦头做成这样,足矣!你可以指责说它没有f/2.8光圈,可以指责它价钱贵,但看看EF 70-200mm f/2.8L II IS USM的重量价格,反正撞针直接把这些缺点忽略了。.

附件

clip_image001.jpg (21.24 KB)

2011-9-22 13:26

clip_image001.jpg

TOP

(二)标变+定焦

将前面的标变镜头和以下定焦镜头任选一个搭配有一个好处,你可以获得适当的焦段和一个很大的光圈,总体价格也便宜。
这里要先解释一点,Canon已经整整15年没有更新任何一枚非L级广角定焦镜头,这些镜头不太适合数码单反使用,这里不再推荐。

1.浅尝大光圈
EF 50mm f/1.8 II
市场参考价¥700
A:某些成像性能可圈可点
S:做工一般
C:不少人对EF 50mm f/1.8 II的做工严重不屑,但很多使用50/1.8II的人对其性能和价格很满意。不要以貌取镜,也不要想凭它争面子,要用它拍出的片子说话。

[ 本帖最后由 sh沙鸥 于 2011-9-22 13:45 编辑 ].

附件

clip_image001.jpg (13.82 KB)

2011-9-22 13:28

clip_image001.jpg

TOP

2.标头中坚
EF 50mm f/1.4 USM
市场参考价¥2560
A:成像不错
S:要用好还需要些功夫
C:哪一家的标头做不好,就该去死。相比EF 50mm f/1.8 II,EF 50mm f/1.4 USM对焦好、色彩平衡好、焦外成像好,在APS-C画幅上非常适合拍肖像。.

附件

clip_image001.jpg (16.27 KB)

2011-9-22 13:30

clip_image001.jpg

TOP

3.价廉物美口碑好
EF 85mm f/1.8 USM
市场参考价¥2760
A:成像比较优秀
S:焦距稍长
C:EF 85mm f/1.8 USM是非常好的非L镜头,价格也就EF 85mm f/1.2L II USM的1/5,细细想来绝对是非常不错的选择。在APS-C上比较适合拍摄特写和齐胸肖像,用途稍窄,当然充当小长焦还是合适的。.

附件

clip_image001.jpg (19.59 KB)

2011-9-22 13:32

clip_image001.jpg

TOP

4.微距兼顾肖像
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM
市场参考价¥3120
A:微距兼顾人像
S:工作距离近
C:“EF-S版百微”,放大倍率1:1,成像和机械性能都不错,拍人像也还行。不过f/2.8的光圈拍摄肖像不算大,对焦也不算快。达到1x的倍率镜头前端到物体(工作距离)只有9cm左右,这个距离拍摄昆虫怕是困难,还可能遮挡光线。APS-C画幅特别想要微距人像二者兼顾的可以上这个,否则还是推荐百微。.

附件

clip_image001.jpg (18.75 KB)

2011-9-22 13:33

clip_image001.jpg

TOP

(三)标变+超广角

玩了一段以后,也许有摄影者对超广角很感兴趣,APS要搭配出超广角来就只有一个选择了:
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
市场参考价¥5040
A:APS画幅最宽阔的视角
S:副厂竞争太多
C:已经说了,主厂唯一的选择,而且各方面都很不错的那么一个镜头,10mm也着实够在APS-C画幅上宽广一把了。不过副厂有4、5个类似产品,价格比较便宜,性能真的没差太多。撞针一贯的建议是——看哪个顺眼买哪一个。

[ 本帖最后由 sh沙鸥 于 2011-9-22 13:49 编辑 ].

附件

clip_image001.jpg (20.26 KB)

2011-9-22 13:35

clip_image001.jpg

TOP

三、好头成三

这个话题写到这儿就比较好办了。首先,你可以从前面说的那些个镜头中挑选拼凑出“变-定-变”的三镜头组合,撞针就不再多呱噪了;其次,说完双镜组合,原则上可以不太受数目限制了,虽然这里是说三头组合,买了三个镜头的摄友肯定不会介意再买第四个;最后,便宜镜头说的差不多了,可以恣意防毒啦!

(一)f/4光圈级别

1.小三元/小资情调
EF 17-40mm f/4L USM
EF 24-105mm f/4L IS USM
EF 70-200mm f/4L IS USM

市场参考价¥5120+6280+8580
A:这套组合可以说是既有里子又有面子,实在是中资(跟外资没关系,这里指中产、小资)首选
S:EF 17-40mm f/4L USM和EF 24-105mm f/4L IS USM的焦段重合总是让人不太舒服
C:都是f/4的红小生,性能那是没得说。最适合全幅机身,当然中高档APS-C机身都适用。这套“小三元”性能平衡,实用方便,亲切窝心,而且走到哪里都可以歪着鼻子说“哥我不是玩不起更牛的,是嫌那帮用f/2.8的兄弟活的太累~!@#$%^&*”。

[ 本帖最后由 sh沙鸥 于 2011-9-22 13:56 编辑 ].

附件

clip_image001.jpg (19.56 KB)

2011-9-22 13:38

clip_image001.jpg

clip_image0011.jpg (20.41 KB)

2011-9-22 13:38

clip_image0011.jpg

clip_image00111.jpg (21.24 KB)

2011-9-22 13:38

clip_image00111.jpg

TOP

2.小康之选
EF 17-40mm f/4L USM
EF 50mm f/1.4 USM
EF 70-200mm f/4L IS USM

市场参考价¥5120+2560+8580
C:就像前面说的,EF 17-40mm f/4L USM和EF 24-105mm f/4L IS USM的焦段重合总是让人不太舒服,其实EF 17-40mm f/4L USM和EF 70-200mm f/4L IS USM之差30mm空挡,空着都没有太大影响,增加一个EF 50mm f/1.4 USM立马提升了光圈口径,这一下可省了不少票子,基本素质也还不算降得太低。EF 24-105mm f/4L IS USM在全幅上的通用性颇强,在非全幅上作用小些,而EF 50mm f/1.4 USM在非全幅上可是标准肖像镜头,所以在APS画幅上把小资情调换成小康之选很值。.

TOP

(二)f/2.8光圈级别

大三元/烧的过火

EF 16-35mm f/2.8L II USM
EF 24-70mm f/2.8L USM
EF 70-200mm f/2.8L II IS USM

市场参考价¥10680+9860+16600
A:f/2.8×3,“L”×3,恭喜登顶
C:贵就一个字
背着这三个镜头,即使抱着中档的机身,别人看了也会把口水滴到脚面上。只是跟某某社、叉叉报业的同志们就不用秀这个了,人家都有的用,所谓大款斗不过公款嘛。
EF 16-35mm f/2.8L II USM和EF 70-200mm f/2.8L II IS USM 都是II代产品,性能绝对是顶级的。EF 70-200mm f/2.8L II IS USM的外号已经从第一代的“爱死小白”升级到“爱死小白兔”了。但EF 24-70mm f/2.8L USM没有升级换代,一下子成了很多人犹豫的问题。没办法,珍惜眼前头吧。
还有一个问题,选爱死小白兔还是小白,因为省得可不是一星半点。性能成像上肯定是爱死小白兔好的一塌糊涂,但毕竟差好千块。其实这个选择不难,只要看看口袋有多鼓就能定下来。

如果对于f/2.8没有那么着迷,那么这个顶级配置可以有三个变化:一是用轻便的EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM替换EF 70-200mm f/2.8L II IS USM;二是舍弃昂贵的EF 16-35 /2.8L USM选择价廉物美的EF 17-40/4L USM;三是用便携的EF 24-105mm f/4L IS USM替换沉重的EF 24-70mm f/2.8L USM。

[ 本帖最后由 sh沙鸥 于 2011-9-22 14:00 编辑 ].

附件

clip_image001.jpg (19.78 KB)

2011-9-22 13:59

clip_image001.jpg

clip_image0011.jpg (20.98 KB)

2011-9-22 13:59

clip_image0011.jpg

clip_image00111.jpg (21.6 KB)

2011-9-22 13:59

clip_image00111.jpg

TOP

(三)远程火力

EF 17-40mm f/4L USM
EF 24-105mm f/4L IS USM
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

市场参考价¥5120+6280+11800
A:达到超长焦
S:老IS镜头性能略差
这个配置近处可以拍河马,远处能够打云雀。“大白”EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM的400mm长焦已经是Canon变焦之最了,但这个头是1998出的,IS性能不佳,抽拉变焦操作在今天也有点另类,机械性能一般。如果只是偶尔需要400mm焦距,给爱死小白兔找个2x增距镜也能担当。.

附件

clip_image001.jpg (22.68 KB)

2011-9-22 14:07

clip_image001.jpg

TOP

四、乱挑定焦

前面一直说搭配,主要考虑焦段整齐,虽然也涉及定焦,但其实还是以变焦为主的。下面开始一个一个的乱弹定焦。每一个定焦都可以独当一面,主题明确的话,焦段之间的可替换性不大,因此这里主要通过题材来挑选镜头。

关于Canon的定焦镜头还有一个问题:每个焦段都有高低两个镜头,甚至三个镜头供选择。问题不大,留在最后再说。

(一)肖像镜头

EF 50mm f/1.2L USM
市场参考价¥10760
A:新派顶级标头
S:贵
C:标头家家都有,每家做得都很好,但在众多厂家的众多标头中,这一枚入得前三甲。在7D这样的APS画幅上拍摄肖像,50mm焦段是最合适的,拍摄距离正好,出来的人像既不变形也不平板。在全幅上拍大半身、全身人像也很不错。早先颇受争议EF 50 mm f/1.0L USM不再,EF 50 mm f/1.4 USM毕竟不是L头,EF 50mm f/1.2L USM就是最奢侈的标头,焦外成像、色彩反映都是其他标头很难企及的。.

附件

clip_image001.jpg (16.41 KB)

2011-9-22 14:10

clip_image001.jpg

TOP

EF 85mm f/1.2L II USM
市场参考价¥14800
A:几近完美的光学和机械素质,Canon镜头的骄傲
S:贵,对焦稍慢
C:Canon肖像镜皇,或者干脆说是所有135mm肖像镜皇。老款EF 85mm f/1.2L USM已经是不朽传奇,唯一的缺憾是用20年前的USM技术驱动的对焦系统,II代进优化了对焦性能,虽然还是稍慢但至少没有遗憾了。光圈超大、色彩柔和逼真、质感强。在7D之类顶级APS画幅上拍肖像也很合适,决不会限制发挥。.

附件

clip_image001.jpg (17.7 KB)

2011-9-22 14:12

clip_image001.jpg

TOP

EF 135mm f/2L USM
市场参考价¥7320
A:绝对顶级成像素质,大光圈完全可以,价格适中
S:缺乏IS
C:全幅上是极好的人像头,与EF 85mm f/1.2L II USM是绝配。f/2光圈已经锐不可挡。有人用它担纲70-200mm之间的长焦段,在它和小小白之间作取舍。有爱死小白兔的大多不会考虑了,虽然EF 135mm f/2L USM成像优于爱死小白兔,也比较轻便,但毕竟没有IS方便,焦段也比不上爱死小白兔远近通吃。.

附件

clip_image001.jpg (21.39 KB)

2011-9-22 14:13

clip_image001.jpg

TOP

(二)特写/外拍

EF 200mm f/2.8L II USM
市场参考价¥6340
A:整体成像很好,轻巧,最便宜的L级定焦。
S:缺少IS,光圈、成像不突出
C:200mm这个焦段深受爱死小白兔的影响,EF 200/2.8L USM成像不比爱死小白兔的200mm好,甚至不比小白好太多,也许焦外好看一点。但爱死小白兔、小白的通用性太吸引人了,所以这个头境遇不佳,估计就算再升级一次都不一定卖得好。.

附件

clip_image001.jpg (23.38 KB)

2011-9-22 14:15

clip_image001.jpg

TOP

EF 300mm f/4L IS USM
市场参考价¥11360
A:红圈、白头、USM、IS
S:奢侈的玩具
C:300mm上,定焦拥有无可争议的领先优势,有钱就大胆的追求吧。.

附件

clip_image001.jpg (20.68 KB)

2011-9-22 14:16

clip_image001.jpg

TOP

(三)打鸟/野生动物
EF 400mm f/5.6L USM
市场参考价¥9720
A:价格“平易近人”,重量可以手持
S:缺乏IS
C:价格作为红圈白头真不算贵,没有IS化,仅有6组7个镜片,重量轻直径小,依然可以使用镜前滤镜。最大光圈再小一级,恐怕非顶级机身就得放弃自动对焦了。唯一的问题就是要用400mm f/5.6规格的,大多数还是会选择带IS的大白,很少选择非IS镜头。不过EF 400mm f/5.6L USM的成像就是比大白结实,打鸟首选。.

附件

clip_image001.jpg (20.04 KB)

2011-9-22 14:18

clip_image001.jpg

TOP

(四)人文风景
EF 35mm f/1.4L USM
市场参考价¥11260
A:成像优秀,焦段容易控制
S:全幅还好,APS上有点浪费
C:在全幅上35mm是不少人喜爱的焦段,脱离了标准视觉的限制,构图轻快自然,又不必担心透视畸变。曾经有一段时期,别人问撞针如果只允许拥有一枚镜头的话会选哪一枚,当时撞针想都没想就说是EF 35/1.4L USM。这是一枚成像、机械性能都没得说的好镜头,某些人把它和EF 85mm f/1.2L II USM、EF 135mm f/2L USM并称Canon定焦三剑客,不知道现在EF 200mm f/2L IS USM出来以后还能不能这样排。用在APS上,35mm视角又靠回标头了,常有人慨叹“标头难用”,而且花万把块买一个f/1.4的标头,亏点。.

附件

clip_image001.jpg (19.1 KB)

2011-9-22 14:19

clip_image001.jpg

TOP

EF 24mm f/1.4L II USM
市场参考价¥11460
A:成像优秀
S:我能再说一遍贵吗
C:全幅广角用24mm也就差不多了。非全幅就不要考虑了,浪费!浪费!浪费!浪费了61%的优秀的边缘成像,买椟还珠。24mm是广角人文和风景的常用焦段,EF 24mm f/1.4L USM的I代很长时间独占24mm镜头的光圈之最,II代的成像又有明显提升。取景时控制好透视畸变可大可小,易于构图,风景、人文、环境人像都是很好的选择,就是运用上比35mm难一点点。性能好,价格高,没钱的可以爱好,有钱的可以上,没别的道理可说。.

附件

clip_image001.jpg (18.05 KB)

2011-9-22 14:21

clip_image001.jpg

TOP

献花!.

TOP

口水嗒嗒滴!.

TOP

回复 33楼家有考王 的帖子

考爸不要说我在放毒哦~.

TOP

回复 34楼sh沙鸥 的帖子

买毒药也是要米滴.

TOP

谁来写个 NIKON单反镜头逐个挑,继续学习。.

TOP

(五)超广角风景

EF 20mm f/2.8 USM
市场参考价¥3740
A:广角与超广角的黄金分割
S:光圈成像毫无优势
C:与广角变焦相比眩光控制好,畸变小,但颜色清单,f/2.8成像差。早年很多人推崇,有“20mm万岁的口号”,但现在看来,16、17、18mm的广角变焦镜头完全可以替代,何况副厂f/2.8的标变和它差不多价钱。

EF 15 mm f/2.8鱼眼

市场参考价¥5160
A:对角线180度视角
S:属于特殊镜头之列
C:用不着多说,“特别的爱给特别的你”。爱玩特殊视觉的就买这玩意儿,多数人一辈子也不会用一次。.

附件

clip_image001.jpg (20.13 KB)

2011-9-23 07:54

clip_image001.jpg

TOP

EF 14mm f/2.8L II USM

市场参考价¥14720
A:完美的成像和畸变控制
S:贵得不一般,难控制得不一般
C:顶级超广角镜头,色彩浓郁,畸变极小,小到和焦距不成比例!想把握住它需要下很大的功夫和更多的金钱,绝对属于发烧装备。.

附件

clip_image001.jpg (18.38 KB)

2011-9-23 07:56

clip_image001.jpg

TOP

(六)微距摄影

EF 50mm f/2.5 小型微距
市场参考价¥2300
A:价格低廉,体积轻巧
S:成像倍率低
C:最早一批EF镜头,这个镜头以前是翻拍利器,现在翻拍这个行当为扫描仪抢占。使用AFD马达,对焦速度慢,声音大。本身的放大倍率是0.5x,作为专业微距镜头太落后,Canon提供一种叫做原尺寸转换器EF (Life Size Converter EF )的东西,专用于这个镜头。接上后无限远不能合焦,但是可以实现1x的放大倍率。听说过没见过,报价也不低。微距头小轻也不算什么优点,可能唯一的卖点是在全幅微距镜头中算视角比较广的。撞针看赶紧淘汰算了。.

附件

clip_image001.jpg (18.72 KB)

2011-9-23 07:59

clip_image001.jpg

TOP

EF-S 60mm f/2.8 USM 微距

市场参考价¥3160
A:APS画幅人像、微距兼顾
S:工作距离近
C:这个前面说过,工作距离近是最大毛病。.

附件

clip_image001.jpg (18.75 KB)

2011-9-23 08:00

clip_image001.jpg

TOP

EF 100mm f/2.8L IS USM 微距

市场参考价¥6560
A:L级成像,双重防抖,价格适中
S:没啥
C:微距中间力量,双重IS防抖对微距有很大帮助。成像一流、做工一流、操作性一流,值得拥有。在全幅上也是可以兼顾人像的,对焦速度慢一点而已。.

附件

clip_image001.jpg (42.88 KB)

2011-9-23 08:01

clip_image001.jpg

TOP

其他镜头:微距镜头如EF180mm f/3.5L USM、MP-E65mm f/2.8 1-5x 微距摄影
超长焦镜头如EF 300mm f/2.8L IS USM、EF 400mm f/2.8L IS USM、EF 500mm f/4L IS USM、EF 600mm f/4L IS USM、EF 800mm f/5.6L IS USM等等
以及移轴镜头本帖就不转了。.

TOP

最后说说增距镜

EF 1.4x II和EF 2x II

市场参考价¥:2300/2300
C:获得1.4或者2倍焦距看上去非常吸引人,但要考虑的事情很多。

首先,增距镜通俗一点说来就是一个“放大镜”,把原镜头的成像“放大”,成像效果当然比原镜头差些。但使用增距镜后原镜头成像只有中央部分被留用,Canon增距镜本身成像还好好,因此增倍效果常常相当不错,以至于曾有人认定增距镜可以改善原镜头光学性能,提高成像质量。这个说法是在有点不靠谱,否则Canon早就把这个镜片组固化到镜头设计里面了,何必单拿出来卖这点小钱。真刀真枪较量,增距镜既比不上原镜头,也比不上2倍焦距的那个镜头,不但分辨率反差会略有降低,而且会增加色散、桶形畸变。

其次,EF 1.4x II和EF 2x II镜片都向前突出,进入镜头尾部,所以广角和标准镜头无法使用,但是副厂的某些增距镜就可以。其实也没有这个必要,200mm以下的中长焦镜头都不贵,成像也远好于广角接上增距镜。这个焦段用增距镜成像、光圈、对焦损失太大。

再次就是光圈等问题。光圈f值等于光圈有效孔径与镜头焦距的比值。现在焦距增倍了,有效孔径可还是原来的,所以使用EF 1.4x II增距镜原镜头光圈减小1级,使用EF 2x II增距镜,原镜头光圈减小2级。

光圈由带来了对焦问题。而如果镜头最大光圈小于f/8,除了1D和1Ds系列机身的中央对焦点,其他的机身将无法自动对焦。也就是说f/5.6的镜头接上EF 1.4x II或者f/4的镜头接上EF 2x II将基本无法自动对焦。即使光圈够大能自动对焦的,对焦性能也会打折扣。根据Canon官方资料,任何镜头使用增倍镜EF1.4x II时自动对焦速度大约降低一半;使用增倍镜EF2x II时自动对焦速度约将下降到1/4左右。而且如果光圈太小,自动相机的取景器就会变暗,连取景和手动对焦都非常困难。

再说说哪些镜头适合配用增距镜。能够使用EF 增距镜的镜头有十几款,本着实用性原则,撞针推荐EF 135mm f/2L USM、EF 70-200mm f/2.8L USM、EF 70-200mm f/2.8L II IS USM、EF 300mm f/4L IS USM四枚镜头可以考虑增距镜。此外超长焦都可以考虑增距镜。

EF 135mm f/2L USM加上增距镜,成像还不错,大致能把100-300mm焦段都抵挡起来。如果只是偶尔用400mm,小白、爱死小白兔加上EF 2x II可以取代大白;小小白200mm成像稍差、爱死小小白光圈也太小,不太推荐;考虑到孱弱的400mm端和可怜的光圈,大白就算了。EF 300mm f/4L IS USM加上2x是获得600mm最廉价的方法,也是最轻便的方法,当然对焦也还是有点受限制。超长焦镜头加增距镜的做法无疑是为了特殊需要,该用的时候自然就要用,没啥好讨论的。.

附件

clip_image001.jpg (16.65 KB)

2011-9-23 08:21

clip_image001.jpg

clip_image0011.jpg (17.59 KB)

2011-9-23 08:21

clip_image0011.jpg

TOP

结束。

我转得这么累,作者就更累了,向他致敬!
器材无止境,但愿各位旺友没有中毒。要是不幸中了毒,又没有米解毒,那就惨了。
头比镜头更重要。适可而止,适可而止!.

TOP

回复 44楼sh沙鸥 的帖子

要是不幸中了毒,又没有米解毒,那就毒发身亡了。.

TOP

回复 45楼家有考王 的帖子

要hold住!.

TOP

回复 44楼sh沙鸥 的帖子

也向你致敬,
怎么没有讲讲你的胖白?.

TOP

回复 46楼sh沙鸥 的帖子

玩单反,穷三代!.

TOP

回复 47楼anan111 的帖子

胖白是去年新出的,这篇文章是前几年的旧帖,上面提到的价格跟现在有出入。.

TOP

应anan111的要求,补上撞针对胖白730的测评(发表时间2010/11/08)


预评EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM两周内就该上柜销售了。自打发布起一直有人要求撞针评价。只有官方样片,没有量产品,预生产型不让测试拍照,这个评价其实是写不出来的。

但想了一下,不妨把自己知道的先写出来,预测估计的也写出来,作一篇预评测,一方面至少给第一批吃螃蟹的人做有限参考,另一方面将来也可以加以验证,看看俺的认识到底有没有谱。不保证权威,不保证准确,我瞎侃你瞎看,大家勿怪。拿到量产品之后在修改调整。.

附件

8905094.jpg (77.48 KB)

2011-9-23 09:05

8905094.jpg

TOP

 143 123
发新话题