回复 37#joylake 的帖子
ZT：“美国打伊拉克是为了石油”的说法的别有用心之处
海湾战争这么久了，美国打伊拉克的目的是“为了石油”的说法仍然很有市场。其实这个说法很搞笑。为什么这么说呢？
客观地说，极少有人有机会掌握确凿的资讯和证据，去弄清楚美国打伊拉克的真正目的。恐怕只有美国国会的人才真正知道。但是很多人就言之凿凿地给出结论，是为了石油！对于这个重大的国际事件，我们的信息是极不对称的。而有些人却给出斩钉截铁地答案，不搞笑么？其实这些人的观点根本也不是自己的，自己也没有掌握什么资讯，不过是人云亦云，别人说多了，他就相信了。
对于我，一个普通的百姓，我当然也不知道美国到底为了什么打伊拉克，我只是根据我的认识有我的不确定的猜想。但是有一点我可以确定，“为了石油”这个说法是别有用心的！道理很简单，因为这个说法很含混！
什么叫为了石油？！“非法侵占”可以说“为了石油”，“保证世界石油的供应秩序”也可以说是“为了石油”。但是这两个动机的区别可大了，到底是哪一种？干嘛不说清楚呢？！简单说“为了石油”至少是混淆了这两个动机！而这种混淆恐怕不是无意的。
就像一个优秀的女孩，几次恋爱的对象经济条件都很好，于是有人就在背后说，这个女孩“找对象就图钱”，我相信这就是别有用心的。无论对方长相，年龄，品质，只要对方有钱就可以和对方建立恋爱关系，这样的女孩才是“就是为了图钱”。如果说从“现代的社会是个多元化的社会，男士的智慧、能力、勤奋和人品是可以转化成财富的”这样一个角度出发，一个优秀的女孩寻找经济条件好的男士发展恋爱关系根本就是无可厚非的！
回到刚才的话题，**tv也一直宣称，美国打伊拉克是为了石油，却没拿出任何非法占有石油资源的证据。要么是不敢，要么拿不出。你只敢含混地可以说人家女孩是“为了钱”，你却不敢乱说“人家的男朋友有80多岁了，很丑，品德也不好”。因为那不是事实，是诽谤。
微妙之处在于，你一旦说了人家为了钱，就会有很多人怀疑这个女孩的动机不纯。那么，这种看似有意无意的误导不是别有用心么？有关数据表明，海湾战争之后，美国从伊拉克的石油进口一度降到为零。不但没有证据表明美国通过战争占有了这些石油资源，甚至不能证明美国从伊拉克以低于国际石油价格买走过一桶石油。只是美国使得这些石油资源从一个专制政权手里，到了民主政权的手里，回到了人民的手里。否定这样观点的人一定不知道什么是国际贸易规则，不知道什么是欧佩克。
如果说美国真的想占有这些石油资源，还不如支持萨达姆专制政权。支持一个专制政权从而控制石油资源，比建立一个选票说了算的民主政权要容易得多，代价也小得多。
至于有人说，美国英国的石油公司美孚石油和壳牌石油不是开始开采那些石油了么？这不是证据么？这个更搞笑。这些石油公司作为世界上最有实力的石油公司，在全世界很多国家都有业务，无论是财力还是技术，通过公平的国际投标取得项目的开采权这是很正常的商业活动。我们有证据表明，这些公司的资质，投标价格或条件低于其他公司了么？
就像我们的中国石油也参与了一些项目，如果因此得出结论，当初我们反对美国对伊拉克动武也是为了石油，不是很可笑么！
那么对美国打伊拉克的目的进行别有用心的混淆的目的又是什么呢？其实很简单。一个小人如果借了你的钱却不想还，还不希望你催讨，甚至想让你感谢他，唯一的办法就是对你撒谎，让你相信你对他的亏欠，甚至说对你有养育之恩。如果你不认可，他只有用暴力制服你。这时候有一个义士看不惯，来指责这个小人，于是小人又开始撒谎，让你相信，其实这个义士非常虚伪，别有用心。
“没有永远的朋友和敌人，只有永远的利益”这句话骗了太多世俗的人！别忘了，当初日本侵略中国的时候是美国对我们无私的援助，派飞虎队援助中国，甚至封锁日本的能源，冻结日本资产，最后导致日本偷袭珍珠港，最终美日宣战！那时候美国是为了什么呢？
每当别人处于道义帮助我们的时候我们就认为别人是别有用心，如果不是有人故意混淆是非，那就不能不说是我们自己心理阴暗。这样的人对这个世界充满了悲观，看不到人类文明所达到的高度，的确是件可悲的事！
[ 本帖最后由 丰禾妈 于 2010-11-3 13:40 编辑 ].
