发新话题
打印【有5个人次参与评价】

[其他] ZT中美教育比较兼谈海归目的

ZT中美教育比较兼谈海归目的

中美教育比较,中式创造人才,美式发展人才。如果两者结合起来就好了。



网上老有人发表高论,指责中式教育的不是。可是这些人都忘了,我们不都是这种教育的受益者吗?想我来自一个普通又多子女的家庭,如果生在美国,肯定是放羊。不然老师不管(美其名曰启发式教育),家长没时间管,我能上大学都两说,肯定不会读博士了。想当年我在中国,怕老师怕得要死,每天回家第一件事是做作业,而今天我的孩子,我每天得盯着他问十遍,作业做完了吗?作完了才能看电视。那时的我们,作业没完成,第二天上学是要站讲台的, 那用得上父母逼我们做作业!



其实古人说得好:“无规矩不成方圆”。爱狄生又云:“成功是百分之九十九的汗水加上百分之一的灵感”。看看美国的教育,强调自由发展,没有压力,对于那些还没有养成良好学习习惯的小孩,简直是噩梦。难怪美国黑人的小孩,大部分只能永远生活在社会最低层。因为父母无力帮助,学校也不管,自己既不是天才,也不是听话爱学习之人,在学校无所事事,想不学坏都难。



我想海归,不是为我,而是为我两个稚龄的小孩,我的老大算是牺牲了。我只希望他能平平安安的上大学,找份工作能养活他自己就得。两个小的,带回国接受基础教育,等中学再回来。只可惜,我不是尖端人才,不找份像样的工作再回去,恐怕经济上难以为继。我老公是个非常懒散的人,至今还只拿着博士后的工资,根本不能指望他。他绝对是典型的中国教育创造出来的人才。当初靠着老师的推力,上了名牌大学。来了美国以后,没有人再推,就再也不想学了,整个人就一混混。



所以综合我的观察,对于没有自控力的小孩,中国填鸭式教育最合适,好歹将来能混口饭吃。对于那些天才或有特殊才能的小孩,在中国打好基础,养好良好学习习惯,再来享用美国的教育资源自由发展,会起到事半功倍的效果。一般的普通孩子,如果没有父母的督促,待在美国受教育就是慢性自杀。如果先在中国受教育,无论好坏,长大点后再来美国,都比一直在美国的普通孩子强,上个中等以上的大学是没问题的。再其次,如果从小就学中文,我以后再也不用为他们的中文发愁了。



现在我只希望两个小的有机会回中国受教育,最不济能在美国接受中式教育,或者magnet教育。.

TOP

发新话题