值得深思。
除了滥竽充数和生源因素，
内耗也是主因。
比如同一门课有学科带头人也有骨干教师，那听谁的？

一山不容二虎呀！名师云集可以是优势也可能是劣势。
，

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-10-18 17:40 编辑 ].

照你的说法，张江考的比竹园好，是生源问题喽。
那你为何对学校不满呢。.

错了吧，张江生源一直都好于竹园，
张江可是挂了上中招牌的。
大多张江没取上，来竹园的。.

张江生源有部分，是华育推荐来的，是全市比较好的。
新竹园没有靠山，在上海市里名气不响的，怎么生源和张江能差不多呢？.

张江生源是市级水平的，新竹园生源是浦东区水平的。
张江学生是大多背着证书进学校的，
新竹园大多是空着手进来的，但毕业拿着获奖证书出校门的也不少数。
一个是摘桃子的，一个是自己种树的，哪里伯乐多？

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-10-18 20:55 编辑 ].

可以这样理解，
骨干教师和学科带头人是名师，自然是香馍馍。
哪里待遇高，哪里集中。
民办初中一般教学压力大，学生成绩是主要考核指标，老师备课，关心孩子，没空研究晋升。
公办初中老师压力小，闲了--有上进心的，就写文章，谋求晋升。
重视人才引进和培养，是长久发展之道，
310以骨干教师多寡作为学校名师多少，有些偏颇。
比如新竹园引进的外地老师，就没有骨干教师这样称谓。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-10-20 20:55 编辑 ].

家长在择校的时候是不会把名师多少作为最主要的。
名师再多，升学率不高，把孩子置于参差不齐的学生中，
家长能收获什么呢？
公办学校升重点高中学率低，这是共识。
家长择校，首先是升学率高，然后是适合孩子成长。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-10-21 08:30 编辑 ].

政府不增加投入的话，吸引名师很困难。
全靠家长付费也不是办法。
希望学校能再想想办法,比如到东北江苏湖北等外地去招聘,
目前的待遇在外地,还是很有竞争力的.

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-10-21 10:56 编辑 ].

区内统考题目简单，高水平生源水平高低根本不能体现。


生源水平应当看证书，
比如07级张江新生不完全统计有22个奥数获奖学生，
但07级新竹园只有1-2位奥数入围学生。

这样的基础下，新竹园07级学生和老师努力下取得浦东奥数团体第三，可敬可佩
转竹园网：2010年浦东新区初二数学竞赛获奖喜报
      
      在2010年浦东新区初二数学竞赛中，我校共有以下同学获奖：
      
      一等奖：1人
      二等奖：2人
      三等奖：2人
      鼓励奖：1人
      
      新竹园中学荣获团体第三名

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-10-21 19:42 编辑 ].

小升初生源，证书决定生源水平还需要讨论吗？
不管是市北，华育，进华，上外，上海实验，张江，那个学校不是靠证书筛选生源的？
难道他们这些学校取的生源不是全市最好的吗？

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-10-22 07:16 编辑 ].

你的看法和上海教育局长说的一样。
请问他们局里孩子都上什么学校呀？
如果教育局的孩子都就近上学，就没有条子生了。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-10-22 20:37 编辑 ].

你又错了吧，浦东英语强的是浦东外国语学校。
而且平和是民办的，你怎么又说民办校师资强呢？.

这个涉及学生家长隐私，建议不要谈及为好。
再说牛爸爸也是听说，没必要那么较真。
这样的例子很多，比如建平西校年级第一的某同学转来竹园。
一方面是说明竹园不错，另外可能也有个人因素，
不能说竹园就优于建西了。
可以参考，不必深究。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-10-24 16:22 编辑 ].

建平西校有重点班的，而且学生也是挑选过的。

在我们2008级投简历时，建平西校门槛很高。
.1要有建平西校的推荐，每个重点小学只有几张。
---有背景有关系的学生,成绩差一样可以进市重点，原因地球人都知道。
2要求语数外四五年级成绩全优

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-10-27 22:12 编辑 ].

竹园倡导绿色教育，并不是一味追求升学率。
同2009年相比，2010的生源上新增了张江的掐尖，而同为转制的模范和致远也同样挑选了好的生源。
所以能取得这样的中考成绩，已经是来之不易。
2011年中考，新竹园重回前三是很有希望的。.

建平西校2008级的年级第一的某同学已经转来新竹园，
这已经不是新闻。
可见新竹园对建平西校学生的号召力。

公办学校虽然收费低，可是老师是否敬业，
以及地段生的素质的良莜不齐，
诸多弊端，有待改善。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-10-28 10:04 编辑 ].

公办学校的教学目标不是升学率，是完成义务教育。
老师补课目的不是要提高，是完成教学任务。
就是说他们的任务不是市重点率，是学生毕业合格率。
这对我们择校生的家长来说，目标上就错位的。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-10-28 10:42 编辑 ].

东昌        15个
高桥         11个
川沙         9个
上南中学     12个
三林         8个
周浦         2个
大团         1个.

1，如果你仔细看下的话，浦东的几所重点高中，建平进才洋泾的校长都给竹园生源很高的评价。
不知道和你孩子的评说来说，哪个更真实。记得有位校长说过学校年级前十里竹园毕业总占多数。
2,新竹园都是平行分班，不存在哪个学生有更好的师资条件。
3.每年都有N多学生想转进来，听说都要考试筛选的，当然特别牛的除外。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-10-29 17:34 编辑 ].

俗话说师傅领进门，修行在个人。
再好的老师，也要自己学习。
值此期中考试前期，请310潜心修身，关心孩子学业。

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2010-10-31 10:09 编辑 ].

2012浦东一模排名,民办蓝色标出。

1张江集团 213 100.00
2民办新竹园中学 257 89.11
3平和学校 95 88.42
4市实验东校 149 83.89
5民办尚德实验 268 77.24
6南汇四中 241 70.95
7建平西校 631 69.89
8致远中学 159 69.18
9模范中学 274 67.88
10南汇一中 324 67.59
11建平实验中学 660 67.58
12进才北校 486 67.08
13进才实验中学 250 66.00
14罗山中学 264 65.15

[ 本帖最后由 yangzhe 于 2012-1-19 12:05 编辑 ].