你只不过没找对书而已，如果找到对自己胃口的评论红楼的文章或书，也许就不会这么想了。.

人虽然有两个，但是玉只有一块，夹带其中，应该是不会错的。80回后玉丢失过，作为“记者”，这块玉可能转到甄宝玉手里，就能看到实写的这个人物了。.

这两天又看起了《脂砚斋重评石头记》（甲戊校本）。
第二回，贾雨村对冷子兴提起自己以前的学生甄宝玉如何如何，有脂砚斋（可能）的朱旁：甄家之宝玉，乃上半部不写者，故此处极力表明，以遥照贾家之宝玉。凡写贾宝玉之文，则正为真宝玉传影。

甄宝玉，上半部不写，也许是说下半部会写，怎么出场，就有可能是通过辗转得到丢失的“通灵宝玉”而登场。

“凡写贾宝玉之文，则正为真宝玉传影”这句里，好像看不出甄宝玉以后会洗心革面，走仕途经济。.

你的直觉还比较准确。我以前是傻乎乎地读完的。.

这个警幻好可疑，我以前就怀疑那些曲子的效果。.

小时候对后40回，唯一有印象的就是夏金桂被自己的丫鬟宝蝉给毒死了，承认自己比较愚昧，其实我挺喜欢这样安排的。虽然不符合曹公的设置，但是作为小说，这里有个阴差阳错在里面，就比较有味道。不像83版电视剧，鲜活的香菱说死就死了，纯粹为了赶结局，把一个个都交代了。所以，后世人再聪明，也料不到，曹公到底会如何安排人物的命运。这就是红楼梦“探轶”的魅力。.

说明你以前年纪小，还没达到那种认知程度。 我当时看了电视就赶紧翻书，书上连个影子也没有，听听当时对这段改编的评论，还是很赞的。为后面流言蜚语导致宝黛分离打下伏笔。.

昨天看了几集新红，想看看他们怎么结局的，可是居然在照搬调包计，太没意思了，这么多年对迷失的后四十回的研究、探索都打了水漂，真是太不可饶恕的倒退了。.

我看的版本是邓遂夫校订的，不是你们说的淡绿色封面。可惜到28回就没了，中间也缺了好几回。

批注有朱夹、朱眉，有时不是一个人的口气，要一边看、一边分辨的话，简直太劳神了。但是评论确实很妙，有机会让我们遥想后四十回的内容。就是太火眼金睛了，作者想蒙混过关的地方都被她揪出来，变成实情映照着，落人口实，成也萧何，败也萧何。.

请不要这样看她们，她们或有这样那样的缺点，但都属薄命司，不是作恶得报应，而恰恰是想洁身自好，反受命运地摧残。

迎春连自己的利益都不会去争取，当然不会为了有污点的丫鬟出头，她的婚姻是被父辈牺牲的，就算换了探春的性格去抗争，也没什么指望。

探春出嫁到底是个什么情形，谁也说不准，王妃的命是跑不了的，凭着出淤泥而不染的特质，也许能有一番天地。

惜春年纪小，分辨能力有限，加上性格偏冷，宁可舍弃入画，也不肯自己的清誉受损，她将来出家固然是家败后的唯一出路，也是自身性格的选择。

晴雯被撵，大家知道是冤枉的，无非是做了林妹妹的替罪羊，成了王夫人的出气筒，她胜在看不上那些偷鸡摸狗的事，所以死的时候也是很骄傲的。

红楼梦里的女子大都是悲剧结局，如果按因果报应来看，就辜负了作者的痴心。.

粗粗看一下，右半边被框进大观园的花园，就是原来贾赦的园子了。.

黛玉真是有灵性，小小年纪就发现问题了。

我不懂，贾赦的住处好像更远些，反而先去？走那条路啊？.

献花了，你们玩地图的真是上天入地，无所不能呀！.

谢谢你介绍过来，知道你不会略他人之美。.

正巧在看宝玉探宝钗这段，宝玉果然舍近求远，绕了好大一个圈子。.

宝玉说得高兴，忘乎所以了。其实他老爹也没什么才，说得好好的，临了总要骂上一句，把儿子赶走。可惜，贾珠死了，不知他们父子关系怎样。.