泪水，伤口都是安排好的，全是假的。

20100616033524b5b7f.jpg (38.66 KB)

2010-6-16 12:38

69961O0B39G90005.jpg (67.73 KB)

2010-6-16 12:38

.

引用:

原帖由 fwen 于 2010-6-16 11:44 发表
个人感觉有点， 因为没有上去堵， 让他较轻松地起脚射门。

关于没有人上去堵，个人感觉你看得不仔细。.

既然按你的意思“巴西肯定被赌博集团操纵着让了朝鲜队一个球”，郑大士为何没有可能是假哭假受伤博同情分和观众支持啊？
反正从上到下才了海瞎讲讲，又不负责任的老，FIFA的小老爷们眼乌珠才黑特勒，双方球员如此明显的低劣表演和作假被操纵都没有看出来。

[ 本帖最后由 micky678 于 2010-6-16 13:26 编辑 ].

1.博同情者未必是最后胜利者,
2.如果巴西让球“罪名”成立，FIFA是否会处罚目前尚不得而知。
3.理论上正确，但事实上如何界定巴西队参与是个问题，需要证据而不是坊间传言。
4.从本场表现来看，我个人认为这粒进球归功于朝鲜球员的速度，作风和玩命奔跑的541战术。

[ 本帖最后由 micky678 于 2010-6-16 14:05 编辑 ].

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2010-6-16 15:44 发表
这个很显然，庄家吃掉了所有下巴西胜的注，赔了下朝鲜胜的注（我猜应该不多，但是赔率应该不低）。

赌客下巴西2比1胜（赢一球）的注也被庄家吃掉了吗？
庄家赔了下朝鲜胜的注：朝鲜没胜，庄家为何要赔？.

不只是押胜负的，押具体比分，押净胜球数或净负球数，甚至是押上半场还是下半场入球，谁入的球，是头球还是脚踢得，都有各自不同的赔率。.