家长弃"民"选"公"民办初中生源减半
日期：2010-05-11 作者：邹娟 来源：东方早报
　　择校风正逐步减弱，本市推出的一系列教育新政，开始发挥出为民办初中择校热“降温”的功效。目前正值中学招生旺季，早报记者昨日获悉，部分民办初中报名人数不及往年一半。

    而在高中招生上，今年，徐汇区所有高中都取消择校生名额，本市公办普通高中择校生计划将逐年递减，最后将彻底取消。

    公办初中

    竞争指数明显提升

    “小学选公办、初中进民办”，是以往家长择校的“基本准则”，不过，上周末，沪上民办初中报名结束，记者采访发现，随着本市一系列教育新政陆续发布和实施，公办初中竞争指数明显提升，民办初中校门前排长龙的景象不复存在。

    普陀一知名民办初中透露，学校每年招生240名左右，往年报考的学生有3000多名，竞争很激烈，但今年预估报名人数不到往年一半。

    近年来，本市推出的一系列教育新政，开始慢慢发挥为民办初中择校热“降温”的功效。比如所有市实验性示范性高中在中招时，都实行“名额分配”政策，将部分招生计划平均分配到初中学校，让更多普通初中的学生有机会上“名高中”，缓解初中的择校热。

    公办初中提供免费教育，而民办初中需要支付不菲的学费，这也是部分家长弃“民”选“公”的主要原因之一。家长李先生算了一笔账:“民办初中一学期学费大约6000元，加上校车费，初中四年的花费肯定超过六万元。如果选择家门口的公办初中，不仅可以省掉这笔费用，还可以让孩子多睡觉，不必一早起床赶校车。”

    徐汇高中

    取消择校生名额

    高中招生方面，自去年教委直属的复旦附中等五校及静安区取消了择校名额后，今年，徐汇区所有高中取消择校名额。

    徐汇区内各公办普通高中本来用于择校志愿的计划数将全部并入各校统一招生计划，高中的招生计划保持不变。据介绍，近几年来，参加中考人数逐年下降，今年徐汇区参加中考的学生近6000人，取消择校志愿，但招生计划不变，既是为了保证教育公平，又能让更多学生不出择校费也可以进入理想的学校。

    不过，家长透露，虽然择校生名额取消，但学生竞争丝毫不减。比如长宁，考生不满3000，而延安中学和南洋模范中学的招生数是一样的，如果长宁区是3000考生取400名，徐汇则是6000考生取400名。.

如果真是那样,旺网就要挂了.

引用:

原帖由 香茗一杯倚清风 于 2010-5-11 23:23 发表
不过，家长透露，虽然择校生名额取消，但学生竞争丝毫不减。比如长宁，考生不满3000，而延安中学和南洋模范中学的招生数是一样的，如果长宁区是3000考生取400名，徐汇则是6000考生取400名。

除了市三女中，长宁只有一个延安，徐汇有多少个市重点？看来邹娟对教育这条线不是很熟。.

1500人竞争240个名额也蛮激烈啦，最后的结果都是240人，何必都挤一起。但和生源减半这一说不符吧.

瞎说吧，民办初中报名结束？可能么？其他我不知道，闵行区电脑摇号都没呢，怎么好宣布结束？不管真摇假摇，这个程序总要走的。我估计是第一批报名吧。.

新会        2        武宁        2        光新        1        洵阳        3
北海        6        延河        5        兴陇        6        华师大四附中 4
怒江        3        五中        2        梅川        4        真北        4
真光        5        铜川        3        沙田        4        普雄        3
子长        3        洛川        4        宜川附校        4        曹杨附校        4
教院附校        3        晋元附校        4        二中附校        6        培佳        5
新黄浦        3        江宁        3        中远        4        梅陇        6
玉华        6        兰田        6        甘泉        6        长征        4
新杨        5        桃浦        4        同济二附中 4        进华        6
九中        1        曹杨        2.

普陀区民办初中好像只有5所：进华、新黄浦实验、培佳、兰田、玉华，对不对？

[ 本帖最后由 咸蛋王 于 2010-5-12 09:57 编辑 ].

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-5-12 01:22 发表

除了市三女中，长宁只有一个延安，徐汇有多少个市重点？看来邹娟对教育这条线不是很熟。

也许不是不熟，是为了确保口径，只能这么宣传
我还读到过另一篇报道：5/8-9是民办初中报名日，可这两天初中门前门可罗雀……由此可见择校热降温了……
看了没啥想法了.

个人也觉得这篇报道很有问题，以一所学校报名人数的减少，下结论“民办初中生源减半”，什么择校热降温了，好像有点以偏概全啊，基本上不符合实际情况。哪里来的数据支撑民办初中生源减半呢？那作者有没有去调查核实一些热门初中是否也生源减半呢？.

这位记者属于"不食人间烟火"..

.

真的减半也蛮好的。
出大班课的钱，享受小班化待遇。
40个人的教室，坐20个人，
一张椅子坐人，一张椅子放书包，省得一张椅子，屁股后面挤个书包，把个屁股都挤歪了。

据说，接下来因为千年宝宝啥的，学生人数又很多的。.

.

为啥 ？

这可是关乎身体健康的大事哦，现在小学里，不都是屁股后面放书包的么？
那么小张椅子，看着都难受。
我情愿他把书包放地上，不过据说又不可以的，规定放屁股后面的。.

坐半个屁股能减肥的，呵呵！瞎说瞎说！
我觉得你的想法很对，起码学费它就不会这么贵了！.

阿Q一下了。
这种事情，不是偶等小P民可以控制的拉。.

那是那是！
我们只是社会随大流中的一份子！.

貌似没有降温哪。.

引用:

原帖由 渺渺眯眯 于 2010-5-12 13:53 发表
为啥 ？

这可是关乎身体健康的大事哦，现在小学里，不都是屁股后面放书包的么？
那么小张椅子，看着都难受。
我情愿他把书包放地上，不过据说又不可以的，规定放屁股后面的。

很多学校都有书包柜的吧？没有柜子的时候，书包好象是可以放在椅子下面的一个搁架上.

是吗？
我们小学，好象没看到有柜子的。
记得老早去接他，是放在椅子上的。.

我们有柜子也不放，好像都是放在后面，也有放在地上的，因为有些孩子实在不能放到后面了，要不然，就不能坐了。.

我们学校，孩子们书包里的书本都拿出来，放在桌肚里，空书包挂在椅子上，教室后面的柜子孩子们每人一个，放美术包，水壶统一放在教室后面的柜子上面。.

何来降温之说.

这次五一节正好去了才子之乡——江西临川的二中，还不是一中噢。高一就有50几个班级，一个班60多人，我认识的这个孩子，是家里借两万多元托人进去读的，这里初中到高中平时晚上都有上课，周未也不休息。有好多人在学校附近借房子然后包吃住租给这些学生来赚钱，两室一厅住十多个人，阳台也都住满人。想想这些孩子真是太辛苦了！

[ 本帖最后由 宝妮妈 于 2010-5-12 22:08 编辑 ].

表面现象门可罗雀，应该是越热门的民办越少人报名，背后的原因是家长都懂游戏的规则，学校中意的早在7号就收了告知书，8号9号报名的只不过走个程序，无门无路的还图个啥？.

5月8/9号民办学校当然门可罗雀了， 好的学校早就招满了， 有谁会在这时候才报名。.

引用:

原帖由 宝妮妈 于 2010-5-12 18:49 发表
这次五一节正好去了才子之乡——江西临川的二中，还不是一中噢。高一就有50几个年级，一个班60多人，我认识的这个孩子，是家里借两万多元托人进去读的，这里初中到高中平时晚上都有上课，周未还不休息。有好多人在学 ...

不是人肉炸弹，是人肉机器。
我的一个朋友，家住洛阳，把儿子送到孟津县一个高中，全封闭办学。不到寒暑假不得回家，家长可以一个月去看一次，带点吃的穿的。教室寝室墙上全是冲刺高考之类标语。她说每次要带很多吃的去，看到儿子胡子拉喳及寝室里脏兮兮的样子心里很难受，但为了有个好的前途只能咬咬牙忍了。就这样，大家还拼了命的把孩往里送。
这就是中国社会底层民众的生存状态。.

还有很多直接军事化管理，比比他们，上海小孩算轻松的了.

上海也有这种类似的学校，也蛮受追捧的，还好我当时观察后体会，如果一个女孩子出门连头发都梳不干净整齐，这个书读了干什么用。.

是，徐汇的市重点是比长宁多，但是顶级的也就南模了，这里只是拿两区的顶级高中来比的。市二和南洋怎么能和延安比呢?
参考看一下去年的录取分数，南模593，延安 589.而589 这个分数去年在徐汇只能上位育高

[ 本帖最后由 lala 于 2010-5-13 05:50 编辑 ].

由于好的公办初中太少，家长选民办的还是有原因的，毕竟人家民办的升学率放着呢！！！.

要原谅他们啊，现在混记者也不容易，总得跟上主旋律不是吗？，真轮到他们自己的孩子早就想办法搞定好的学校了。严于律人，宽以待己啊 给他们说吧，就像说房价，说物价，说股市，谁相信啊？！老百姓上当次数多了也麻木了。 过自己的日子，让他们去骗领导吧！.

那就更说明问题了，徐汇的一类重点确实比长宁的一类难.

引用:

原帖由 渺渺眯眯 于 2010-5-12 13:40 发表
真的减半也蛮好的。
出大班课的钱，享受小班化待遇。
40个人的教室，坐20个人，
一张椅子坐人，一张椅子放书包，省得一张椅子，屁股后面挤个书包，把个屁股都挤歪了。

据说，接下来因为千年宝宝啥的，学生人数 ...

哦哦，一人占两个位，学费也加倍喔.

学费进去的时候，已经定好了吧。
加倍的话，就违反合同了，可以要求赔偿哦。.

这个记者很能混啊!写出这么个文章,没有事实,没有素材,只有所谓据"透露"的没有因果关联的数据而已.

原来是个空心汤团.

今年徐汇区的民办初中预初班级又没有减少，好像XNWY还增加了两个班级。.