发新话题
打印【有164个人次参与评价】

感谢世博

回复 25#rose588 的帖子

官方对花的钱,有各种描述,就是没有具体数字,也就是仆人花了主人的钱却不说出具体数字,即便说出具体数字也不会说出细节,这算正常吗?

外国参展建场馆,拆走很正常,除了海尔出了大钱却不挂名的美国馆有点难为情吧。

全城沿街楼房粉刷,史称“波将金化”,自白俄时代就传为佳话了,好像革命导师列宁有过相关论述,不需咱们上海老百姓多言多语,倒是没做到生意的涂料厂家才有怨言;

因为算账有不同方法,所以,历史也不会说得清,究竟是赔是赚,“历史就像一个**,......”记得有某人这么说过,大意就是历史本身也是爱怎么玩就可以怎么玩的;

在中国,老百姓的快乐,从来都是代价巨大的,反右时老百姓欢乐过,大跃进时老百姓快乐过,人民公社化时,更有快乐得吃得撑死过,大革文化命时老百姓快乐过,所以,最好不要以老百姓的快乐来衡量一件事的开始时的正确与否。

对SB有怨言的,不等于反对上海建设得更快更好,只是各人思考的角度不同而已:

LZ对上钢三厂特钢车间搬迁叫好,宝山罗泾的同样是上海居民的看法会相反,但两地区的居民都不会反对上海变得更好;

以本人看法为例,我担心的是,上海以SB为起因,透支了今后大约10年的投资,是否本质类似“大跃进”,是否会严重影响今后上海的发展,相信官方的答案肯定是积极的,只是到了负面效应出来时,当政的都不会有责任了。

再说一点关于SB开支的话,一个“举全国之力”的盛会,如果从上亿的烟花里省点给西南龟裂大地上呻吟的人们,即无损于SB的辉煌,也不影响海陆空立体转播效果;如果能从门票收入里拿出一笔来给玉树的藏民们,也许更符合HX标准,....,类似可以做的很多。.

TOP

发新话题