发新话题
打印【有5个人次参与评价】

[择校] 大家都来说一说上外静中的教学质量

转贴

2010年静安初中最新情况
本论坛好多帖子有关静安初中信息有误,一些信息业已成旧,本人来个抛砖引玉。

目前,静安区初中从学校整体来说,最好的学校是静教院附中、上外静中、市西初中、育才、七一。。。(育才和七一名次有时互换,个别科目七一比育才好)

这里说的名次是以全区教学质量监控和中考升学率来说。如果以班级为单位,那市西初中的理科班与静教院附校的重点班不相上下。不过,以个别班级去与人家学校整体状况来比不妥当。就如拿个别学校的第一名与人家全校平均分来比一样,是没意思的。

静教院附校有5个班,3个班是小学升上来,2个班是以特长生网罗静安、普陀、长宁、闸北等区的优质生。该校教学质量没话说,每次全区统测除英语外,均第一。2010年升4校的牛孩数量全区第一。要知道只有5个班,而市西初中有10个班左右。能把对口升上来的学生培养成这样很不容易。

上外静中翻牌成民办的建校时间不长,入校时4个班的学生平均分配,没有重点班,学生实力较平均,尖子生少,但在全区统考中由于实力平均,英语第一(英语小班化教育),其他科目稳居第二,有一次(初三中考一模)物理平均分比七一低1分不到,居第三,总体来说,英语第一,其他第二。2010年中考裸考进4校为6人,55%以上为市重点,是历届最好一次。

市西口碑不错,其重点班更是了得。我个人觉得,市西初中的牌子和口碑让其学生在预录取中得益匪浅。在这点上,静教院附校由于其校长的知名度、办学成就和直属静安区教育学院,也是让学生很赚便宜。而上外静中的学生在这方面明显吃亏(2010年预录取4校为0,不是学生问题,是学校知名度问题,裸考出色作证),其他学校面临一样的情形。

对于小升初来说,进哪个学校要看学生自身情况。如果学校允诺能进重点班,那是最好的,还有看学生的住址远近,个人爱好等等

补充1:兄弟我上面提到的全区教学质量监控名次是以教育局公布给学校的分数为依据,真实有效,不以个人爱好来定。呵呵

补充2:以上所有数据以2010年毕业班为例,后面年级情况可能又有变化。大家注意打探最新信息。

补充3:没提到的初中相对来说与上面提到的初中有差距,这没办法。以分数为依据,以事实为准绳。呵呵.

TOP

发新话题