那太好了哦，不过好像没有教材，只有小小草的笔记，第一学期不够详细，所以小草考试只得了89，第二学期吸取教训，努力记录，考试时分数倒过来了，98分，在那里很得意呢，就是自己忘了那是开卷考啊。.

该得意时就要得意，家长要多鼓励，否则，侬开卷做做看，有没有小小草的分数高？.

呵呵，有道理的，接受H爸的批评。.

是的，学校没有发给教材和讲义，是记笔记的。 看来要详细记录，到时候可以交流。.

拿过笔记看一看，我去古籍书店找找相应的教材或读本。
记笔记是傻做法，发下讲义不就得了？剩下时间可以多听课和多讨论。
以前我听过好的辅导课，比如讲授某朝某代的文学史或文学流派——老师先讲这个领域的研究现状和学术成果，然后列出一长列书单，最后说一下自己的研究心得和著作论文。.

引用:

原帖由 H爸 于 2009-9-16 22:32 发表
拿过笔记看一看，我去古籍书店找找相应的教材或读本。
记笔记是傻做法，发下讲义不就得了？剩下时间可以多听课和多讨论。
以前我听过好的辅导课，比如讲授某朝某代的文学史或文学流派——老师先讲这个领域的研究现 ...

你也要求太高了!
你听的是面向中预学生的课吗?.

.

接令，我这个周末让偶家小草找笔记，H爸要说话算话的哦！不过可千万别列一大堆书单，消化不了的话要影响日后的食欲的。.

语儿妈你忘了，H爸是培养中预年龄孩子达成大学水平的高手啊，小H就是例证。所以我是相当期待着H爸能在旺旺上培养出一批小H之外的高手来啊。.

上外和华育, 选择了上外, 华育没去不好发言, 应该也很好.  入学三周, 觉得上外是适合的, 同学阳光, 老师的教学对孩子很有吸引力,班里好多强手, 有今年考高口的,也有市赛的奥数尖子, 我们名办小学的年级一二名在上外只考了个中等. 知道差距, 不慌不忙, 决心好好努力哦..

既然侬相信老H，就给侬家小小草安排一年的课外古代文导读计划，边读作品，边链接相关书籍，会陆续陆续加进去的，但需要小小草花时间去读的。一年之后，向大家汇报。.

偶去备课了，这边帖子就不跟下去了。.

呵呵，那我就翘首以待，同时希望自己也能一起读，H爸不但要辛苦教小的，还要辅导老的啊。.

放个加座。.

呵呵，就算侬同意喽，格只加座我是真额要坐哦。.

引用:

原帖由 田园妈妈 于 2009-9-17 18:30 发表
上外和华育, 选择了上外, 华育没去不好发言, 应该也很好.  入学三周, 觉得上外是适合的, 同学阳光, 老师的教学对孩子很有吸引力,班里好多强手, 有今年考高口的,也有市赛的奥数尖子, 我们名办小学的年级一二名在上外只 ...

你说的高口是什么意思啊？是不是高级口译？.

是高级口译。.

长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上！.

引用:

原帖由 懒惰的爸爸 于 2009-9-5 23:12 发表 问下各位bbmm是hy好还是上外附中好，请给给建议

关键是你的目标是什么？http://tieba.baidu.com/f?kz=546092274.

应该是上外好,出来当外教官.

引用:

原帖由 apple313 于 2009-9-21 13:40 发表
关键是你的目标是什么？http://tieba.baidu.com/f?kz=546092274

.

看到大家讨论得欢，忍不住也说上一句。经历了去年的小升初，加上一学期的预初，我还是坚持择校首先以就近原则，虽然最终我们没能达成心愿。家长都对自己的孩子寄以厚望，抱以信心，可毕竟现在的学业以不能和我们当初的相比，孩子有太多的选择和诱惑，可是时间是有限的，怎样在有限的时间里让孩子得到充分的发展，家长和孩子有时都很难取舍啊！.

春节还没到。已经有N多人保送了。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-1-15 09:49 发表
春节还没到。已经有N多人保送了。

考王前辈，愿闻其详？ （也可短消息偶，谢谢！）.

好像校门口橱窗里都贴出来了。包括20来个本硕连读的国际公务员班预录取。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-1-15 09:49 发表
春节还没到。已经有N多人保送了。

考王爸:
能否把你了解的情况,告诉给大家..

是不是让小草拍个照片放上来？.

能进上外公立，就上外好，只能进克勒班，那当然是HY..

据说上外附里面猫腻很多，裙带关系大过真实实力，个人认为学生容易产生心理偏差。不过华育么……至少我们老师一直说那里苦海无涯……也就是一参考.

不是这样的。.

华育的情况只是听老师说过，可信度不高。上外附的情况是听多名上外附的学生说的，在不同时间地点，所以应该不假.

我是说上外附中的情况不是你说的那样。华育我没有接触过，不熟悉。.

我接触的上外附的学生都是排前的，应该不会乱说。南模那边的学生也是这么说上外附的。得出的结论不同我只能说是大家看问题的切入点不同。.

.

.

.

引用:

原帖由 andygongyb 于 2010-1-17 13:36 发表
我接触的上外附的学生都是排前的，应该不会乱说。南模那边的学生也是这么说上外附的。得出的结论不同我只能说是大家看问题的切入点不同。

我们在里面读了近4年.没有发现你所说的情况..

感觉华育要好一些。上外对孩子的发展就一条路了。.

好像清华报送的不是学外语的。还有今年八十几位出国的，也是理科居多。。。不可能到耶鲁学英语吧。。。.

引用:

原帖由 target 于 2010-4-19 15:11 发表
好像清华报送的不是学外语的。还有今年八十几位出国的，也是理科居多。。。不可能到耶鲁学英语吧。。。

不知为什么社会上总是把上外附中说成是文科类学校,好象毕业后大多数是考外语专业,但是从上外毕业生的录取专业来看,却是理科多于文科呀!.

30年前的确是文科类学校，因为学生大多是外交，外贸部门，不过这10几年已经全面发展了.

还有考上伦敦艺术大学的呐。其实讨论这个与主题脱节了，这是高中的问题。
HY只有初中，应该与SFLS的初中比对吧。。。HY和SFLS都是好学校，能进其中任何一所都是不错的。如果都能进，就看那所更适合自己了。认识一位朋友，女孩子，不要进HY，进了浦外。也有一位不要进SFLS，进HY的。看自己了。
不过HY进上海中学的概率是多少？SFLS直升的概率是多少？
不知道各位家长的想法怎样？反正本人不喜欢拿孩子的前途冒险，也不喜欢让孩子为了好的教育资源拼命。。。中考高考都是体力活，公认吧。。。我家孩子有个子有脑子没体力不拼命。。。.

纠结…….