下午的会，有消息了吗？

参会的爸爸妈妈们，通报一下好吗？

谢谢！.

对，保密

[ 本帖最后由 MC妈妈 于 2009-7-15 17:08 编辑 ].

引用:

原帖由 晟晟妈0510 于 2009-7-15 17:27 发表
难道盖现在会在乎校车能不能卖个好价钱吗？她会为了校车的价格特地去ＳＦＪ吗？
所以我觉得这个消息，我们要好好分析分析

是啊，这些都是听闻，哪里听闻呢，到现在也没找到出处，我看还是混淆视听的消息，应该先忽略！！.

这么多天来，我想刘园的爸爸妈妈，爷爷奶奶、外公外婆都过很不安。事态发展到今天，是大家应该预料但又不想面对的。
在这里，我还是想谢谢家委会的爸爸妈妈们，你们辛苦了，谢谢你们，你们的努力我们看到了！

[ 本帖最后由 MC妈妈 于 2009-7-16 10:03 编辑 ].

最近网上有许多不负责的谣言，我们东方幼儿园不会参与是非纠纷，只有更坚信我们在社会发展局领导下和刘诗昆先生信任下，在一定的时间内将新园达到示范性幼儿园的要求。
        在开第二次家长会的前夕，我们东方幼儿园的老师将打电话通知您分在哪个园部和班级，东方幼儿园对已报名并录取的幼儿按照原有计划分别安排在东方幼儿园仁恒部、联洋部，不会转到丁香部（原刘诗昆幼儿园），请各位家长放心并互相转告，谢谢！.

引用:

原帖由 mymelody 于 2009-7-16 14:34 发表
回复451：呼吁大家投原地址非东方  
浦南，冰厂田，东方？那个更好，有依据吗？我们需要依据！

强烈建议：选择本周的一个晚上，到刘园二楼的大厅，竞标！

请他们三个的园长来竞标接手！
要现场演讲，讲出 ...

竞标？！
那也要人家愿意啊！.

什么叫做口碑？  
其实昨天我们很多家长会排斥东方园，还是一个口碑的问题。
什么叫做”众口铄金积毁销骨“我们这些联洋的居民都明白吧？
每个学校都有人说好说坏，因为我们每个人的评判标准不尽相同。但是如果一个学校的负面新闻太多，流言传得太广，那么即使不了解的人也会觉得是个真相。
诚然，刘园也有负面新闻，但是当我们学校突然发生重大变故的时候，我们这么多家长能够勇敢的站出来努力想要保护我们的学校，我们的老师和保育员的时候，你们东方园的家长想想看，假定你们学校也发生相同的变故，你们家长能够和我们一样做到齐心合力、面对困难和挑战吗？你们能够做到我们今天所有为学校为老师为阿姨做的努力吗？
幼儿园的好坏标准不在资质等级，在于老师的爱心和用心，即使我们刘园老师的学历、资格、才能、家境比不上你们公办学校的老师，但是我们的老师用爱心赢得了我们家长的尊重和认可，所以我们愿意站出来，不仅为了我们的孩子，也为了我们刘园辛勤的工作者们。
就是这么简单的一个道理。所以昨天我们在表决会上不仅提出了我们家长们对学校的要求，我们也提出了要求SFJ认真考虑目前在校员工的问题。我们真的都很爱刘园、真的很爱刘园的全体教职员工，别无他意。.

引用:

原帖由 五口之家 于 2009-7-17 11:19 发表


不仅仅是通知太晚, 在一系列事情上缺乏诚意, 处置不当, 无端激化了矛盾!

第一次家长会, 社发局选择了逃避, 缺席, 为什么不出面澄清诸多事实, 讲清楚刘园董事会集体决议的事情, 讲清楚接手的幼儿园是怎么确定的 ...

"很多人不解: 刘园的家长维的是哪门子权?
就我而言, 是宝贵的知情权和参与权. 现在, 我自认为, 至少形式上的知情权和参与权, 我们得到了. 而且是我们付出了艰巨的努力才得到的. 惟愿经过此事, 今后政府的决策机制能够更公开, 公正, 更加成熟!"

还有起码地尊重！
刘园有2位股东（根据盖燕会上所言），6位董事，社发局有若干成员，想他们也算是业界响当当的人物了，可是刘园395个就读的孩子，790位BBMM，1580位爷爷奶奶外公外婆呢。为什么就没有想到要尽早的知会我们呢？让我们可以尽早计划尽早打算呢？刘园到是完满收工，不会在这半年里产生生源流失造成入不敷出，开开心心收足学费。然后社发局就充当救世祖。

另，据老师说，他们大部分人的合同都是6月30日到期的。（震惊，显然是太有备而来了，老刘的律师真是`````）.

给旺旺上面一个妈妈的信，烦请哪位家长转贴过去吧11 楼
2009-7-17 11:56:09 lianyangmama09 发表于 搜房网 - 上海业主论坛 - 业主维权
。。。也许对那些排斥刘园的业主来说，他们这次可以开怀了，因为SFJ帮助他们实现了他们这些年的诉求。但他们是否也应该反省一下，他们这样的诉求是否合理呢？他们的诉求是否侵害了别人？为什么从一开始不要求SFJ扩建现有的东方幼儿园呢？。。。
这位妈妈让我来告诉你这里面的来龙去脉，当时社发局说我们的孩子不能去东方的原因是刘诗昆幼儿园现有的房舍是配套给联洋新苑、联洋年华和联洋花园123期的，所以理论上说，我们三个小区的孩子应该在共建配套的刘园，作为地段生入学。但是在联洋社区刚刚成立的时候，由于孩子不多，东方能够满足所有要求进东方的孩子。但是到了06年的时候开始发现出生的联洋的适龄儿童太多了，因此必须从东方分流出来一部分学生，所以教育署就简单粗暴地把我们给划出来了。但是他们的做法有违法律，因为教育部门有义务给地段生提供公立教育（注意，不是优质教育），所以在这点上他们是理亏的，因此我们连续3年都成功了。倒不是一定觉的东方好，只是觉得受到了不公待遇。07年我们最终发现，刘诗昆和政府签订的是租赁合同，这块地根本不是他的，所以就要求政府收回，并引进市一级别的示范园，得到了肯定的答复。当时谈判的时候刘诗昆的园长都在，她们不可能不知道这个事情的。他们为什么到7月份才说，因为他们希望借助家长的力量保下他们。就和毛园长当年借助我们的力量赶走刘诗昆园是一个道理。刘诗昆的幼儿园根本就不是突发事件，而是酝酿已久了。
我本来是非常支持你们引进其他示范级幼儿园的，因为如果引进了冰场田，那么我们这三个小区才真正有了自己的配套公立园，而且是示范级的。但是说真的，昨天看见几个极其激动的家长，我们有点害怕，为什么我们说一点怀疑的话都不行？难道冰场田都会来吗？如果SFJ给我们一个一级园，那么我们就都失败了。我们以前的努力白费了，你们也彻底宣告失败。我们出于这个理由才选择让东方进入。算了，我不再打嘴仗了，你们觉得累了，才2个星期，我们这几个小区的家长都维权3年了，但结果呢。想通了，自己赶快再买个房吧，选在自己真正中意的。.

请问市长信箱有回复吗？

谢谢！.

教育法 第八章 变更与终止　　   

　　
　　第五十七条 民办学校终止时，应当妥善安置在校学生。实施义务教育的民办学校终止时，审批机关应当协助学校安排学生继续就学。   

　　第五十八条 民办学校终止时，应当依法进行财务清算。   

　　
　　第五十九条 对民办学校的财产按照下列顺序清偿：   

　　（一）应退受教育者学费、杂费和其他费用；   

　　（二）应发教职工的工资及应缴纳的社会保险费用；   

　　（三）偿还其他债务。   

　　民办学校清偿上述债务后的剩余财产，按照有关法律、行政法规的规定处理。   
　　   

第九章 法律责任　　   

　　第六十一条 民办学校在教育活动中违反教育法、教师法规定的，依照教育法、教师法的有关规定给予处罚。   

　　第六十二条 民办学校有下列行为之一的，由审批机关或者其他有关部门责令限期改正，并予以警告；有违法所得的，退还所收费用后没收违法所得；情节严重的，责令停止招生、吊销办学许可证；构成犯罪的，依法追究刑事责任：   

　　（六）提交虚假证明文件或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实骗取办学许可证的；   

　　（八）恶意终止办学、抽逃资金或者挪用办学经费的。   

大家可以思考一下刘诗昆幼儿园资方是否有违法行为，谢谢.

接到SFJ电话通知，由东方幼儿园接收刘诗昆音乐艺术幼儿院，下周办理新的入园手续。其他资讯一概未提。

[ 本帖最后由 MC妈妈 于 2009-7-23 11:36 编辑 ].

29日要办理新园注册了，关于收费、分班与否等很多讯息都好混乱，我们该怎么办呢？家委会的BBMM们能给个指导意见吗？谢谢！.

http://news.xinmin.cn/rollnews/2009/07/31/2315399.html.

http://sh.xinmin.cn/minsheng/2009/07/29/2308603.html.

今天送孩子去了东方的暑托班，感觉他们办班还是仓促了点。所以我觉得为了我们宝宝9月份正式上学的权益，对于7号的家长会，我有以下几点建议，请各位BBMM们借鉴并补充。
1、必须要求社发局的凤炜和杨处长参加（因为从报名、付费、入园一路来很多说法和当初社发局在7月11号及16号会上的承诺有出入）
2、关于课程安排，需要东方有明确的安排，不要待定，也不要把待定的原因归结于原刘园的家长很“难搞”。我们是正当维权，什么叫“难搞”？
3、关于钢琴课收费要明确；
4、课外兴趣课科目和收费也要明确；
5、有关晚托班，既然东方联洋部有到6点45的晚托班，我们也要求有（家长参加与否是另外一回事），既然都是东方了，不管什么部，那就请毛院长一视同仁！！！.