我听说这个消息后很震惊，社发局如此轻率的决定让我们立刻变成了“弱势群体”。我一时冲动立马给社发局打了个电话，想就此问题听听政府的声音，电话那头的“声音”令我非常失望。当然，我们的人民公仆的态度还算得上好，但她话语中吐出的是令人啼笑皆非的理由。她先是将“退园”比喻成“房东到期要收房了’；后又说你们如果喜欢刘诗昆幼儿园的教学特色，那还可以去其他两个区的幼儿园上课；还又说我只是代表少数家长的想法；最后竟然说我们已经作出了这样的决定，你们可以选择离开。意思是“就这样的饭菜了，你吃不吃拉倒”。天哪，太官僚了！这不是欺负人吗？最终，我俩的谈话不欢而散。挂上电话后，我很后悔没有将此官员的解释录音下来，我实在不敢相信这些话真的是我们的“人民公仆”的素口中说出！
我站在客观的角度审视“退园”这件事，有以下几点是社发局乃至整个浦东区政府应该正视的：
一、        政府要讲诚信。七年前，浦东联洋社区还处在开发初期，幼儿园作为基础教育配套设施，，浦东区政府恳请“刘诗昆”来办园兴教，“刘诗昆”冒着失败的风险入主联洋，经过全园教职工7年努力，幼儿园一步步迈向成熟，当然刘诗昆个人的收入也由亏损转为盈利。现在的刘诗昆幼儿园做出名气了，政府却要收回这块宝地。真是“呼之即来，挥之即去”，政府岂能这样言而无信地对待一个“有功之臣”呢？
二、        政府要以发展的眼光看问题。据“联洋社区报”的初步统计，在联洋社区居住的国际人士超过一万户，这些国际友人的孩子99％是不会选择公立幼儿园的，如果现在让“刘诗昆”退园，那么这些外籍孩子将被迫去其他社区的国际就读，那么这样一来，外籍人士还是否会继续选择联洋呢？这种状况对联洋社区经济的发展是否有影响呢？“联洋社区”号称“国际社区”，那么它的“国际性”体现在哪里呢？据我所知，“海富幼儿园”所处的社区、“胡姬港湾幼儿园”所处的社区、“维多利亚幼儿园”所处的社区无论在基础配套设施、小区内外环境、居民素质、外籍居民人数等各方面并不比“联洋社区”高（或多），有些方面甚至还略低（或少）于“联洋社区”，为什么联洋这样一个高品质的小区却没有一个可供选择的有特色的私立幼儿园呢？眼下国家连“农民工”子女的教育问题都很重视，而居住在联洋社区的很多居民都是被浦东区政府作为人才引进的，或是他们所在公司都是开发新浦东的“先驱部队”，而他们的子女却面临入园难的问题！
三、        社发局在联洋社区配套幼儿园的规划上严重失误。诺大的一个社区竟然只有三所幼儿园，随着仁恒小区和九城小区二期住户的逐步入住，今后“入园难”的矛盾还将继续，并不是收编“刘诗昆”就可以简单解决的。社发局官员可以去世纪公园另一面的花木镇去调查一下，区区一个花木镇，一共有多少公立私立幼儿园？再对比一下联洋这边高楼大厦潜在的入住人口，结果不得而知！为什么社发局不去检讨一下自己的规划策略，而“迁怒”于“刘诗昆幼儿园”呢？现在就是将“刘诗昆”收编，又能满足今后发展的需要了吗？
四、        “刘诗昆幼儿园”在推动联洋社区的经济和文化发展中，起着举足轻重和不可磨灭的作用。在“联洋”基础教育发展过程中，“东方幼儿园”和“刘诗昆幼儿园”以面向不同生源，以各自不同的教育特色，积极推动了整个联洋社区文化发展，两者相互补充，相互促进，从而巩固了当今联洋社区稳定和谐的艺术文化氛围，为什么政府要一手破坏这种稳定和谐的文化氛围呢？这是与我们精神文明建设所悖逆的做法阿！
五、        政府的职责是“协调各界，化解矛盾”，而不是制造不和谐，也不是制造矛盾。现在因为一部分孩子无法入园，那么就打算“挤走”刘诗昆幼儿园现有的一部分孩子，那么这部分被迫离园的孩子该何去何从呢？我两年前就听闻“退园风波”了，时隔两年了，没想到政府竟然还没有化解个中矛盾？两年哪！政府部门的官员都干什么去啦？两年哪！足以建造两所新的幼儿园啦！原来他们在一心一意等着收编“刘诗昆”呢！那么，收编“刘诗昆”又是解决问题的唯一有效的方法吗？
六、        刘诗昆幼儿园将有一百多名教职工失业。“刘诗昆”有一支优秀的教师队伍，经过全体教职工7年的努力，去年该园被评上了一级幼儿园。他们有爱心、有耐心，我的孩子在幼儿园开心、自信，这是任何一位家长都希望的，我相信也是政府有关部门所乐见的，但一纸关园命令，让一百多名优秀的教职员工何处安身，如何生计。这难道是和谐社会所倡导的吗？还有全园几百名小朋友被迫离开伴他（她）们成长，教他们知识，给她们快乐的辛勤园丁，被迫与朝夕相处的小朋友们分手，在他们幼小的心灵里会造成多么大的伤害和创伤。
种种这些这难到不值得引起我们教育主管部门的重视和反思吗，我们家长认为在联洋社区配套幼儿园的规划和设置上应该做加法，而不是做减法，当务之急是应该选择合适的地方再增加1至2所幼儿园。.

对呀，按照劳动合同法的说法，××比“黑工厂”还黑，大手一挥，就裁掉上百名“辛勤的园丁”，他们兢兢业业，努力向上，却在一夜之间下了岗。“黑工厂”的老板至少还会给你打发钱，而××却什么都不说，什么也不做。什么法律？什么权益？难道到了××那里就成了一纸空文了吗？.

楼上的家长们都已经细数了刘诗昆幼儿园的好处，我深有同感：1、不用占用周末时间上兴趣班；2、对不懂钢琴的家长不会“抓瞎”；3、阿姨照顾周到：我家的小丫刚上幼儿园的时候会小便到床上，阿姨重来没有怨言，并将衣裤清洗干净。有的小朋友溜冰前阿姨还会在背上塞毛巾；4、对英语有兴趣和热情：以前根本不喜欢英语，由于Ken的到来，情况发生逆转；5、幼儿园设置的课程对男女生都很适合；6、由于老师不定死规矩，小朋友大多活泼自信；7、交通便利，校规不苛刻。真希望刘园能继续！（我是地段生）
   感谢家长代表为我们所作的努力！.

非常赞同184＃的用红色字体描述的帖子。说实话，我的孩子也是先经历过东方后经历刘诗昆的，我本来不想去争辩两家的优劣，因为各自的教育理念和教育特色不同，而且每个孩子的特性不同，因而所适合的教育方式和方法也应有所不同，但是看了有些东方妈妈们在这个非常时刻来阐述东方如何好，我心里实在憋屈的慌，我真的不想发表孰好孰不好的观点，我只是讲小朋友曾经发生过的几件事：
1、在东方联洋部的时候，我家小朋友是班上比较小的，有时午睡会尿床，东方的阿姨会将弄脏的裤子放在一个塑料袋里，交给家长带回家清洗。当然，家长清洗自家小朋友的衣裤无可厚非，我们毫无异议。可到了刘园后，事情不是这样，阿姨会告知家长：你家小朋友中午尿床了，衣裤已经洗好，晾在幼儿园啦，不用再带换洗的过来。我们受宠若惊，原来阿姨还可以这样做的。
2、在东方联洋部时，有时接孩子的时候，我会问小朋友表现怎样？所有的老师和阿姨都会说：很好阿！可在东方呆了一年，孩子还是不太乐意去幼儿园，有时甚至哭闹。当时真不明白，这孩子是怎么啦！也找不到原因，就给老师写信，期望老师能鼓励小朋友，增强其自信。因为也没有交流机会，每次接送时人多，家长多，老师顾不上多说话。后来去了刘园，第一周回来，书包里有一本《家长联系手册》，在上面，老师写了本周教学内容以及小朋友的情况，说我家小朋友吃饭慢。哦，简直喜出望外，终于有说话交流的地了。后来我家小朋友经过努力吃饭由“蜗牛组”转到“好好组”了。
3、在东方的一年里，幼儿园从来没举行过全园性的或大型的表演活动，哪怕是六一儿童节也只是看场电影就算庆祝了，小朋友根本没机会上台展现自己。每每听到外园好朋友的描述，自家小朋友只有羡慕的份。后来在刘园，遇到六一、圣诞节什么的就有节目，每个孩子都可以上台屁颠屁颠地表现自己；一学期末了，有钢琴演奏会，每个孩子穿着正装，坐在钢琴前，像模像样地弹奏，他们乐得自我陶醉。
4、在东方，我家小朋友安静乖巧，坐在被老师遗忘的角落。自从去了刘园变化太明显，没有一天说不想去幼儿园。偶尔碰到很久没见面的朋友，都在夸她越来越活泼自信，我们相信她的改变是千真万确的。
5、转园后有一次碰到同小区的东方同学，问起近况，他爸痛心地给我讲述了发生在他儿子身上的一件真实的事情：未经允许不方便透露男小朋友的真实姓名，化名小男吧。小男中午不爱睡觉，就是躺在床上也是翻来覆去睡不着。有一天，小男中午不睡觉还影响了其他同学。阿姨大发雷霆，决定惩罚这个小男。于是决定把小男关在睡房继续让他睡觉，说是不睡着不能出来。小男一副无所谓的样子，也只好这样。阿姨可能也跟带班老师交代了一下，但后来大家就彻底忘记了这件事。直到后来要吃饭了，阿姨突然想到被锁在睡房的孩子，天哪，幸好没什么事发生，小男还没从窗台上翻出去，那男孩乖乖地躲在一角玩。后来，其家长找到班里，斥问老师，班里的老师再三恳求家长不要去告诉毛院长，否则她们就完了，并保证以后再也不会这样做了。该小男的家长虽然气愤难平，但考虑到自家孩子还要再呆两年，如果关系闹僵，老师会给自己的孩子穿小鞋。唉，真可怜！当时小男爸跟我说的时候，我们简直不敢相信这是真的，我们非常庆幸自己明智地转园啦！
    以上所言句句属实，如果有东方的家长想加以证实，也可，给我留电话。在此，我还是申明我的观点，我不想评论东方和刘园孰好孰坏，好坏自有公论。.

谢谢五口之家在250楼的提醒！是过去事啦，孩子们早已从幼儿园毕业啦。.

唉，ZF现在什么都好说，东方答应的条件也都是暂时的，等东方完全站稳了后，ZF完全脱掉干系后，一切都会改变，就是这样。唉，可怜的刘园为ZF的不作为和规划失误“买了单”。.

ZF借“退园”事件成功地掩盖了自己的错误，但还能遮多久呢？入园难的矛盾依然存在！还会暴露无疑！.

.

回复290＃sunnysh
“租用教育设施的,成本更低!
换言之,利润越多!

家长们不该埋怨政府
而是应该追究私立办学方的责任!
因为他们没有持续经营的能力!”
    既然你认为租用园的教学成本低，利润很大，那又凭什么说它们没有持续经营的能力呢？既然一家私立园又有钱赚，自己本身又有特色，生源满满，又是一级幼儿园，是哪一点证明它没有持续经营的能力呢？.

连刘老师和盖燕在这个非常时期都能暂且抛弃个人恩怨，一起面对目前的困难，有着共同目的的我们，为什么不能齐心协力呢？不管刘老还是盖燕，我100％相信他们都不愿意幼儿园就此消失。所以，不管我们面对什么样不同的声音，请不要分心，即使最后未必能如愿以偿，但只要有一线希望，我们也要努力，不气馁，以后也不会后悔。.

不放弃！坚持！哪怕有一丝希望也要努力！.

回复 955#悦悦的世界 的帖子
我家孩子是上过东方而又转到刘诗昆的，我算是过来人啦，我想跟你说：你先冷静一下。东方并非你想的那么好，也并不是完全不好。我家孩子天生体制差，有过敏性鼻炎，因为游泳反复感冒发烧，扁桃体和腺样体发炎，继而两个器官肿大无法回复自然状态，影响孩子睡眠时的呼吸。在孩子小班下学期，我们做了手术，切除了这两个器官。为了避免游泳，我们转到刘诗昆，孩子冬天不用游泳，身体状况改善好多。
   你这么着急的想上东方，跟我当初的想法一样，因为东方名气实在很响。可是后来经历了这么多，我发现东方并不是适合每个孩子的，你先要估摸一下你孩子的身体状况和自理能力，记住：适合孩子的才是最好的。家长先不要把话说得太满。.