支持楼主！如果学校好，谁愿意择校啊！学校有本事就把教学质量搞上去，而不是靠这种手段强拉生源。学校成绩出来了，名气响了，生源自然就留住了。这种做法太恶心了，只能坚定别人择校的决心！.

想知道这个学校的老师的孩子都在哪里读书？如果学校够好的话，老师的孩子一定不少的。.

既然学校领导、老师们对学校这么有信心，那何必用这种手段去阻止别人选择一个更适合自己的学校呢！自相矛盾么！这不是没有自信的表现么！不如大度些，反而能得到别人的认可！.

不明白，放走个把学生学校就没有生存的机会了？每年择校的人多了，没听说哪个学校这样死气白赖地硬拽着不放的。“实小能教好的学生，罗小一定也能教好。”——这不是你喊喊口号别人就信的。为什么别人不选择罗小，学校应该更多地从自身找原因，而不是采取这样方法。其实这样做很愚蠢，这只能让人对它更失望，也让以后的家长们早做打算，早想对策，以后的生源只会越来越少，学校反而是进入了一个恶性循环中。.

说这样的话未必太没水平了吧！幸灾乐祸吗？想诅咒别人吗？罗小接收了几个从民办转回来的学生很光荣吗？言下之意这些学生在罗小是不会有好日子过的？.

也就闵行区有这个政策吧，要盖什么转学章。没见徐汇区有这个规定，周围的一些同事、朋友的孩子择校好象都是搞定接收的学校就ok了。.

校长就这素质啊！难怪这学校。。。。。。.

请问校长大人，你今年的的确确一个章也没有盖过吗？如果确实如此，那您确实是一位秉公办事的好领导。问题是看前面家长们的发言，好象并非如此。无非是现在这位妈妈无权无势，没有强硬的背景而已，你们早已将家长们进行了分类，对这类的家长，是适用于“照章办事”的，这也难怪别人要猜测“交钱盖章了，一个章5000k”了。.

我的理解是真正搞得定的是不需要什么章的，是不是？否则学区里怎么有孩子去别的学校了？.

校长前面不是说了，她今年一个章也没有盖过的。所以这个章怎么可能盖呢，当然是校长“说服”了LZ啦。这也给后来者提了个醒，要择校要关系够硬啊，不需要通过学校就一切搞定。.

没有利益冲突，评价才更客观啊！能考上世外的孩子一定很优秀！.

看来“雪儿mami”一定是罗小的老师了！

[ 本帖最后由 yymm424 于 2009-6-17 16:42 编辑 ].