发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[择校] 怎么排名?

引用:
原帖由 旦旦爸爸 于 2009-5-26 16:32 发表
呵呵,谢谢,我们也这么想,所以现在上外成了首选了。就是感觉上外的老师对个别家长的态度不是很好。还好对我们还很客气。呵呵
每年都能出现几个这样的宝宝,称之为海宝也不过分,这是上海之福。如果,主题所列的学校,孩子都去玩过,一杆清台,我也不奇怪。
本来是建议孩子读实验的,因为这么小概率地被选中,表明孩子确实是实验希望和有能力培养的那种类型。但是,看了旦旦爸爸的几个回复,字里行间透着对孩子的心疼和不舍,赞成你首选上外,祝贺楼主。(爸爸可能觉得实验的压缩有压力吧,不过有个温州蔡爸爸是想尽办法压缩的,让儿女纷纷跳级,倒也培养出了人才,自己也上了央视,露了脸,强大的生存压力啊).

TOP

引用:
原帖由 旦旦爸爸 于 2009-6-2 08:40 发表
呵呵,谢谢。那个蔡爸爸的资料我也看过,我觉得我肯定做不到象他那么好的,呵呵
谦虚就是低调,低调就是腔调,灵额灵额。
从中级目标来看,培养一流人材进实验是一个选择,经过这么多年的精心发展,她的模式已趋于成熟,知道自己适合培养什么样的幼童,乃至培养到怎么样的层次。如果奢望成为状元-榜眼-探花,不进实验恐怕更好,为顶尖大学输送生源方面,“四大高中”似乎做得更好,WANG老师看到了,别介意,呵呵,毕竟实验的孩子到高考时小2岁,在高级别PK中,情商发育领先的胜出更自然,心在智前,德先于智。

从终极目标来看,国运即我运。什么时候,标准由中国制定,李政道,杨政宁,崔琦何用到美国去拿奖,达赖也拿不到和平奖。不知蔡爸爸那个在高盛的儿子是否渡过此关?.

TOP

发新话题