学习还是靠自己的。虽然跟家庭，学校有一定关系，但是没有太大关系。

建议：无所谓花费的，就去，肯定坏不到哪里去，风险系数肯定要低。如果觉得性价比差，就不要去。

做选择，关键是自己心里舒服。这是最重要的。做了选择，心里不舒服，将来懊恼，也没意思。

[ 本帖最后由 玫瑰玛丽 于 2009-5-20 17:56 编辑 ].

其实，“辩证”地对事物进行分析是科学的。欢迎任何对于学校教学和育儿优势和劣势的探讨。

但是，很不喜欢一些“唯重点中学”是论的观点；比如说花了银子应该进重点中学；比如上外附中。。。否则，可惜了银子。

上外三年，给我的感觉是孩子的基本功很扎实。基本功扎实，并不代表应试技巧好或者考章考证厉害。如果是这些，跟外面的培训班没有区别了。但是，孩子确实学得很扎实。

我个人是很反对“速成”的。“速成”的孩子并不代表能够“走远”。只有扎实的基本功，良好的学习习惯和终生学习的理念，才是孩子将来能够自立，自强的保障。

所以，请停止那些对于“奥数”，“附中比例”，“重点中学升学率”和“性价比”的言论吧。如果我们停留在这个阶层上去讨论一个学校的优劣，那么跟楼主的理念是背道而驰的。

是否冷漠？看得是老师有多care她的学生。这个只有附小家长有发言权。因为，别人是无从得知的。学校完全可以表面上很热情，内心很冷漠。但是，附小的老师都是很有passion。

选择，总是有风险的。作为一个理智的家长，自己明白自己的选择，自己勇于承担选择所带来的后果。

至于其他的褒贬都是多余的。.