这两天一直在关注地震的事，昨天看了凤凰卫视05年做的一个关于唐山地震的片子，说的是唐山地震前实际上有很多征兆，民间已经预报了会有地震，结果报上去之后被压下来了，等等.....当时儿子也在边上一起看了。

今天放学，看见他在学校里做的一个小报一样的东西，上面写着关于唐山和汶川大地震的时间、震级、原因等。其中原因分析居然写着：
1.官员、群众、科普工作者三者之间就像三堵墙，而如何打破这三堵墙，是我们的难题。
2.科普工作者一旦将情况上交到政府那里，就会被政府压住。
3.百姓的防震知识不足。......

看样子，昨天那个片子他真的看的很仔细。

今晚，要和儿子好好谈谈这个第二条。但是，怎么谈还没想好。这样子交上去，肯定要给老师好好教育一通的，今后，有关时事针砭的东西，是不是应该要避开儿子偷偷看呢？.

三年级，第一条好像是片子里的原话，第2条应该是经过他消化吸收的，片子里没点得这么“透”，说得这么绝对。他又犯了喜欢把事情极端化的毛病。

[ 本帖最后由 晨晨Ma 于 2008-5-16 17:02 编辑 ].

我希望等儿子年纪再大两岁，再逐步多接触一些社会的黑暗面，那时也许比较能够客观地看问题，现在总觉得太小，怕一不小心，形成偏激的看法，再要纠正过来比较难。.

我是这样和儿子说的：按照现在的水平，做出大致的预报是可以的，但是要精确到某一个地点、时刻，几乎不可能，所以政府没有预报出来。你有没有信心以后发现一个办法来精确预报呢？他犹豫了一下，说：有的。至于其他的，就不深入探讨了。让他以后自己慢慢体会、思考吧。

说起生孩子，我记得有一次，儿子问起，我就告诉他，妈妈肚子里有一个地方，叫子宫，是是他当时住的地方，而且只有妈妈有，爸爸没有的。他就问:那爸爸那里有什么？.