引用:
原帖由 rosenine 于 2008-5-23 12:55 发表 
让我生气的原因是这位家长可以高价让子女进民办学校,却在小孩捐献爱心上讨价还价,不是人渣还要称他精英?
这位家长的话太偏颇！
首先，孩子没有收入，组织捐款本身是否合适？
你说不相信上海的学生没有零用钱，但是我三岁不到的儿子在幼儿园也捐款了（虽然捐了，但我是有保留意见的，不是小气钱），他就是没有零用钱，甚至还不认识钱，在他的概念里五块钱是很多很多了，可以买房子汽车了！至于你说的压钱之类的，请问小孩子不要吃喝吗？上学不要钱吗？早在生活的点点滴滴中用完了，家长不可能从中贪污结余吧？
其次，捐多少合适呢？
我不知道您捐了多少钱，但一定是您的全部财产的一个零头的零头吧？请按您捐款的百分比去衡量一下孩子的捐款的百分比，我相信按最低100块钱捐的孩子的百分比一定比您高的不少！能说您没有爱心吗？或是爱心不多吗？孩子也是人，为什么一定要求他们做出成人也做不出的决定呢，一定要他们捐出“全部家产”呢？捐的多的人也是因为有家长作靠山的，与其这样还要学生捐干嘛，直接每个人按家庭人头好了，不就变成“人头税”了吗？
捐款是自愿的，不管家境是否富裕，不管孩子是否有多少的零用钱，都不能强迫孩子捐出来！部分孩子还太小，不能理解这么多，我们也不应该用成人世界的标准去评价他们是否有足够的爱心！家境好的人家长可以通过其它渠道百万千万亿万的捐，但孩子只能捐他自己可以控制的钱，哪怕只捐一分钱，家长也不应该另外给一分钱！只能教育引导，不能强迫！
最后，在学校可以组织捐款吗，要有标准规定吗？
我认为小学开始组织捐款比较合理。标准规定是要的，但我的建议是只能有上限，不能有下限。一定要防止攀比，孩子是“很傻很天真”的，他们的爱心是一样的！确有能力的，也可以通过其它渠道再多捐一些的！.
