引用:

原帖由 WaterIceFlower 于 2007-7-19 20:34 发表


说这种话的肯定是外行。

免费的预防针，就是指计划免疫，其种类由国家法律规定，国家承担费用，除此之外，计划外免疫国家不承担费用，也就是自费了。

实验阶段的预防针不会随意让人注射的，相反实验阶 ...

另外，不管自费公费，任何预防针都和药物一样，在少数人身上可能会发生副作用。之所以推广这种预防针，是因为从整体分析，“打疫苗减少疾病产生的社会经济效益”大大超过“不打疫苗得病率高带来的不利影响”。.

关于自费疫苗的一点想法：

目前所有的自费预防针，不管是进口的也好，国产的也好，都是已经经过审批准予在国内上市的，疫苗其实就是一种特殊的药品，只不过由于它们在使用和管理上的特殊性，我们是无法直接从医院或药房买到预防针，而是需要到防疫站去注射的。

对于政府而言，普及推广哪些疫苗，除了与传染病流行情况有关，与当地财政情况也直接相关。随着经济的发展及疫苗的国产化，将会有越来越多的疫苗从自费变为公费。

发达国家由于已经普及了针对几种常见引起呼吸道感染的细菌的预防接种，他们的呼吸道感染的细菌感染所占比例很小，而我国则不然，这一点直接导致我们不得不比人家多用抗生素。

自费疫苗目前的接种率还是比较低的，但是细菌和病毒是一直存在的，在这种情况下，没有接种的人相对地就处于劣势，即他们成为易感染的弱者。

疫苗是用在健康人身上的，从某种程度上来说，其安全性及有效性比一般的药物要求更加高。绝大多数疫苗的保护效力在90%以上，所有疫苗对绝大部分人来说，不良反应很少，很轻微，极少数有严重不良反应，主要是与个体体质或者基础疾病有关。

预防接种是个交叉地带，很多儿科医生只注重治病，对疫苗缺少必要的理解和认识；而防疫站的医生也缺乏必要的知识，无法给家长提供专业的指导。而且自费疫苗的管理确实也比较混乱，国内各地的标准也不尽相同。.