发新话题
打印【有2个人次参与评价】

中国大学培养不出大师级创新人才的根源

本主题被作者加入到个人文集中
旺旺网上谈这个题目太大了点吧!其实也没有那么复杂!别人已经领先了.你要超过他当然很难.人家的起跑线已经是学科的最前沿(一个从伯克利回来的小子说,清华电子工程系的教材比他们落后十年)这就像接力赛一样,需要一棒一棒传下去.美国有些专业是不收国际学生的.如果美国最优秀的高中生到中国或者到其他不发达国家(比如阿富汗)去接受高等教育.那么美国的这些最优秀的高中生将远离诺奖.一战以前英国是世界第一经济强国也是世界第一科技强国.一战以后美国是世界第一经济强国同时也成为世界第一科技强国. 穷国得诺奖是偶然的。经济强国得诺奖是必然的。有钱才能建最好的实验室。有钱才能请最好的教授,有钱才能使最顶尖的学生献身基础科学而不为生活所困。由扬振宁先生建议而创立的清华基科班(外界称诺贝尔班)集中了全中国最顶尖的学生。按扬先生的设想,每年都有一批基础知识扎实的学生进入我国基础科学研究领域。十到二十年后我国有可能出现获奖者。然而每年又有几个学生进入我国基础科学研究领域呢?拿金牌的一年后全去了美国,剩下的挑个高薪的电子工程系,几年后拿个全奖去美国了。良好的教育体制下是会出现一大批优秀人才。但是优秀人才都去高薪行业了,改革教育体制还有意义吗?另外其它因素也会影响到获奖(比如我国的人工合成牛胰岛素)。什么时候国家综合实力强大了,什么时候国人不再企盼诺奖了,诺奖就离我们不远了!.

TOP

发新话题