查看详细资料
TOP
查看个人网站
原帖由 火车是运茶的 于 2012-10-26 21:14 发表 同意小学不要学奥数。其实初中也不要学,初中可以学概率统计。高中也不要学,高中可以学线性代数和微积分。这样理科专业上了大学就如鱼得水了。 另外数学目前是热门专业。这两年互联网行业里最紧缺的就是大数据分 ...
原帖由 无言2012 于 2012-10-26 16:36 发表 请问老姜老师:你这里说的是上海版高中教材的问题,请问,你觉得上海版初中教材是否也有类似的问题?是否也需要参考人教版的教材,或者浙江版的资料?
原帖由 老猫 于 2012-10-26 21:37 发表 学什么都可以开发思维。关键要学透。
原帖由 老猫 于 2012-10-27 06:26 发表 我还是最喜欢我们学校在用的那套实验教材。
原帖由 无言2012 于 2012-10-26 16:31 发表 到了初二,如果孩子有兴趣,并且孩子觉得学有余力,那么拼竞赛去。如果有兴趣,但是觉得竞赛太累,那么再学一点,准备自主招生去。如果没有兴趣,或者学的很累,那么老老实实中考去。 谢谢猫老师的指教,真精辟!我家今年预初,准备到初二时就这么与孩子讨论。
原帖由 无言2012 于 2012-10-26 16:45 发表 针对两位老师的说话,我赞同奥数需要天分。 可是,象我家孩子这样,预初了,按照老师们说的1-10,估计只有5-6分,没有数学的天分。 但问题是,即使只有5-6分,我们也希望孩子能够多学点奥数。 不奢望获得奥数一等奖,更不可能入选国家队什么的。只要能够应付自招考试,或者能偶尔获个竞赛三等奖,也好呀。 再差一点,能够应付学校的考试最后一题,以及中考的最后题目,也可以呀。 简单地说,就是发现孩子没有奥数天分,但为了能够考个更好的学校,还是会让孩子去学奥数的。 当然,这样的后果就是,孩子累,家长也累。
原帖由 老姜 于 2012-10-26 22:51 发表 上海教材从初中到高中整体失败,没有任何争议地失败。
原帖由 火车是运茶的 于 2012-10-27 11:04 发表 我有说不奥就得奖吗?
原帖由 悠优 于 2012-10-27 11:14 发表 有句话说,站着说话不腰疼。兄弟,一般家庭的孩纸若没一纸奥奖,初中能要这个小学生么? 不奥是种理想,你的丰满理想,我从我的角度历史滴回顾,基本也赞成,小学奥真狗P滴。 但,站在如今正在小升初的,对自己对 ...