引用:
原帖由 健康快乐 于 2013-4-1 08:58 发表
个人感觉,上中是中国学校,用了国外的教材,包玉刚是学习国外私校的模式,孰好孰坏,就看大家的取舍了。
是的,接触了这两所学校后,感觉差异还是很明显的。星河湾更善于针对国外大学的应试教育,包玉刚对运动、艺术和全人教育方面更强。是两种完全不同的教育理念。另外从课程设置上来说,也存在差异。
说说我选包玉刚的理由:
1. 全人教育理念比较适合我那个社交能力不强但语言表达能力较强,爱运动却不善长运动,热爱画画和阅读的女儿。
2. 对我来说还是希望孩子高中能读IB, 虽然对考国外大学来说有很多条路走,未必要选最难的那条,不过还是心动于IB课程本身的价值,它能教给孩子的学习方法和表达方法能让孩子终身受益。在这个前提下,虽然两个学校都没有走PYP和MYP路线,但包玉刚还是很明确冲着IB去的,初中作准备,10年级IGCSE,11/12 IB。我在家长面试时也询问了学校的IB申请进度,老师说条件已经具备,但无法提前申请,4月份会开始申请。星河湾是走美国教材路线,现在还看不到为IB课程衔接的安排,可能孩子们主要还是走AP,就像上中国际部一样。
还有个小细节,我不知道为什么星河湾是没有校服的?.