还是把你们查到的结果公布了吧，说不定当事人自己还在云里，雾里搞不清楚，你们一说，也可以让她一个解释的机会呢。.

如果真有人捣乱，我觉得应该给这个人曝光。.

谢谢大家的热心。  可是——不要再穷追不舍了好吗？ 大家还是退一步的好，我都说我没事了。 现在组织活动的妈妈已经告诉我她的名字了（那天报名字的时候我没听清，要不然也不会这么麻烦了），虽然我想不起来她的样子，不过大概也有个数了，清楚了就行了。 我不想弄得所有人都知道，不然她以后还怎么来旺旺网啊？  差不多就行了，毕竟不是什么特别大不了的事啊。.

引用:

下面是引用dlc于2004-09-7 13:15发表的 :
我不想弄得所有人都知道，不然她以后还怎么来旺旺网啊？  差不多就行了，毕竟不是什么特别大不了的事啊。

哈，如果是这样不肯承认错误的话，以后是表来旺旺网了。.

dlc，就像我刚才说的，这件事已经不是你们几位妈妈私下能解决的了，旺网上有这样的人对大家来说就像堵了个疙瘩，是误会最好，如果不是，或是有人存心捣乱，这样的人旺网上不需要。千零早就说过了，这个网站不同于其他网站，人在于精不在多！.

我是个局外人，我的电脑太破，翻不到最后，发不了言，等到现在，事态真不可收拾了。
我想说，大家要宽容对待此事，不要再追究了好吗？那个妈妈现在肯定难受S了，其实她又不是坏人，只是一时糊涂，经过这次教育以后肯定小心处事，如果她从此不参加活动，对她的孩子是一个损失，孩子是天真和无辜的。在此事件中没有人受伤，这是值得庆幸的。
希望旺旺网不仅是教育孩子的论坛，也是教育大人的论坛。教育就要给人一个学习的机会，不要把人赶出去好吗？她也是因为爱孩子才到旺旺网的不是吗？.

我觉得还是公布的好,省得大家猜来猜去,既然有人说贼喊捉贼,哪就有可能这位妈妈自己也不知道..

引用:

下面是引用兔妈妈于2004-09-7 13:31发表的 :
我觉得还是公布的好,省得大家猜来猜去,既然有人说贼喊捉贼,哪就有可能这位妈妈自己也不知道.

有可能.

全家福系列的顺序，泽泽和妈妈 、奶宝和妈妈、然然和妈妈 、非非兔和妈妈 、小新一家 、esyoung一家，宝贝叫小猫咪 、dlc一家，宝贝叫辰辰、非非兔和妈妈 、嘉嘉一家 、炯炯和妈妈 、大小两个亲亲宝贝、潇潇一家 、下了课赶来的澄澄和妈妈 、给孩子们带来欢乐的老爷爷 、想想一家、、贝贝一家 、益益和妈妈 、胖胖和妈妈、晨晨和妈妈，nino
就这么些人,我都看花眼了,估计那个妈妈早就糊涂了,告诉她你的礼物好像有点问题,下次注意,ok.那个妈妈肯定不好意思要来解释一下,大家谅解理解,ok.问题解决,不要搞得这么玄乎吗<br>[此贴被youyou在2004-09-7 13:51重新编辑].

如果不公布的话,以后上来大家都得有提防的心了.这样的话就太别扭了.以后怎么体现真诚的原则啊..

请公布名单。鉴于这些活动已经形成这里的特色，而且对如今的孩子来说，这样的活动也很珍贵，因此，一定要杜绝如此不良情况。凭我的推测，与其把这位妈妈想成是恶意的，还不如认为她对我们这个群体了解太少，参加活动不带诚信，并且自身各种素质都不高。.

全家福是不是漏了一家，加上我们应该是19个家庭了呀。.

从现在掌握的情况来看，这个人可能是故意的，或至少她心理清楚．刚开始我也帮她往好处想，但好象不是．<br>[此贴被然然妈妈在2004-09-7 15:49重新编辑].

引用:

下面是引用澄澄妈于2004-09-7 13:45发表的 :
全家福是不是漏了一家，加上我们应该是19个家庭了呀。

是的，漏了ＮＩＮＯ一家，还有一张上是两家的（非非兔和晨晨）.

全家福把我们也漏了..

引用:

下面是引用lily于2004-09-7 13:24发表的 :
我是个局外人，我的电脑太破，翻不到最后，发不了言，等到现在，事态真不可收拾了。
我想说，大家要宽容对待此事，不要再追究了好吗？那个妈妈现在肯定难受S了，其实她又不是坏人，只是一时糊涂，经过这次教育以后肯定小心处事，如果她从此不参加活动，对她的孩子是一个损失，孩子是天真和无辜的。在此事件中没有人受伤，这是值得庆幸的。
希望旺旺网不仅是教育孩子的论坛，也是教育大人的论坛。教育就要给人一个学习的机会，不要把人赶出去好吗？她也是因为爱孩子才到旺旺网的不是吗？

lily啊，这是一个网站，并不是只有爱孩子的人才会来到这里，我们想让这里成为一片净土，必须要形成一种风气，不能让想来讨便宜的人得逞。更何况勇于承认错误，不就是给孩子最好的榜样？大家需要的只是一个解释，哪怕是匿名解释一下大家也能接受。到现在为止迟迟不肯发言，任由大家互相猜疑，这种做法又如何被大家接受呢？.

好象比较混乱，我先说一下：

从我登记的名单上找应该16号是淇淇妈，大家认识这个妈妈吗？.

引用:

下面是引用然然妈妈于2004-09-7 13:47发表的 :
从现在掌握的情况来看，这个人是故意的，或至少她心理清楚，所以是预谋好的．刚开始我也帮她往好处想，但好象不是．

说说蛛丝马迹，让我们也福尔莫斯一下。.

引用:

下面是引用奶宝妈妈于2004-09-7 13:49发表的 :
好象比较混乱，我先说一下：

从我登记的名单上找应该16号是淇淇妈，大家认识这个妈妈吗？

对呀，她在礼物上登记的和告诉我们的不是一样的名字，而且好象宝宝资料也不一样的啊，要不就是两个妈妈<br>[此贴被然然妈妈在2004-09-7 16:43重新编辑].

我觉得跟esyoung是同一个人.对吗?她LG还给大家拍照了,并且放到了他们自己的网上.我昨天上去看了,类似于我们的网.刚开张的.不知道说的对不对.筒子们,说错表打我..

引用:

下面是引用nino妈于2004-09-7 13:54发表的 :
我觉得跟esyoung是同一个人.对吗?她LG还给大家拍照了,并且放到了他们自己的网上.我昨天上去看了,类似于我们的网.刚开张的.不知道说的对不对.筒子们,说错表打我.

不能这么说的！可能是两个人。
我想知道一下DLC这一桌上的人，可以帮我回忆一下吗？

.

淇淇妈在我们这里只发了两个帖子，一个是报名参加生日会的帖子，另一个是推荐esyoung论坛的帖子。生日会当天，esyoung和淇淇妈家庭是一桌的，有妈妈记得esyoung自称是舅妈，所以有理由相信他们是亲戚。

从善意的出发点，我认为最大的可能性：
淇淇妈误认为是二手书籍、玩具的互赠活动，所以发生了上述事件。而淇淇妈平时几乎是不上网的，很可能淇淇妈这个用户名是esyoung代为注册的；esyoung不知道这个礼物是淇淇妈送的，所以也不存在贼喊捉贼的事。下一步希望esyoung将这个帖子的内容尽快转达淇淇妈，尽快与dlc沟通，补送一份礼物。

我们情愿这个故事是由误会引起的，如果的确是某些人有意捣乱，哼哼，你也应该知道来错了地方..

引用:

下面是引用nino妈于2004-09-7 13:54发表的 :
我觉得跟esyoung是同一个人.对吗?她LG还给大家拍照了,并且放到了他们自己的网上.我昨天上去看了,类似于我们的网.刚开张的.不知道说的对不对.筒子们,说错表打我.

应该不会吧,好像是两个小小孩中的一个吧..

引用:

下面是引用奶宝妈妈于2004-09-7 13:49发表的 :
好象比较混乱，我先说一下：
从我登记的名单上找应该16号是淇淇妈，大家认识这个妈妈吗？

有人认识吗，没有吧，全家福里也没有这个名字，说明什么问题？？？？
一个家庭用了两个名字参与，报名时也害组织者统计了两家，不是故意是什么，明白了吧？？！！！
强烈抗议 .

我来告诉你吧，我们这桌有：dlc一家、非非兔一家、晨晨一家、然然一家、esyoung一家还有一个小宝宝的一家（不认识）
<br>[此贴被然然妈妈在2004-09-7 15:37重新编辑].

引用:

下面是引用nino妈于2004-09-7 13:54发表的 :
我觉得跟esyoung是同一个人.对吗?她LG还给大家拍照了,并且放到了他们自己的网上.我昨天上去看了,类似于我们的网.刚开张的.不知道说的对不对.筒子们,说错表打我.

拍照的是小猫咪爸爸吧，我编的号，他们是一个丽婴房的袋子装的礼物，看上去是新的，而“淇淇妈”的礼物我也记得，应该是一只米老鼠玩具吧？没有包装的，还是我给找的袋子呢。

不过，他们两个小宝宝是一起到了，不知道认识不认识。

但我始终不相信这位妈妈是故意的，150活动费都付了，礼物上这样没有必要嘛！.

就算是两个人,也是一起的.现在只希望他们自己出来澄清事实了..

补充一句，偶上述推理是有依据的，“淇淇妈”和“esyoung”注册的IP地址非常接近，有理由相信是同一个人注册了两个网名。.

这两个人在我们生日会后都急吼吼地上过网而且推荐过网站，这两天为何都不上来了！.

实在是被搞晕了.

引用:

下面是引用奶宝妈妈于2004-09-7 14:04发表的 :
这两个人在我们生日会后都上过网而且推荐过网站，这两天为何都不上来了！

要不要上他们的网站去找他们，让他们过来看看？.

如果不上来解释清楚的话，偶们就去他的网站捣乱.

引用:

下面是引用奶宝妈妈于2004-09-7 14:04发表的 :
这两个人在我们生日会后都急吼吼地上过网而且推荐过网站，这两天为何都不上来了！

.

引用:

下面是引用然然妈妈于2004-09-7 14:02发表的 :
我来告诉你吧，我们这桌有：dlc一家、非非兔一家、晨晨一家、然然一家、esyoung一家

有没有这个人啊！
交了钱到底吃了没有！.

我删掉了.<br>[此贴被nino妈在2004-09-7 14:43重新编辑].

引用:

下面是引用奶宝妈妈于2004-09-7 14:09发表的 :



有没有这个人啊！
交了钱到底吃了没有！

记得当时有俩个小小孩，自我介绍时，一个是一岁，还有一个是15个月吧.

我怎么觉得悬念越来越大了，刺激刺激，真象在看小说。不过我觉得几位妈妈分析得有道理。.

引用:

下面是引用亲亲宝贝于2004-09-7 14:12发表的 :

记得当时有俩个小小孩，自我介绍时，一个是一岁，还有一个是15个月吧

为何没有FB的照片啊！那他们自称是哪一家啊？
我的名单没有带来，回去我一看应该就清楚了！.

行了，这个讨论到此结束，明天请版主把这个贴子删除。照片请重新发贴子贴吧。
如果他们是恶意的，那末看到这样的情况也不会再上来讨骂。
如果他们是无意的，那么我们这样说人家，他们也会非常尴尬，以后就不会再来参加我们的活动了。
无论如何，这件事使旺旺网失去了至少两个有效的注册ID，我不希望它再扩大化了。.

引用:

下面是引用亲亲宝贝于2004-09-7 14:12发表的 :

记得当时有俩个小小孩，自我介绍时，一个是一岁，还有一个是15个月吧

年龄完全吻合，一个是小猫咪2003.8.1，一个是淇淇2003.6.6，大人有几个？.

引用:

下面是引用源源妈于2004-09-7 14:15发表的 :


年龄完全吻合，一个是小猫咪2003.8.1，一个是淇淇2003.6.6，大人有几个？

四个.

引用:

下面是引用旺旺她爸于2004-09-7 14:14发表的 :
行了，这个讨论到此结束，明天请版主把这个贴子删除。照片请重新发贴子贴吧。
如果他们是恶意的，那末看到这样的情况也不会再上来讨骂。
如果他们是无意的，那么我们这样说人家，他们也会非常尴尬，以后就不会再来参加我们的活动了。
无论如何，这件事使旺旺网失去了至少两个有效的注册ID，我不希望它再扩大化了。

西，你不是说过，对你来说“不过是个ID”吗，明天偶是不删的，至少保留一个星期，保证他们可以看到。.

总算明白了，如果esyong和淇淇很熟悉的话，他们应该在一桌吃饭呀，我记得这桌是最靠门（出口）的一桌，请问哪位MM是这桌的，能出来回忆下，有没有穿红色衣服的小男孩？我想年龄不会超过2岁吧。.

引用:

下面是引用源源妈于2004-09-7 14:16发表的 :

西，你不是说过，对你来说“不过是个ID”吗，明天偶是不删的，至少保留一个星期，保证他们可以看到。

支持支持！应该这么关心我们的网络，他一定会上来的。.

引用:

下面是引用源源妈于2004-09-7 14:16发表的 :

西，你不是说过，对你来说“不过是个ID”吗，明天偶是不删的，至少保留一个星期，保证他们可以看到。

汗。。。。。。。。参加活动了就不光是个ID啦。你要是不删的话我也会删的。.

引用:

下面是引用小新妈妈于2004-09-7 14:19发表的 :
总算明白了，如果esyong和淇淇很熟悉的话，他们应该在一桌吃饭呀，我记得这桌是最靠门（出口）的一桌，请问哪位MM是这桌的，能出来回忆下，有没有穿红色衣服的小男孩？我想年龄不会超过2岁吧。

既然有这个人，你为何没有拍照啊！门口一桌人快醒一醒！.

我就记得走的时候看到他们吃的很少,浪费了很多菜,象我们多好啊,都没怎么浪费.而且昨天菜的味道蛮好的..

引用:

下面是引用奶宝妈妈于2004-09-7 14:21发表的 :



既然有这个人，你为何没有拍照啊！门口一桌人快醒一醒！

在我映象中，吃饭拍照时就没有这家人了
.

赶紧发表意见,LD要删了..

引用:

下面是引用小新妈妈于2004-09-7 14:24发表的 :

在我映象中，吃饭拍照时就没有这家人了

当时还没结束时，有一对小小朋友不是打招呼先走了嘛.