一等奖150，共39人，估计表达都很严密，实在无法扣分。
二等奖135分，三等奖120分！.

哈，哈，哈，真的成了“漫天飞”了，一大盛景，不幸被畅想老师言中。.

引用:

原帖由 洛溪爸 于 2011-12-7 22:25 发表
一等奖150，共39人，估计表达都很严密，实在无法扣分。
二等奖135分，三等奖120分！

这么快？洛溪爸请问哪里有获奖名单吗？.

竞赛选拔确实应该宁可偏难不可偏容易，就像今年高中数学联赛一样，难，只怪自己水平不行！.

估计此贴已被四校高中老师关注！今天得知某四校理科班数学老师就把新知杯最后一题给同学们做，结果有同学2秒“秒杀”，同样是新知杯，去年的最后一题，他们班几个高联一等奖的高手去年做的时候也没有做出，所以客观地说，今年的新知杯对于潜心钻研竞赛的孩子们来说确实不太公平。.

引用:

原帖由 wood 于 2011-12-7 21:11 发表
最后一题我发了10多种解答，你这种对的，是其中列举的一个

这才是真正的大师,称谓可不能随便叫,要擦亮眼睛..

不知本周业余数学学校能否公布获奖名单？.

引用:

原帖由 qfjxbq 于 2011-12-7 19:58 发表
人家只是一句很有道理很有总结性的话，它不仅仅适用于新知杯，还适用于其它所有的竞赛，你何必这样攻击人家呢？

如你所言,我也认为这句话适用于所有的竞赛,像写在很多官文最后一段的一样,是废话.
这里不是说风凉话的地方。.

[ 本帖最后由 GerryBB 于 2011-12-9 21:56 编辑 ].

[ 本帖最后由 GerryBB 于 2011-12-9 21:58 编辑 ].

偶被你伤了不轻啊，呵呵，跟你没完.

严重同意.

莘莘学子这次真的很受伤，感觉被忽悠了一把。.

引用:

原帖由 逗号 于 2011-12-8 10:52 发表

如你所言,我也认为这句话适用于所有的竞赛,像写在很多官文最后一段的一样,是废话.
这里不是说风凉话的地方。

评论归评论,对事不对人.你这人太.......

考也考完了，结局已经无法改变。这个奖项是否还有价值，各校招生老师心里有把秤。
做为家长，首先要稳住自己的心态，对孩子也要及时疏导。自主招生是下学期的事。摆在眼门前的就是下个月的一模。不要自乱阵脚。
我见过成绩出来后好几个月提不起精神复习的。
多嘴说几句。别砸我！.

时间可以冲淡一切，过眼烟云而已，随遇而安吧

[ 本帖最后由 酷妈妈 于 2011-12-8 16:21 编辑 ].

http://ww123.net/thread-4776927-1-1.html.

看来不是巧合。需要我们家长多琢磨，嘿嘿。这样，索性双肩一身轻，也挺好。.

引用:

原帖由 洛溪爸 于 2011-12-7 22:25 发表
一等奖150，共39人，估计表达都很严密，实在无法扣分。
二等奖135分，三等奖120分！

真是这样的吗？
大家不是都说简单吗？那120分是不是低了？虽然我们可能120分都不到呢，5555.

应该不是巧合，是根据最新消息重新编辑过的.

今天获奖名单出炉，仔细拜读还是那些高手荣获了一、二等奖。恭喜牛孩们，你们的辛苦，得到了最好的回报！四校的大门离你们近了，继续加油！

[ 本帖最后由 stimew 于 2011-12-11 22:16 编辑 ].

引用:

原帖由 stimew 于 2011-12-11 21:08 发表
今天获奖名单出炉，仔细拜读还是那些高手荣获了一、二等奖。恭喜牛孩们，你们的辛苦，得到了最好的回报！四校的大门离你们近了，继续加油！

是的,得奖的还是那些高手们,特别熟悉的名字,恭喜了!.

请教前辈： 对新知杯得分有疑惑， 哪里可以查询？ 谢了.

根据以往经验，没地方查！.

原来是禁不起检验的竞赛， 缺少公信度.

LZ太有创意了！ ，这次的榜单确实值得琢磨，平时奥数成绩不好的人获一等奖了！区赛没过却凭着业数的决赛资格获一等奖了！甚至出现区赛没过，又不是业数的同学，竟然取得决赛资格还荣获二等奖，这张榜单太欢乐了！！当然榜单上绝大多数的同学确实名至实归，同时要恭喜他们！

[ 本帖最后由 kxg34 于 2011-12-12 13:54 编辑 ].

LS正解。这种情况不止一两个。.

强烈呼吁四校今年忽略新知杯！.

强烈呼吁四校全面参考两年来的竞赛成绩，比如全国初中数学竞赛，全国初中数学联赛和我爱数学夏令营比赛。一个正真有实力的孩子应该是能在各项比赛中均能见到他的身姿，而不是仅靠今年这次混乱的新知杯比赛！试想，从来没在这些比赛中获奖的人突然新知中头彩，不是很蹊跷吗？当年的希望杯不就是这样的吗？

[ 本帖最后由 lingda826 于 2011-12-12 14:27 编辑 ].

LZ嗨，我收了好多鸡蛋耶.

大部分牛孩不止这一个奖，估计初中四年，收获一串奖的不在少数。新知杯有奖，其他的奖就是锦上添花！.

引用:

原帖由 kxg34 于 2011-12-12 13:27 发表
LZ太有创意了！ ，这次的榜单确实值得琢磨，平时奥数成绩不好的人获一等奖了！区赛没过却凭着业数的决赛资格获一等奖了！甚至出现区赛没过，又不是业数的同学，竟然取得决赛资格还荣获二等奖，这张榜单太欢乐了 ...

是的，前几届这种情况的同学只是个案，而本届却成批量出现了，区选拨赛实际是形同虚设，愚弄了大家一把而已。.

悲剧，与中考数学接轨了！.

其实4校的老师是知道今年的出题情况的，是否作为参考的主要依据，还是仅仅只作参考，他们心里比你我都清楚。.

是的，孩子学校的一位同学，有本初中竞赛定位册，他把竞赛一等奖证书当邮票来收集的，现在节棍哦，4年功夫，统统集满，里巷外国邮票还有好几张
以后投靠哪所高中要用定位册去敲门，有压力哦。

[ 本帖最后由 GerryBB 于 2011-12-12 21:55 编辑 ].

.................

[ 本帖最后由 大路 于 2011-12-13 06:09 编辑 ].

看的太多了，不得不说两句，如果做不到150分，怎么自称顶尖高手呢？难也罢，简单也罢，难道39个150分的同学不是考出来的。有几个高手是阴沟翻船的，又有几个是超水平发挥？参加新知杯的同学，谁没有刻苦用功。发这么大火，何苦呢？.

三等及以上的同学，只要各科均衡，综合成绩还行的，估计都能有机会取得自招考试资格。
话说除了上中，其他学校的自招考试都没有拒绝不请自来的，有自信的完全可以去试一把。
如果，这张卷子考不到120。。。可能不光是运气问题了。。。.

LS误解了, 高手取得好成绩, 人人信服, 发帖本意并非于此, 但作为初三年级唯一的权威数学竞赛, 是否应该难度适当, 并有合适区分度呢?

今年题目难度不当, 区分度不强,  导致曲线惊竦怪异, 而这才是大家猝然感觉被忽悠之处, 如果仅是一个茶余饭后的非主流竞赛, 我想没人会在意吧

发帖本意只是希望高校能淡化这次原本应该高度重视的比赛, 毕竟不得不承认这是一次"出题事故",当然明年的新知杯也可以引以为戒

[ 本帖最后由 一叶轻舟 于 2011-12-13 10:06 编辑 ].

嗯，区分度是不大，但该得的分还是能拿到的。
竞赛有时候也要看运气，如果遇到拿手的题型会占很大便宜。但这也只是一道题的区别。不可能150的水平，结果没考到120。
有人质疑150分的同学实际水平，这不用担心，招生老师大风大浪过来的，眼睛毒的很。学生联系表上要填报近年来的得奖情况，如果只此一项
2011年自招，除了个别高手免试，绝大多数的一二等也只有给个加分。只要有能力，即便没有加分，一样可以的。.

淡化的结果，可能就今年全体不加分，考了再说.

引用:

原帖由 GerryBB 于 2011-12-12 21:50 发表
是的，孩子学校的一位同学，有本初中竞赛定位册，他把竞赛一等奖证书当邮票来收集的

.

占个位，想问问小学生的新知杯决赛的结果出来了吗？
电话一直打不通。.

这里是粗心杯，不是小心杯，也不是高兴杯。

ok？.

请教高人指点？.