非常同意你“软广告”的说法。
亲戚家俩小孩，在国内两次高考都没上线，在澳洲也读了世界排名30以内的大学呢。根本不需要考试，出钱就能上。.

引用:

原帖由 回回妈 于 2009-9-27 23:36 发表
主要还是指二战后的日本，满目疮痍。还不如中国。而美国二战后之所以能强大，得益于两方面：钱和人才
。所以最重要的还是人。
“理科生留下，文科生上前线，第一次听到，有依据吗”，不是我说的，确实看过这样的报 ...

回回妈的意见很好， 人才非常关键，社会的体制和制度也很重要。
德国在二战后也是到处都是废墟，许多重要城市都在盟军轰炸中一塌糊涂，但是 它也迅速崛起，当然和它原来的工业基础有关， 但是能够在几乎同样的时间内成为世界强国，它的加速度之快，应该能够让我们学习他们的敬业精神，一丝不苟和对教育的重视，尤其对技工的重视。

说到底，希望自己的祖国强大。.

这种名次有什么用?没出过一个诺贝尔得奖者。培养出来的产品都和流水线上一样，没有创新。.

“培养出来的产品都和流水线上一样，没有创新”，正象LS这位所说。现行体制下，中国培养出两类人才（非我说，是看来的）：优秀的会计和秘书，只能做些外包的工作。.

说点题外话。我们是到高三才决定你是读大学还是读大专，而在德国，小学四年级就分班了。A类读大学，B、C类读大专，E类读类似于我们的中专。大致是这样，可能会再细些。而且一旦分好，不会再有专升本之说，因为越到后来所学内容相差越大，根本赶不上。知识面广，充其量是个人生活丰富些，而在工作中，我觉得还是越精越好。.

引用:

原帖由 我是考粉 于 2009-9-28 17:58 发表
非常同意你“软广告”的说法。
亲戚家俩小孩，在国内两次高考都没上线，在澳洲也读了世界排名30以内的大学呢。根本不需要考试，出钱就能上。

记忆中，澳洲没有一所大学能排进前世界前三十的。查了一下，果然是，各种榜单的前三十均无澳洲大学的身影。
如果真的是排名靠前的大学，为声誉计，也不太可能出钱就能进。.

严重同意！难道书也读不好的人，干其他事就能干好吗？.

因为是流水线上下来的，所以得不了诺奖。.

没错。排名前几的大学，比清华北大难进多了，既要成绩，也要能力，更要思想。想用钱买，它比你钱多。.

湖北实在是太厉害了，九头鸟，不服不行
江苏省的县中是比大中城市的中学厉害，启东是典型。
上海的学生是不是都忙着出国不屑于竞赛，要不然怎么也应该与北京拚个上下，只有一席之地，太少了点.

引用:

原帖由 水之形 于 2009-9-26 12:44 发表
最好的办法是以湖北学校的刻苦精神学习自己想学的东西。

我的一个上海老师曾经说过：“同学们，你们就算是在这里考得最差，在全国来比也是最好的。所以不要太在意学习成绩。考一百分要比考八十分多付出一倍的努力 ...

对这个教师的说法赞一个！
不要看中学的排名，甚至也不必看大学的排名。
看大学毕业后的人生才是最有说服力的！.

虽然我们做家长的都同意且赞扬这个教师的说法；
但现阶段，在我们国家毕竟大多数同学还是要高考的，毕业后找工作更多的还是要看什么211学校，在起步阶段就落后了.....

我还真是查过呢，看来排行榜太多了。.

上海的学习太功利。（我是正宗的上海人）。接触过好多内地的八零后，人文非常好。而很多上海大学同学，竟然对自己小孩中国传统文化不感兴趣非常自豪，只要外语好就可以了，真的无语.

启东中学不是人读的，是神读的。
早上6点进学校上课，晚上10点放学，回家还有好多作业要做，天天如此，年中无休。
只可远观。.

不过，好像也要情商的吧？进入社会后，面对很多复杂的事宜，没有情商，只有智商是无法应付的。我们社会中有很多高智商的人，杰出、优秀但不被浮躁的社会认同，我们可以理解和欣赏这样的人，但真的不想让自己的孩子吃这样的苦。
情商也是社会文化和智慧的一部分，孩子有情商，可以顺利地融入社会。
我好像比较功利哦。.

引用:

原帖由 yyqcb 于 2009-9-28 09:06 发表
我真是惭愧，生为南通人居然不知道启东中学有如此大之名声。南通中学和南通市一中是南通地区老牌一流中学，多次出省高考状元和全国高考状元。我爸当年中考是通州市第三名，南通中学就想录取他。后来因为当时的成分问 ...

我也是半个南通人（从没在那儿呆过），但我只知道海门中学和启东中学。.

理解你的看法。.

因为当年张蹇在南通地区兴办教育和纺织厂，整个南通的教育一直有良好的基础。王阳明都曾经在南通教书，梅兰芳更是几次到南通演出。我们整个家族都是受益者，我奶奶爷爷这辈不是大学生就是南通女子师范毕业。我爸爸这辈出过省高考第三名、中科院博士后。
几个县中和通中、市一中都是不错的学校。有可能启东中学现在很不错，不过通中的历史应该更为悠久。我们那届省高考状元就是通中，而且文理科好像都是。县中很多学生来自农村应该更懂得刻苦，可能也是县中会超过通中的原因。

[ 本帖最后由 yyqcb 于 2009-9-30 09:44 编辑 ].

我也是南通人,知道我们那边的学校是怎样出成绩的,真的是苦读出来的,现在看起来真没有多大意思..

老早听到过：全国高考看江苏，江苏高考看启东。这两年湖北赶上来了。
曾有个武汉名校（高中）毕业的同事（复旦物理系研究生），真是非常非常聪明！动手能力也强，情商也高！不服不行。.

引用:

原帖由 回回妈 于 2009-9-27 12:13 发表
其实这些高分的人大部分真的非常出色，高分低能绝少。15个清华的有11人出自一个班，是我们的重点班，成绩好已让我们嫉妒三分，而运动会他们班居然也年年第一；一个大一就出国在美国读到博士后，爱好是收集古钱币；有 ...

严重同意，高分低能肯定很少，很多东西是相通的。
不过智商高，情商低的也有的。.

智商高情商低的比比皆是。中外都有，还不是少数。因为智商高的人容易眼睛看着天花板，自恃甚高，久而久之情商就低了。却不知，你再有本事，没有群众基础，随便哪个人摆你一刀就很麻烦。外国人比我们更看重情商教育，这是肯定的，从小开始就不断地强调与人交往的艺术，家长对情商，朋友这些比看分数还紧张得多。
如果确实是个智商高情商也高的人，那不成为人才也难。.

在前十名中看到了母校的名字，有点激动，呵呵。在那里读了六年，还是很怀念的。

不知道现在是怎样，当年我们学校蛮另类的，我花在军训（半个月）、农训（在军垦农场干了整整一个月的农活）、打扫校园（每学期一个月每天第一堂课不上，我是专职冲厕所的，6年也，555）、乐队排练演出（甚至跑到国外去巡回，可惜我错过了）、种地、做各种各样实验创新......七七八八上面的精力好像比正经学习的还多，印象最深的是高考前一个月，学校就只上半天课了，上午模拟考、订正，下午自己回家爱干嘛干嘛，我印象中6年中从来都没有10:30以后上床睡觉的，就这样嘻嘻哈哈的学，在当年那个几个才录取一个的高考比例中，学校的升学率居然是百分之百，大家也都觉得很神奇

好处是6年间同学的感情特别好，没有你死我活的竞争感（学校里就没感觉有什么可竞争的活动），大家都很愿意彼此帮助，坏处就是刚一上大学的时候特别不适应，怎么大学同学都那么紧张兮兮的，说的话诚实度也大打折扣。所以直到现在，最好的朋友依然是中学时代的。.

你说得那本杂志是不是只有练习本这么大的？如果是，那是十三所重点中学的作文集锦，我们学校当时规定每个人必须订阅的，就因为我们华二是其中一所学校。可能家里还有吧。真让人怀念！.

引用:

原帖由 笑面虎爸爸 于 2009-9-28 17:42 发表
那些所谓的排名，可以当作西方教育产业的软广告来作为留学参考；但是如果拿着来贬低我们的清华北大，复旦交大，阿拉也只好对他吐口唾沫了

太对了，人家统统是纸老虎，所以只好搞搞阴谋诡计，啥排行榜，就是则广告亚！弄眼光毒辣欧~
吐才吐丝一刚！弄女宁男宁阿？.

送花了~

“没有你死我活的竞争感” 这点很难做到，敢问啥学校阿？现在还这样么？.

引用:

原帖由 慢吞吞 于 2009-9-30 18:36 发表
送花了~

“没有你死我活的竞争感” 这点很难做到，敢问啥学校阿？现在还这样么？

呵呵，谢谢你的花，第一次在WW上收到花耶

学校是成都七中，现在是什么样子我也不清楚了，十几年过去了，希望现在那里的孩子们依然可以像我们当年那样松松垮垮又充充实实.

三十年河东，三十年河西。排行榜上的高中，有的是老牌名校，有的是后起之秀。
十几年前，有些学校还不是武汉的市重点，现在已进到全国前20了。
当年那些出身老牌名校的大学同学，没觉得他们是高分低能。学习成绩靠前、社会活动积极，而且多有一技之长。毕业后，一个个都工作得很好、生活得很好。

以前与黄冈中学齐名的荆州中学，不知现在排名多少？那里毕业的几个同学，是属于死读书的那种。现在的工作状态，只能说一般。.

神都吃不消。.

神说“我在天上的日子悠闲自在，无拘无束，跑到人间来连睡觉时间都要挤，还不如飞回天上做我的神仙去，看来，人比神还厉害啊。” .

国外的大学排行榜，也有很多我们不解的地方。
比如那个澳洲大学排名前30的榜单，澳国立排在斯坦福之前，怎么比？

世事变幻难料，心态最重要。
当年专业排名前10的学校，我回国才五年多，其在本国综合排名下降了30多位。.

.

引用:

原帖由 千山覆雪 于 2009-9-29 12:13 发表
上海的学习太功利。（我是正宗的上海人）。接触过好多内地的八零后，人文非常好。而很多上海大学同学，竟然对自己小孩中国传统文化不感兴趣非常自豪，只要外语好就可以了，真的无语

应该是个案。.

自说自话了吧，也不看看清楚.

引用:

原帖由 水之形 于 2009-9-26 12:44 发表
最好的办法是以湖北学校的刻苦精神学习自己想学的东西。

我的一个上海老师曾经说过：“同学们，你们就算是在这里考得最差，在全国来比也是最好的。所以不要太在意学习成绩。考一百分要比考八十分多付出一倍的努力 ...

赞一个！！.

我133楼是接着132楼说的,我说启东中学读书时间这么长,神都要吓跑了.还不如呆在天上做逍遥自在的神仙..

引用:

原帖由 笑面虎爸爸 于 2009-9-28 17:32 发表
伟人的执着，不是屑小所能够轻易理解的

.

我的一个上海老师曾经说过：“同学们，你们就算是在这里考得最差，在全国来比也是最好的。所以不要太在意学习成绩。考一百分要比考八十分多付出一倍的努力 ...
那个老师说的太对了！
问题是：读书的时候应该读好书，是对的。读书不能等同于考试，也是对的。
如果将考试和读书划了等号，肯定是不对的。
但是如果将整天玩电脑游戏、看无聊的脑筋急转弯之类的书，看成是扩大眼界和情商的培养也肯定是不对的。
所以我们不要极左也不要极右，培养孩子立足在培养一个人！
你想培养怎样的人呢？别跟风、别放任、也别强制……
孩子是一个个体，是有自己思想的人，所以定好你的方向，细水长流，关心学习更要关心孩子的各个方面才行啊！
所以教育是件很难的事情，要化心力的！.

不要光去看什么排行榜，要看个体，看孩子本身的全面素质。N年前，一个上海区重点的男孩参加了全市数学选拔，力拔头筹，进入一个50人组成的数学班集训，最后考试仍是全班第一。交大研究生毕业后去美国签证时，被国家某局看中，多方面考虑后最终没有赴美。后做白领，自己做生意都十分成功。还不仅是理科好他英语也好，在做生意过程中还学会了法语。他认为学校只是一部分并非全部，所以他儿子初中也没择校，在普通中学全年级第一，高中考入市重点，大学进美国名校，今年8月刚走。.

.

仰望.

奇人！ 但现在敢这样尝试的家长不多。.

我是武汉人，说起华师一附中，唉，当然是令人向往的地方啦。但对于咱这水平，就不敢去凑热闹啦，从初中到高中我只读了武汉市另外一所省重点中学，大学嘛，也顺利考上了。
这个学校，没有两把刷子还是不要进去读，自己给自己找麻烦。我妹高三被家里人弄进去借读了一年，听说进了里面，如果你这门功课能赶上大部队，那么绝对还是对自己有益的，能提高单科的水平。但如果你的水平大大低于平均水平，就会很吃力，结果是信心全无。她的高考相当不好，连省线也没有过。还好后来考上了研究生，现在确是在武汉外语学校当了老师。
接受这个教训，我觉得孩子读书就是这样，啥智力水平你就读啥学校，不要好高骛远，踏实走好自己路就行。.

看来适合才是最好的绝对是真理。.

同事是湖北襄樊人，他的说法是天上九头鸟地上一个湖北佬指的是武汉人，生活中认识的一个武汉佬是人精中的人精，看来这个排名有一定道理的！.

.

引用:

原帖由 xiaoxiongma 于 2009-9-26 22:49 发表
华师一是我的母校。不过，我读的时候她好像没有那么牛，否则也不会让我这样的人能舒服地待在里面 。
新校区好大，上海难找那么大的地呀。

以前应该更牛，我就读的时候（80年代初期）似乎感觉不到黄冈中学有什么威胁，后来黄冈中学、武钢三中崛起了。
那时候学校足球队也很牛，和当时的八一少年队比赛，上半场2：0领先，当时对手中有好几个成为后来的国脚（如贾秀全），不过最终2：4落败。
学校管理并不是很死板，懂得因材施教，我高中的时候下午都可以不上课，去省图书馆自习。

[ 本帖最后由 wood 于 2009-10-5 10:37 编辑 ].

读书的时候，当然就要比读书谁好，跑步的时候就要比谁跑得快，唱歌的时候就要比谁唱的好。
读书的时候读不好书，比较社会观察得多，比较游戏打得好，只能算是聊以自慰。
就比如我们中国话说得好，对提高国际地位没有什么用，关键还是要比实力。
好学校的学生往往也比较会玩，比如上中、华二理科班都有学生具备30秒以内复原6面魔方的水平。
需要培养的很重要的一种能力，是专注的能力，这样做什么什么好。

[ 本帖最后由 wood 于 2009-10-5 10:43 编辑 ].