介绍下市场上装修的几种服务模式：
1.业主+施工队工人（最省钱的模式）
假如对自己的房子品质要求不高，又尽可能地需要省钱，这样设计师与项目经理的活都得自己揽下来干，设计费与项目经的管理费以及施工利润都能全部省下来。如果连材料都有时间全部自己亲力亲为，这样又能省下一笔材料采购费，还有一个好处就是采购的材料质量起码会更加环保。市场上常见的施工技术熟练工人基本都懂，再说现在服务于上海的那群江苏工人还坚持在做施工的都是一些中老年人，手艺都还不错，服务意识也还说得过去。这种模式执行下来，问题应该不大的，可行性很强！（附：请工人清包或者按天计算都可以尝试）
2.业主+项目经理（清包模式）
项目经理的主要工作是管理工地，如此项目经理，施工费用在第一种模式基础上大约要增加总费用的20%，这里含正常的管理费与装修承包利润还有部分材料采购费，毕竟要做好施工项目经理要投入很多时间与精力。20%已经算是比较合理的了，这种模式正常来说算是中偏低端的，发挥正常的话，装修效果能达到百度中能搜索到的装修图片那类效果，正常来说已经能满足一般要求了！
那么这种模式与第一种模式的区别在哪里？这种好处在于能把业主的时间解放出来，毕竟隔行如隔山，装修也不是件轻松活，也不是谁想做就能做好的!
3.业主+项目经理+设计师（装饰公司是最昂贵的模式）
我把设计师写在最后，是指这是装饰公司，装饰公司主要是以业绩为主，设计师主要工作是营销业绩，其设计服务的范围相对有限。假如选择这种模式，公司的管理费与运营费用又要加上去，当然还有设计费用。装饰公司往往签下业主之后，抽走总施工合同费用的40%，然后再转包给公司里的项目经理，项目经理基本都交了一笔保证金给到装饰公司的，全中国所有装饰公司经营模式都是这样，项目经理的好与坏，其实就看后期会不会增项或者偷工减料（不增不减不偷利润何来？很多项目经理经常会做亏损的），虽然装饰公司经常爱反复玩这两手。事实上只要满足装饰公司赚足钱，项目经理也能赚到相应的钱，装修效果总体上还是比前两种装修模式出来的效果要好。这也是为什么装修公司目前依然是装修主流被业主认可的最大原因。
4.设计工作室模式（最好的模式）
这种模式是国外最流行的装修模式（如上海中心的设计师是美国SOM建筑设计事务所、美国KPF建筑师事务所）设计师设计师能力比装饰公司要强太多，而且未来中国要成为设计强国，设计工作室是必由之路，而继续走装饰公司的模式与“中国梦，强国梦“是格格不入的！
a.现在业主素质与设计品味在逐年提升,看看每年出国学习与旅游人数在剧增就知道了。
b.2017年开始房地产结构在剧烈改变，传统追求装修数量追求业绩为主的模式将无以为继，吴晓波说2018年将是装修公司很惨的一年
c.微信将使国外优秀设计轻易传播到手边，个性化需求增加，高品质的设计将带动整个中国设计的升华，住宅品质会得以更大改善。
d.生态家居，美学家居，智能家居，园林家居合而为一，新的来自全球最前卫的设计理念层出不穷，您的观念如果还不变就会被淘汰出局，21世纪瞬息万变，诺基亚没有做错什么，但被残酷地淘汰出局，怪谁？？？
e.业主对设计的价值从拒绝到尊重，从怀疑到认可，认识到设计的价值，这是客户觉醒的开始，未来中国肯定会有很多世界级的优秀设计师，否则在世界舞台上中国人的生活品质，就根本无从谈起！
这种模式的费用也顺便说一说，国外设计费都是很贵的，在国内设计师的收费数字后面把人民币直接更换成美元，即使这样也仅仅只是装修公司40%的装修费用提成的一部分。装修公司项目经理应该收的那部分其实是合理价格（含后期增加项目）。
这样的话这种模式就简单明了了：设计师的设计费+项目经理的管理费+施工费（工人人工费+材料费用）
当然也之后这样才能设计出传世之作，如库哈斯的CCTV、保罗.安德鲁的国家大剧院、贝聿铭的苏州博物馆
而以上这些项目，装饰公司永远只是望洋兴叹，怎么可能弄得出来？
把以上模式弄出来，大家可以一一对照，您是哪类消费者，就去寻找合适自己的模式，以上文字希望能对大家真正有用
