发新话题
打印【有24个人次参与评价】

[转载] 中美妈咪战

引用:
原帖由 混凝土 于 2011-1-19 15:09 发表 \"\"
照着这个逻辑,哲学家艺术家们都是家境无忧喽? 也难怪老邓提倡“让一部分人先富起来”得到广泛支持。
您和我说的2回事儿,我说的是礼节,也就是礼仪教养俗话说的人的各种行为素质和对精神娱乐的追求兴趣等的泛称,您说的是具体的艺术和哲学工作,权且称之为工作吧,一时找不到合适的代名词。
深入的思考人生和对艺术的感知能力,和人的个性有关,也和天赋有关。当然吃饱了肯定更利于在这2个项目上有所建树,要是天天操心生计,哪有闲工夫做这2种工作呢。可凡事都有例外,所以您说的那些艺术家哲学家,青史留名,以至于你我都如雷贯耳的,毕竟是少数。本身天才的几率就小,成为天才的过程可遇不可求。这个特例不是通用规律。
邓爷爷的思路和咱们讨论的事儿更加无关,他是结合当时国情,没法子一口吃一个胖子,所以提倡了一部分人先富起来。.

TOP

我只是觉得我们教养孩子,没必要比照着一小部分天才和精英人士的成功之路去教育去培训。孩子基本的生活习惯道德素质情商都具备了,其他技能顺其自然就好。天才之路不可复制,每个人成就一番事业都有他的机缘,万事俱备,有时候就是差一点运道,也没法子咯。
咱退一步说,不成功也无妨,不要比照着天才去培养,可最后成不了天才,也失去了体味平凡的幸福的能力。.

TOP

回复 51#meia 的帖子

>15岁到24岁之间的亚裔美国女孩拥有高于平均水平的自杀率。
上海去年也有不少学生自杀。没有调研过,不知道这个自杀率算高的还是低的。

>因为孩子的成功固然有可能是来自那种吼叫加咒骂的“中国式”育儿技术,
>同样也可能是来自孩子天生的音乐禀赋。
这是很多“育儿有成”的父母常犯的错误,不光在音乐方面如此。
他们也许永远都无法理解自己曾经给孩子造成了多大的伤害。.

TOP

回复 54#火车是运茶的 的帖子

对啊,因为只看成功的一面,没有人去研究伤害的一面。老外一般不敢冒这个险。.

TOP

回复 53#三峡移民 的帖子

我同意这段所述,我们没有义务培养精英,但我们有义务为社会输出人格健全,有担当,有能力的年轻人。.

TOP

回复 29#三峡移民 的帖子

我想各位都只是在比照自己,全体或2/3的中国人咋想咋做的,还是交给能代表那部分中国人的专业人士干吧。.

TOP

回复 53#三峡移民 的帖子

你这个说的是怎么做的问题,或者说,是失败了以后怎么做的问题。马丁路德的话,回答的是为什么的问题。.

TOP

回复 51#meia 的帖子

向蔡女士本人发起轰炸式的强烈声讨

这个女人确实要被声讨。自己爱干嘛干嘛,还要打着中国家教的旗号。令人愤慨!.

TOP

引用:
原帖由 子玖妈妈 于 2011-1-19 20:15 发表 \"\"
向蔡女士本人发起轰炸式的强烈声讨

这个女人确实要被声讨。自己爱干嘛干嘛,还要打着中国家教的旗号。令人愤慨!
顶楼上!
1)我们中国人还要明白,华人基本没有教育优势.在全球任何地方都是这样.所以,蔡女士才要出位!
2)华人家长要明白,教育是非常个性化的,每个孩子的家庭环境和孩子本身是不一样的.切不可盲目照搬.
3)华人家长要团结
啊!这个才是值得大家去研究的.很羡慕韩国人抱团!!!.

TOP

这个妈妈太强势,难道她的外国老公对孩子的教育一言不发?林子大了,什么人都有。.

TOP

回复 61#不二周助 的帖子

没看照片吗?她老公在家里没地位的。.

TOP

400个耳光打出来的朗朗正在中美国宴上演奏纳,榜样的力量。.

TOP

回复 62#火车是运茶的 的帖子

好奇,她老公是干嘛的?是赚钱少吗?.

TOP

回复 64#子玖妈妈 的帖子

不知道.

TOP

回复 59#子玖妈妈 的帖子

也是一个会讲故事的主,概念炒作阿. 应该来中国股市充分发挥..

TOP

平衡最重要
香港的教育就比较成功,既有中式严谨,又有美式的宽容.

TOP

引用:
原帖由 merry77 于 2011-1-17 15:32 发表 \"\"
620396

果然是个强势妈妈
请问一下,这三个美女中,哪一个是妈妈?.

TOP

回复 68#撒风子 的帖子



告诉你吧,图片中最右边那个人就是.

TOP

回复 69#火车是运茶的 的帖子

最右边那个人……是个MAN

\"\".

TOP

回复 70#撒风子 的帖子

呃,我说的是照片中人物的右边啦.

TOP

引用:
原帖由 火车是运茶的 于 2011-1-21 09:44 发表 \"\"
呃,我说的是照片中人物的右边啦
你一定是站在电脑后面打字呢.

TOP

回复 72#撒风子 的帖子

我开玩笑的。

虎妈,当然得高高在上咯。坐在沙发背上的才是。.

TOP

回复 72#撒风子 的帖子

BTW,为了保护视力,我是站在镜子前面打字的,看到的屏幕是经过镜面反射的,所以左右颠倒。
这样屏幕发出来的有害射线就会穿过镜子,而不会反射给我。高明哇.

TOP

纽约时报:蔡美儿是个“懦妇”
作者:戴维·布鲁克斯
发表:2011年1月17日
译者:iDo98

上周初,一大批受过教育的美国人断定,对美国社会而言,蔡美儿(Amy Chua)是个危险人物。你或许知道,蔡美儿是耶鲁大学教授,她发表评论,批评美国家庭教育软弱有余而溺爱过度。

蔡美儿不许她自己的两个女儿出去约会或在外过夜,不许她们看电视、玩电子游戏或参与手工之类的垃圾活动。有一次,她女儿在一次数学竞赛中拿了第二名,排在一位韩国孩子后面,蔡美儿于是就逼迫女儿每晚做2,000道数学题,直到她重新拿回第一为止。还有一次,两个女儿送给她的生日贺卡质量欠佳,蔡美儿拒绝接受,要求女儿重做新卡。再有一次,她威胁女儿,如果不能完美演奏好一段音乐的话,她就要烧毁女儿的所有毛绒玩具。

结果,蔡美儿的两个女儿门门功课都得A,而且在一系列音乐比赛中获胜。

在她的《虎妈妈的战歌》(Battle Hymn of the Tiger Mother)一书中,蔡美儿猛烈抨击了美国人的家庭教育方式,虽然她也自嘲自己极端的“华人”式教育方式。她说,美国家长缺乏威信力,造成孩子未能被迫发挥出他们的潜能。

大量充满激烈谴责言辞的电子邮件在一周前就开始如洪水般涌入我的电子收件箱。蔡美儿触到了美国民众对国家衰落深感忧虑的软肋,她是一位全力以赴教育子女的华人家长(顺便提一下,还有10亿个华人家长),而她的孩子将彻底战胜我们的孩子。此外(蔡美儿对此不会赞同),她并不是全然反对美国式的家庭教育方式;她是主流精英式家庭教育方式的合理延伸。她所做的一切正是美国中上阶层父母所奉行的高压式教育方式,而她只是其中的中坚分子。

她的批评者重复着我们耳熟能详的一系列论据:她的孩子不可能快乐,或者不可能真正拥有创造力。她们长大后会拥有技能,而且顺从,但会缺乏无畏精神而无法获得非凡成就。她正在摧毁她们对音乐的热爱。15岁至24岁的亚裔美国女性自杀率如此高,其中必有原因。

我对蔡美儿的看法恰恰相反。我认为她在溺爱她的孩子。她在保护她们,不让她们参与那些在智力方面需要最高技能的活动,因为她不理解什么难以认知,什么不难认知。

连续练习一段音乐四个小时需要集中注意力,但对于14岁的女孩来说,这远不及在外过夜对其认识能力的要求那么高。应对地位竞争、协调群体行为、理解社会规范、把握自我与群体之间的区别——凡此种种社会考验对认知能力的要求远远超过了耶鲁大学任何一节高强度的辅导课或教学课。

然而,精通这些艰巨技能是获得成功的最关键要素。大多数人以群体形式参与工作。我们之所以这样,是因为群体解决问题比个人效率更高(游泳选手往往在接力赛中因受到激励而发挥出他们最好的个人水平,而不是在个人项目上)。此外,群体的表现与该群体成员的平均智商——或者甚至与该群体中最聪明的成员智商都没有密切的关联。

麻省理工学院和卡耐基梅隆大学的研究人员发现,当群体成员擅于读懂彼此情绪——当他们轮流发言时,当每位成员的表述得到流畅的交换,当他们发觉彼此的癖性和优点——那么该群体就具有高度的集体智慧。

加入到一个完善团队中去真的很难。这需要你能够信任亲属之外的人、领会别人的语调和情绪、理解群体中每一成员的心理特征是否能融合。

这套技能学校是不教的,而是通过各种艰苦经历的磨练得来的。这些正是蔡美儿要求她的孩子们回家赶紧做功课而不让参与的艰苦经历。

如果蔡美儿能把课堂看作是孩童时期所面临的一系列真正艰辛考验的认知休息,那么她可以做得更好。孩子们从哪里学会如何为人处世?从哪里学会构造和运用隐喻?从哪里学会像猎人观察地形那样察言观色?从哪儿学会如何发现自身的缺点?从哪里学会设身处地思考问题并预料到别人的反应?

这些及其他无数技能只有在平日非正规的成长过程中获得,倘若孩子的时间完全被正规学习所垄断的话,那么他们就无法获得这些技能。

因此,我并不反对蔡美儿对她两个女儿的谆谆督促,而且我也很喜欢她那本勇敢无畏、发人深省的书,其实这部书比她批评者所臆造的更为温和。我只是希望她不是那么心软和纵容。我希望她认识到,在某些重要方面,学校餐厅比图书馆对智力需要更高的技能要求。而且,我希望她的两个女儿长大后自己著书,或许学会必要技能,以便能更好地预见到她们的书会得到如何的评价。.

TOP

大报记者讲话损欧~.

TOP

“孩子们从哪里学会如何为人处世?从哪里学会构造和运用隐喻?从哪里学会像猎人观察地形那样察言观色?从哪儿学会如何发现自身的缺点?从哪里学会设身处地思考问题并预料到别人的反应?

这些及其他无数技能只有在平日非正规的成长过程中获得,倘若孩子的时间完全被正规学习所垄断的话,那么他们就无法获得这些技能。”
觉得这个作者讲得很有道理,在我周围总有些学历和职称很高的人,平时说话办事也挺正常的,个人素质也还行。但相处时间一长,你会觉得他与环境格格不入,甚至成为部门的笑柄。我常常思索这是怎么回事,现在看来正是这些技能的缺少,让他们总无法融入团队。.

TOP

引用:
原帖由 火车是运茶的 于 2011-1-21 10:10 发表 \"\"
BTW,为了保护视力,我是站在镜子前面打字的,看到的屏幕是经过镜面反射的,所以左右颠倒。
这样屏幕发出来的有害射线就会穿过镜子,而不会反射给我。高明哇
我找了一面镜子试了试,图片反着还能看,字反着累S了,这样能保护视力吗?.

TOP

回复 78#撒风子 的帖子

你真去试呀?

乱开玩笑,是我不好。给你赔罪了。.

TOP

回复 79#火车是运茶的 的帖子

呀,别吓我,我只是试试好不好玩而已

不管怎么说虎妈实在是个厉害女人

不过,偶更喜欢看韩国那位前耶鲁大学教授妈妈写的育儿经验:http://read.dangdang.com/book_5877.

TOP

回复 77#爱看书的妈妈 的帖子

刚看到说印度顶级的ITT大学毕业的人,很多在为人处事上都比较幼稚。这么说这个问题不是国情。怀疑可能这样,很多达到高学历这个成就的人,为此牺牲得太多了。本来这些光环应该只属于牛顿霍金们的。.

TOP

回复81#慢吞吞
我有位女同事,人极聪明,许多事一讲就懂,一听就会做,任何考试不在话下。可与周围的人总处不好,因为她的口头禅是“你真笨!”是的,和她的超音速反应相比,别人即使是汽车的速度,也还是笨的。
直到她自己有了孩子,她发现孩子也“笨”得可以,总算开始反思自己:原来不是别人笨,而是自己太聪明了。现在比过去好些了,至少不再随便叫人“笨”了。但本性难移,那份聪明还是让她在人群中显得另类。.

TOP

虎妈教育方式:中国传统的荣耀还是悲埃?

作者:柏蔚林

耶鲁大学法学院华裔教授蔡美儿,最近在其2011年新书《虎妈战歌》中称,以强迫压力为特点的中国传统子女教育方法,远优于西方式的教育方法,为了使子女顺从家长的意愿,通过长时间训练使学业达到完美的状态,可以不惜使用精神威吓、停止饮食、语言羞辱等方式。这一说法在美国社会引起巨大的争论,各大媒体如纽约时报,华尔街日报等纷纷予以专题报道,参与讨论的读者人数众多,讨论的话题也已经不仅仅包括对子女教育的方法,甚至已经被拉扯到了中美国家间竞争的话题上。

身为华人后裔的蔡美儿出生于美国伊利诺伊州,由于出生在中国的农历虎年,因而在书中自称是“虎妈”(the Tiger Mother)。她十分强调自己的华人移民后裔身份,在其书中也以对比中西方传统子女教育方法的高下为主线。在1月8日,华尔街日报独家刊出了蔡美儿新书的一个章节“为什么华人母亲是高人一筹的”,文中详细介绍了她所认同的华人培养所谓“成功的孩子”,也就是“数学精英和音乐天才”的方法,一时间吸引了美国社会公众极大的关注,成为最近一段时间里公众关心的焦点话题之一。

根据媒体报道,在这本书中,蔡美儿以这种如何培养子女成为“数学精英和音乐天才”的思路为主线,总结了她教育自己两个女儿的一些基本做法,大致如下:不得在外过夜;不得邀请玩伴来家;不得参加学校的演出;不得抱怨没有被家长允许参加学校的活动;不得看电视或者玩计算机游戏;不得自作主张选择课外活动;单科成绩不得低于A;除了体育和戏剧课之外,每门学科必须成为全班第一名; 只被允许学习演奏钢琴和小提琴。在这种强制教育模式的长期培养下,蔡美儿很为自己的两个女儿骄傲:小女儿是极具天赋的小提琴家,大女儿已经成功地在卡耐基音乐厅表演钢琴。

在蔡美儿看来,成功的秘诀就是一再反复地练习,这样才能做到技能精通,然后人才会有自信心。但是人都会本能地偷懒,因而只有在父母监督下的严格教育,才可能培养出优秀下一代。所以她在书中说,西方教育方式下的孩子每天练习小提琴半个小时就结束了,但作为华人母亲,她的孩子每天至少也要练习3个小时才行。至于孩子在学习的过程中是否会有快乐的感觉,她认为并不重要。按照她的观点,快乐的感觉来源于高超的技艺,而不是自由和放纵,而要达到技艺炉火纯青的境界,家长就必须严厉,孩子就必须能够“吃苦”。而“Eat Bitterness”正是现代西方教育方式所缺乏的,这也就是中国传统教育方式优于西方模式的地方。她甚至认为迪斯尼电影中,常见的一群孩子奔向大海而去的场面很没有意义,远没有参加比赛得奖的画面对孩子更有引导价值。

然而可能会出乎很多中国读者的意料之外,蔡美儿看起来很成功的教育方式,在美国社会中遭遇到了一片嘘声。根据公共媒体的报道,美国大众普遍无法接受她的思维方式和教育方法。她曾经威胁自己的女儿,如果不能按时完成一些指定乐谱的练习,所有的玩具就会被捐赠给慈善组织。任何时候,如果女儿表现不佳,她会毫不犹豫地使用诸如“你是垃圾”一类的语言,来教训孩子。如果看见孩子贪恋食物,她也会毫不客气地训斥她们,“你已经够肥的了”。而最令美国人无法接受的例子之一,就是蔡美儿曾经有一次在生日聚餐中,直接拒绝了女儿送给她的生日礼物,因为在她看来,那是一件不够“完美”的手工制作。这一切在很多美国人看来,并不是教育方式的高下问题,根本上就是“虐待儿童”。蔡美儿声称,她已经收到了很多的信件,对她的教育方式表示了严厉的谴责,甚至还有人对她发出了生命的威胁。有知名媒体干脆就直呼其为“疯子”。

对于蔡美儿这种思维方式和教育方式,以及美国社会大众的强烈负面反应,是不难理解的。蔡美儿与其夫同为耶鲁大学法学院的教授,其姐妹中有一人是斯坦福大学教授,而最早移民美国的父亲更早就曾经是加大伯克利分校的教授。从小在社会精英家庭中成长,她自然会养成一种社会精英的心态,对于自己的子女当然也会按照自己的精英路线来培养,不会允许她们自行其是。严格家教的华人传统教育方式,则来自于她的父亲,一位从来不允许女儿做第二名的严厉学者。而在其他持反对怀疑态度的美国人一方,由于自由主义的传统,一方面要尊重孩子的个人选择,同时也认为个人自由才是创造力的来源,自然就不会认同这种父母包办的人才培养方式,更不要说采取威吓、强迫的手段了。

这种教育方式,表面上看起来似乎卓有成效。正如蔡美儿在接受《TIME》采访时说,她的孩子们在接受了这种教育之后,相比于其他同龄人,具有各种别人无法望其项背的成就,将会比较容易在社会上获得一个好的位置(good spot)。毫无疑问,这也是很多赞同这种严管加灌输教育方式家长的共同想法。然而如果把眼光放得长远一些,就会明白,她这种所谓中国传统的教育模式,在培养家庭精英后代的同时,也正好回答了两个重要的问题:其一,为什么美国有那么多的华裔科学家、工程师、艺术家,如果按照人口比例计算,可谓是人才辈出了,但华人在美国的地位始终处于种族边缘地带,尤其在政治上一直是一个无足轻重的族群, 缺少足够的发言权?

其实答案就在大家习以为常的思维方式里,虎妈的子女教育方式,就是一个很好的例子。亚洲移民在美国的一个常见特点,就是一种本能的缺乏归属感和安全感,因而通过学习并精通一门技术,来在社会中取得一席之地,始终是亚洲移民中一种主流的思维。即便作为出生在美国的二代移民,她仍然有着很强的外来者本能,这一点在书中表现得很明显。即便就是蔡家这样的社会精英家庭,仍然能看得到这种意识的痕迹。对于第一代移民,受自身条件所限,走这样的路,是无可厚非的。但到了第二代第三代,还走在这样的路上,就只能说明种群的文化出了问题。从家庭角度看,父母完全无法预料子女的天赋和兴趣的变化,拔苗助长,前景未必如其所愿。也就是所谓有意栽花花不成,无意插柳柳成荫的道理。更重要的是,蔡美儿的教育方式反映出的,恰恰是华人社会里一种重视个人前途、却漠视社会的文化传统。在蔡家的成功秘籍里,没有任何的社会参与意识,只有自身发展,这与美国主流社会鼓励年轻人社会参与的文化,完全背道相左。这也就是华裔精英在美国都是星星点灯,而不能成大气候的根本原因所在。

近些年来,由于来自中国和印度的技术移民人口大量增加,在美国的学校中出现了一种前所未有的现象:课业表现优异的亚裔学生占据了各种领奖台,很多竞争激烈的知名高校,甚至不得不对录取人口种族按比例进行限制,来避免出现亚裔学生太多,而破坏了各个种族教育权利均等的法律原则的现象。在这样的背景情况下,蔡美儿的这些观点和做法引起了很多其他种族家长对自己子女教育方式的忧虑,不知道自己应该如何是好,很多人都纷纷求教于教育专家。甚至有不少知识分子都悲观地认为,整个西方教育方式已经无法与东方模式竞争,他们的下一代也将无法与中国人和印度人竞争。但持不同观点的人士,就提出了第二个问题:为什么像中国、印度这样的国家,每年培养出来的理工科学生和现有的工程师,数量上远远超过美国,但几十年下来,始终只能在技术上跟着美国跑,创新能力完全不能和人才储备成比例,几乎所有的技术创新都是在美国最早出现的?

很多人应该还记得,在1978年风光一时的科大少年班。然而几十年过去了,当年的天才少年们,基本都已经从社会公众的视野中完全消失了,据说多数在国外定居了。剩下少数还可以被看到的,不是个别做了企业高管的,就是精神出了问题的。换句话说,不论他们个人的出路如何,似乎没有一个人,走上了当年邓小平、杨振宁给他们设计的“向科学进军”之路,进而成为当代中国科学界的领军人物。在最近国际上组织的PISA考试中,上海学生大获全胜,赢得最高奖项,再次引起国际间关于国家竞争力的争论。但是连北京的教育专家们也不得不承认,这实际上没有什么可高兴的,考试并不能说明问题,中国学生在创新能力和合作能力上,还无法与欧美学生相比。

百年前一位德国社会学家在对比了中国与英国的国情之后,曾经说过大意是这样的一段话,中国之所以不能像英国一样,成为最先进的国家,原因之一,就在于中国人的家庭结构,始终是一种从上到下的压制模式,长辈处于家庭权威的最高层,而最富有创新精神的年轻人基本没有自我的空间,只能无条件顺从长辈的意志,进而整个国家也是处于同样的管理结构之中,结果民族整体缺乏创新与活力,最终造成了整个社会的发展停滞不前。从蔡美儿的教育模式和国内的现实可以看出,这样的传统直到今天仍然在相当程度上塑造主导着当今的华人社会,无论海内还是海外。

毋庸讳言,我们可以清楚地看到,沿袭这样一种传统,在一方面,父母辈出于良好的用心,却塑造出了一群缺乏自我的年轻人。在另一方面,虽然可以看到很多训练有素的青年才俊,社会却丧失了整体的创新能力。值得注意的是,为什么会出现这样自相矛盾的现象?归根结底一点,虽然中国人也好,美国人也好,人都是自利的,因而在作出决策时,都是以自己或者亲人的利益为出发点,但是分别在美国的自由主义文化传统与中国的束缚压制型文化传统下,所产生的结果,却截然不同。这也就是为什么在现代社会中,几乎所有的技术创新和社会进步变革,几乎都是从美国首先兴起,然后才推广向全世界。看一看虎妈的教育方式,就不能不承认,传统作为一种人群社会的标志现象,如果不能够与时俱进,顺应潮流积极变革,也会在某一时刻丧失活力而终于成为昨日黄花,虽然它也曾经看起来很美很辉煌。

原文链接:http://www.my1510.cn/article.php?id=8ee342fbd00a287f.

TOP

虎妈虎女!

这个家庭的妈,出了一本相当自鸣得意的书《 虎妈战歌》,也达到一鸣惊人的目的,在美国得到广泛的报道。遗憾的是,羡慕的不多,不只黑白人等以weirdo (怪物)视之,华人中能上博客、登讲台、面向摄像头,有机会在公众场合发表意见的,好像也不怎么把她们当做华人的骄傲,民族复兴的旗帜。

这位蔡美儿,长得不难看,不太辜负了蔡爷爷为她起名时候的雄心与骄傲。她的两个女儿也算是小美人。但是把这本《虎妈战歌》摆在一起,就让人觉得浑身不自在。

这位蔡美儿基因不错,蔡爷爷就是伯克利的教授,有个姐妹是斯坦福教授,自己夫妇是耶鲁大学教授,自己是虎妈,三更灯火五更鸡的训练出一对虎女,各再找一个凶狠无比的狼,三代基因突击下来,第四代还得了?天下还不就是我蔡家的吗?

在照片中,这位在美国长大,耶鲁教书,住在漂亮的康州纽海芬高级住宅的蔡美儿,十足一个现代人摸样。而脑子里装的是一团中国五千年农业社会演化出来的单元直线思维脑浆。五千年邪恶帝制用来控制全国老百姓的就是科举考试的单元直线思维,然后用这些科举机械人控制根本没有念过书的农民。农民的单元直线思维就是饭碗的大小了。

单元直线思维是在思考人生价值的时候,只考虑一个变数,只有一个单调的高低,状元大于探花,两碗饭多于一碗饭。别说不懂微观经济学奠基人马歇尔的边际效用递减法则,连农业文化的奠基者孔老夫子都一再提醒的『过犹不及』也没有读通,甚至农村阿婆的教训『吃多了,哽着了』也没听过。

这位虎妈,已经有两个这么聪明漂亮的虎女,住在纽海芬高级住宅区,要找个金龟婿还不容易?基因配基因,钞票加钞票,下面一代岂不出龙孙?

蔡美儿的问题是,没考虑到 curse of rich and famous (富贵的诅咒)。单元直线的富贵到了某一个程度,就与周遭环境失去均衡,灾难就接踵而来。一个简单的例子,蔡美儿夫妇都已经是耶鲁教授,又出一本书昭告天下自己的穷凶恶极,哪个有点智慧的男孩子会跟自己过不去,沾上这种『超级家庭』?弄个成绩、学位(不见得是学问,从蔡美儿书上的口吻看,她是跑文凭百米,根本不是学术马拉松)举世无双的老婆与岳父母,自己还要不要活了?我自己是大学教授,也一辈子教相当不错的学校与学生,我就不敢想象这样的丈母娘能如此折腾自己的女儿,会如何折腾自己的女婿?

蔡美儿夫妇已经是耶鲁大学教授,还把自己的孩子往才艺金刚的方向打造,孩子还要往哪里爬?一个小小的跌跤,在如此光辉的父母面前就是不可思议的挫折。而在这么光辉的父母面前,这么高的标准,怎么可能没有挫折?

我看了这本书,没有一丝羡慕,心中充满了怜悯,只有中华五千年帝制科举遗毒,才可能打造出这一本奇书。

李志文  新奥良 2010.1.20. 深夜.

TOP

转自BBC中文网

愛琳
BBC中文網美國特約記者

中美兩國家長對子女的教育方式南轅北轍。

華裔女性蔡美兒(Amy Chua)上周在《華爾街日報》以「為什麼中國媽媽更優秀」 為標題,列舉中式育子法的優勢和成就。文章挑釁的標題和她對待自己女兒近乎殘忍的教育法招來美國媒體和父母們排山倒海的討伐和爭議。

蔡美兒管教子女「牛」倒美國

看到這個標題,我的第一反應是:很具有嘲諷意味嘛,誰又在攻擊中國父母的棍棒家法了?誰又拿出什麼新的心理學論點拿中國家長開刀了?誰家可憐的亞洲孩子又死於望子成龍的壓力下了?

可文章根本不在諷刺挖苦。作者是耶魯大學法律系教授蔡美兒,美國土生土長的第二代華裔。她自稱「虎母」,不過我想「悍母」可能更加貼切吧?文章開頭就給了美國父母當頭一棒:為什麼中國母親更牛?想知道亞洲父母怎麼教育出神童天才的麼?我知道,我做過!聽著,我家孩子:

不許參加朋友夜宿聚會,不許同學間串門(記者注:這類聚會是西方習俗之一)

不許在學校參加戲劇活動,並不許因此有怨言

不許看電視,不許玩電腦遊戲

不許自己挑選課外活動

不許任何考試分數低於「優」

不許在任何科目上排名低於第一。體育和戲劇除外。

必須彈奏鋼琴或小提琴,並不許彈奏除鋼琴和小提琴以外的任何樂器

這堆規矩,在中國人,恐怕不值得大驚小怪。畢竟,我們成長於這樣的管教環境。也有「不打不成器」,「響鼓必須重槌敲」「棍棒之下出孝子的」格言。然而對崇仰「愛子至上」「鼓勵」「引導」「為孩子奉獻一切不求回報」的美國父母來說,這樣的家規簡直就是牢籠啊,這孩子還能幸福嗎?還有自由嗎?還有獨立自主的能力嗎?

再往下看文章,美國人簡直氣得要拍桌子了:不肯練琴?蔡美兒曾在寒冬把3歲的女兒關在門外;孩子送她自製的卡片,她嫌不好,讓她們重做;為了激勵/批評女兒,她經常羞辱她們,甚至罵她們是「垃圾」「懶東西」;她用燒掉孩子的玩具來要挾她們;為了逼7歲的小女兒彈會一首曲子,她擼著袖子,罵啞了嗓子,不許孩子喝水,不許去廁所,還威脅把她的玩具小屋拆了捐出去。

蔡美兒對自己的中式育女成果甚為自豪,隨文附帶的兩張照片中,蔡美兒都是自信地兩臂相抱,身邊兩個乖乖女一個彈著鋼琴,一個拉小提琴,皆面帶幸福微笑:似乎以實例向西方父母展示著東方更牛教育的成功。

媒體討伐鋪天蓋地,家長之間議論不休

這篇文章猶如布什03年向伊拉克發動的「驚嚇戰」一樣向美國社會投下重磅炸彈。華爾街郵報上有近7000條評論,(蔡美兒稱現在每天要收到多達600條電子郵件),各媒體,報刊,網站,論壇,微博,無不圍繞著東西方教育子女的落差大做文章。其中雖有「啊,果然是這樣!」;「噢,原來是這樣」;「哈,這倒可以借鑒」的聲音,但討伐的鼓聲還是佔了上風。

《時代周刊》:中國本土的母親已不用蔡美兒的那套法子了,她們現在借鑒的是美式親子法。

《全國公益廣播》的書評:蔡美兒可能確實腦子有病…

美聯社:「虎母回憶錄遭遇虎嘯」

《紐約時報》社論:「蔡美兒是個窩囊廢」:「她不讓孩子參加更加需要思維能力的活動,因為她這竅不通。」「難怪15至24歲的美籍亞裔女性有這麼高的自殺率」

我女兒一同學的爸說:我讓孩子媽當著孩子們的面念了這篇文章,讓他們聽聽有好處。

美國媽媽Chista說:我大女兒常問我,怎麼班上亞裔同學的父母對孩子有那麼大的期望值?我雖然跟她講,管教孩子,各家有各家的方法,但我對這些孩子的可憐,我女兒一定能看出來。現在,起碼有這麼篇文章出來做個解釋了。

女兒同學Griffen的媽媽說:我能同意其中幾點,比如死記硬背確實來得快,還有美國人處處怕觸犯孩子的自尊心。不過,我每天難得找到10分鐘坐下來陪孩子做功課,而這個中國媽媽一天要花三個小時監督孩子練琴,她還是教授,真奇怪她哪有這麼多時間來煎熬自家的女兒。

自我炒作之嫌

讀了蔡美兒的文章,我感到,她對自己一些近乎虐待孩子的做法過分津津樂道,似乎醉翁之意不在育兒教育,而在炒作自己。幾天之後,我得到了答案。

蔡美兒在《華裔「虎媽媽」答讀者問》中辯解說,華爾街郵報摘取了她新寫的回憶錄《虎母的戰曲》中的一小段。她說:「我的書是一個母親的成長故事,開頭的那個人,也就是《華爾街日報》節選部分中的那個人,和這本書結尾的那個人不完全一樣。簡言之,我得到了應有的報應;書中相當部分講的是我決定放棄(但並不是完全放棄)那種嚴格的移民教育模式。」

原來蔡美兒自曝的中式教子法只是個幌子啊?教育子女她並非擅長,自我宣傳才是她的強項。上周的文章是個煙幕彈,一登場先炸開四方:本來默默無聞的大學教授,現在谷歌上能搜出幾百多萬條目。最重要的是:她的新書《虎母的戰曲》搭上了這艘火箭,一上市就在亞馬遜網上書店排上了第6號。數百萬美元的稿費已成囊中之物。美國各處還在育兒的問題上糾纏不休呢,蔡美兒卻已經虛幌一招,踏上售書的巡迴宣傳旅程了。

亞裔父母被打上烙印

可悲的是,亞洲父母本來就在西方有強制管教孩子的「惡名」,比如,在YouTube上總能看到鋼琴神童,大多數也總是亞洲孩子,留言中也總少不了這兩種:「她/他是亞洲人,有什麼好說的?」,「可憐的孩子,失去了童年的快樂。」

蔡美兒的自爆書捧紅了自己,卻徹底地給亞裔父母打上了歧見的烙印。我的亞洲朋友說,現在到學校接孩子,感覺很不自在,孩子成績好,不僅不覺得「牛」,反而怕有「母老虎」的惡名。

與此同時,《紐約時報》在標題「虎母的撤退」中說,此書給其他在悍母管教下長大的華裔子女帶來了痛楚。他們中的大多數都力圖逃離(悍母),而出生在美國的蔡美兒,居然還搞這一套,太可怕了。

忘了說,網上現在有了一個新動詞:

「你蔡美兒嘛?」「對,我蔡美兒我家孩子。」「真的?好多數據顯示蔡美兒孩子有害呢!」「哎呀,我已經蔡美兒了孩子,怎麼辦?」「那趕緊攢錢,好將來抵消蔡美兒!」.

TOP

蔡美儿不许她自己的两个女儿出去约会或在外过夜,不许她们看电视、玩电子游戏或参与手工之类的垃圾活动。有一次,她女儿在一次数学竞赛中拿了第二名,排在一位韩国孩子后面,蔡美儿于是就逼迫女儿每晚做2,000道数学题,直到她重新拿回第一为止。


每晚做2,000道数学题怎么可能呢?1分钟做1道,就要2000分钟,30多小时啊...总不会是口算这样的题目吧,那即使做1万道也拿不到竞赛第一名..

TOP

回复 82#爱看书的妈妈 的帖子

聪明人跟高文凭还不能划等号, 像霍金那副样子了都, 大家还很接受,换个笨蛋就杯具了..

TOP

《时代周刊》封面文章:为严教正名http://www.sina.com.cn  2011年01月24日 23:38  新浪财经

    最新的177卷第4期的美国《时代周刊》杂志于2011年1月21日正式出刊,本期封面文章标题为“为严教正名”。文章认为,对子女的传统严教在现代社会中仍有意义,关键是如何因人而异地施严教,而不是施虐教。

  自称是严母(tiger mother)的耶鲁大学法学院华裔女教授蔡美儿(Amy Chua),在教养子女上沿袭了中国传统的严教思路。她曾导演了令人侧目的一幕:强迫7岁的小女儿Lulu从晚饭后到睡觉前要连续练习弹奏一首钢琴曲数小时。Lulu在此期间不喝水,甚至也不去洗手间方便,直到能较熟练地弹奏此曲。

  蔡美儿还会像一些严厉的中国父亲那样,当女儿有失礼举止时会称呼其为“废物”(garbage)。小Lulu为庆祝母亲生日制作了贺卡,但蔡美儿不领情,并把它退给女儿,称原指望能收到Lulu用心绘出祝贺她生日的画作。她自认为理应获得比贺卡更有价值的贺礼。

  让蔡美儿感到骄傲,但难以被人接受的,记录着自己以中国传统方式教养子女的大作《严母战歌(Battle Hymn of the Tiger Mother)》在正式出售前,其教养方式就成为了街头巷尾的抨击话题。《华尔街日报》因摘录了该书出版前的一段内容而引发了人们强烈的反感,其在线版本被阅读过100多万次,至今已招来7000多条评论。当蔡美儿1月11日出现在晨间新闻和脱口秀节目《今日(Today)》上时,通常快乐的主持人Meredith Vieira在读到网友的“这位母亲是魔鬼”,“她教养子女的方式令人愤怒”,“母爱和宽容究竟在何处”一类的评论时,脸上也禁不住流露出轻蔑神情。

  蔡美儿在节目中告诉主持人称,她了解许多亚裔父母私下对西方人父母教养子女的一些做法感到震惊和恐慌,其中包括允许子女每日在电脑和Facebook上游荡数小时。他们对自己的将来,一个竞争无处不在的未来世界竞不做准备。

  蔡美儿以坦率的母亲的冷酷,用专横压制方式教养子女的确令人感到不快,甚至让人震惊。她的书简直如同1982年获得第二届金酸莓奖(The Annual RAZZIE Awards)的最差影片《亲爱的妈咪(Mommie Deare)》一样,是一本回顾往事的传记。

  但是,在人们对这位母亲的激烈反应背后还有另一层寓意。蔡美儿虽在美国出生和成长,她所谓的对中国传统教养方式的创新确实触到了美国的痛处。美国人总担心会在竞争中败给中国和其他实力不断上升的国家,担心下一代为在全球性竞争中生存应做的准备。

  蔡美儿绝不认同女儿获得A以下成绩,她坚持女儿应在包括周末和假期在内的时间,每日要学习数小时数学、拼字游戏和练习钢琴和小提琴,不允许她们闲逛、在外过夜、长时间看电视和玩电游,甚至在校玩耍的故事,不仅让许多该书的读者愤怒,而且也让他们为自己的教养方式辩解。该书明显在暗示,严母教养的后代是来统治世界的,而西方父母溺爱下的子女是以病态教养方式迎接残酷的全球竞争。

  同为耶鲁大学法学院教授的蔡美儿的丈夫,一位宽容的美国父亲Jed Rubenfeld只是严厉教养方式的陪衬。当他对妻子教养小女儿的方式表示不满时,便会遭到蔡以嘲弄的口吻反击——“每个人都在以自己的特殊方式让自己显得特别。即使是失败者也在以特殊的方式让自己显得特别。”蔡美儿尖酸刻薄的语言让全美的父母们都感到惊愕:自己难到就是她所指的失败者吗?

  美国人有充足的理由感到惊愕,其最明显的是失败的经济。专家们虽认为近期的衰退已结束,去年三季度的经济增长已恢复到刚够让人感到一丝安慰的2.6%年率,但许多经济学者认为,总失业率还会维持在9%左右。造成这一问题的原因何在?因为许多工作岗位都外包到了像巴印中这些国家。美国的房屋价值一直在下跌,退休和教育基金大幅缩水,即使是有了想要改变自己根深蒂固的,消费至上的生活方式的念头,但人们仍醉心于每月的开支,而储蓄不足。中国经济已连续数年在10%以上的速度增长,它与美国的贸易形成了2524亿美元的顺差。中国政府把大量财富调回国内,用于建设高速铁路和新工厂。

  若美国经济与中国相比是失败的,那么,美国中小学教育体系也是失败的。去年12月公布的《学生基础能力国际测评项目(Program for International Student Assessment ,PISA)》的测试结果让这种差异看的更清楚。美国学生的成绩悬在中游,阅读能力排第17,科学第23,而数学第31,总体成绩第17。来自上海的学生自PISA于2000年开办以来首次全面大获全胜,以上3项测评都位居第一。当人们请教育专家们做解释时,他们给出了简单、直率的回答:中国学生比美国学生更用功、精力更集中,在学习上花的时间更多。在涉及考试成绩这类衡量标准时,其象征意义更大。奥巴马总统在去年12月的一次有关教育的讲话中提醒人们,美国现已处在像前苏联人造卫星领先上天的时刻,表明了他国在竞赛中超越了一直是常胜者的令人感到羞辱的现实。

  呼唤民族要意识危机的情形并不鲜见。美国在20世纪中期曾对苏联抱有妒忌心,以极大精力关注苏联的导弹储备,他们的宇航员,甚至是体操运动员的排名,以此作为衡量自己成功的标准。美国还在1980年代担心日本会以魔幻般的科技和更精巧的产品设计,即当时的iPod,索尼的随身听(Walkman)超越自己。日本投资者还收购了美国的一些名牌企业和许多优质不动产。

  然而,苏联已解体为俄罗斯,美国的竞争对手日本也随着另一个对手取代它的位置而消退。中国在去年已超越日本而成为世界第二大经济体。美国尽管仍位居第一,但人们关注的是它究竟还能持续多久。美国经济现已快速接近联邦政府所能筹款的极限,而最大债权人正是中国。人们担心,身陷困境的美国教育体系究竟还能在满足快速变化,对人才要求越来越高的全球市场上坚持多久。中国学生每学年在校学习的时间一直比美国学生要长,而后者在电视前耗费的时间甚至多于在教室的时间。

  当记者走入蔡美儿的家中进行采访时,他们所感悟到的家庭气氛并非呆僵滞和压抑,而是欢快和愉悦。主人想让记者们了解的第一件事是,她不是个魔鬼,自称所做的一切,都是一个母亲建立在爱和关心,以及耗费精力的高期盼之上。她称这也是自己被教养成才的方式。尽管自己的父母在种族上算中国人,但他们长年生活在菲律宾,直到她出生前2年才移居美国。她们姐妹3人在家中都要说汉语,若不慎说出若干英语单词则必遭父母用筷子敲击数次。父母能够接受的女儿的学习成绩只能是A。蔡曾要求父亲出席一次获得第二名的颁奖庆典时惹得父亲大怒,并警告她绝不允许有第二次。

  一些对极度严厉教养家庭反感的人往往会走向溺爱类型,但蔡美儿未变成后者。当她成家,并有了孩子后,决心以上一辈的传统方式教养子女。她把自己接受的教养看成是一件很成功的事情。她称,通过如此训练,父母在谆谆教诲自我约束。父母对她儿时的各种选择进行约束,让自己日后的人生却有了更多选择。她被聘为耶鲁大学的教授并非一路直通。她最初在医学预科学习,在学习法律,并成为法学院教授之前还主修过经济学。她认为,正是在父母的人生需努力的价值观影响下,这一切都成为了可能。

  蔡美儿意识到父母因多年困苦经历所形成的一些看法会与子女的看法相差很大。他们在菲律宾时曾经历过日本占领下的苦难,后来不得不踏上新国度的土地,学习新语言。在他们看来,生活安全和稳定是最为重要的大事。老两口没有考虑下一代快乐的条件,他们只想要子女能为成年后的生活准备充分。蔡美儿认为,子女的快乐和幸福是她最基本的目标,而强烈关注子女的成就,只是一种有助于她们今后能找到一生事业中的真正满足的手段。

  蔡美儿承认,一味按照严厉方式教养子女不完全奏效。她曾对这种方式过于自信。传统方法对温顺的大女儿有效,但对与姐姐完全不同的二女儿毫不奏效。后者拒绝服从母亲的很多想法,母女间还出现过多次激烈争执。蔡美儿甚至不得不同意小女儿放弃练习小提琴。

  蔡美儿此后对女儿们的一些行为宽容了许多,允许大女儿与朋友约会,但每天仍需练习练琴一个半小时,而不是此前的6小时。小女儿也被允许满足她对网球的热爱。蔡还表示,她不会规划女儿的未来。而逐渐走向成年的女儿们表示,她们往后也想继承母亲的严教传统。

  让蔡美儿的众多诽谤者感到吃惊的事实是,她的教养方法得到了心理学和认知科学(cognitive science)研究的支持。例如,蔡美儿声称美国父母在缓解子女的不适和压力上做得太过头了。与此形成强烈对比的是,中国父母宁可接受压力,而不愿意选择懦弱。由此让他们的行为与美国父母有很大的不同。

  在《今日心理学(Psychology Today)》杂志自由撰稿人Hara Estroff Marano于2008年出版的著作《懦弱的国度(ANation of Wimps)》中,所展示的经分析后的证据表明,蔡美儿的教养方法是正确的。Marano的解释是,研究结果表明,未接受过应对各种难题的儿童,在成长过程中建立不起心理学家们称之为的“掌控体验”(mastery experiences)。建立起这种体验的孩子会更乐观、更坚定,他们感到自己能够应对逆境和实现目标。Marano还称,从未经历过能力考验的孩子,会成长为情感上脆弱的年轻人,他们很难通过焦虑和压抑的考验。

  蔡美儿认为美国父母教养子女时出问题的习惯是,总对付出很少努力的子女做过度的褒奖。他们总是赞扬自己的子女是天才,而亚裔父母强调子女付出努力程度的重要性。斯坦福大学心理学家Carol Dweck的研究结果发现,事实上,父母赞扬的方式直接影响着子女的努力程度,甚至也会影响子女们如何看待自己。

  蔡美儿虽然在赞美中国传统教养方式的美德,但她所讲述的故事却是地道的美国历史的精华,是移民们奋斗的故事。他们决心要在一个各种梦想都可能实现的新国度里,为自己和家庭争取更好的生活。蔡美儿动情地说,她仍清楚地记得父亲每天要工作到凌晨3点,他8年来一直穿着一双同样的鞋子。她成年后对父母为子女所做的各种牺牲了解地更深刻。她要继承这种令父母感到骄傲的价值。

  无论是中国式还是美国式,努力、坚持、绝不找任何退缩的理由,只有这些才是让人难以辩驳的成功前提。(皖东).

TOP

我无论是在家还是在公司都不太会push 别人,因为我本人不喜欢被push,也不喜欢有压力。但是在公司我确实看到同样一个人换了严格的老板后反而被激发出无穷的潜力,由此我常常质疑我自己,我的孩子不够优秀,是否是因为我对他太仁慈。看来小孩也是蜡烛,不点不亮。当然这个度还是要掌握好。.

TOP

回复 85#混凝土 的帖子

原来为自己书做广告呢?难怪她的孩子还活着。但是害苦了那些亚裔孩子。尤其是华裔孩子。.

TOP

回复 88#meia 的帖子

若美国经济与中国相比是失败的,那么,美国中小学教育体系也是失败的,

这是哪里的烂作者。.

TOP

回复 91#子玖妈妈 的帖子

新浪财经?.

TOP

New York Times: The Dark Side of Parenting

Dec 31, 2011
by Tee I. Train, Editor in Chief.

TOP

The Force

The term dark side comes from Star Wars, in which force users are very powerful. Usually they are far more powerful than regular creatures. One well-trained Jedi Knight can easily defeat hundreds of droid soliders. Also Jedi could use "mind trick" on weak-minded creatures to make them follow Jedi's instructions.

Such power is much desired but hard to gain or learn. Some says the force is born with someone, not one could retrieve through training. No matter what, being force-powerful is kind of cool and beneficial. Kids or even infants will be picked and sent to Jedi Temple for training if identified as force-sensitive.

Therefore demonstrating the force potential of their kids has become the most important task for all the parents throughout the galaxy, despite the species..

TOP

回复 99#火车是运茶的 的帖子

总算看完, 为麻大报记者不讲中文。。。
这个DARK SIDE概念阿拉好像没的,快捷+肮脏,老美(糊涂了。。。火车自己写的??那火车可能是美国火车吗?)原来这样理解的。
反正虎妈妈是懦妇这个是铁板钉钉了。

[ 本帖最后由 慢吞吞 于 2011-1-27 13:56 编辑 ].

TOP

The Dark Side

The force has its dark side. The dark side is considered a quick and dirty way to achieve mastery of the force. The way towards the dark side is through anger and revenge.

"Release your anger, fulfill your destiny."  Count Dooku had been telling this to young Anakin Skywalker all the time whenever they encountered each other.

With the dark side one could become more powerful in much shorter time. So why don't the canonical Jedi knights follow this path? Because it does not last long and is considered evil.

Evil? You ask.

Yes. Evil. People are quick to see what could be seen but are usually blind to what happens inside one's heart or mind. The dark side corrupts best men's heart. By embracing anger and hatred, one could stir his or her force potent, however by forgetting what he or she is using force for.

In the time of peace, order and freedom, this usually is not a problem. These dark siders gain a position in the society, earn good incoming, and that's it. However when the dark time is about to turn, tragedy is inevitable..

TOP

蔡美儿父母都是菲律宾华人,她在美国出生长大。标题略有歧义,“亚裔与美国妈妈战”更合适。.

TOP

Back to Our Galaxy

It will be exaggerating to say that Tiger Moms' way is the dark side of parenting because I haven't seen any thing evil here yet. Nor will it be fair to compare real-world against sci-fi, in which people are clearly separated into good-evil camps in a way people would tell back apart form white. Oh wait a minute, Count Dooku had a dream to reform the republic and put down the corruption, and Anakin once thought of an ideal political system...

Never mind, there are still parallelism here to be exploited.

Quick. Think about passing grade 10 for piano at age of 12. Think about solving 2000 math problems in a night. You simply couldn't be slow when you are running 20 hours every day without recreation, social, sleepover, electronic games, TVs, campus opera, etc. Or could you? However you never for how long can you keep this pace. Life is not a 100-meter race. Remember what Obi-wan told Darth Vader: "Strike me down and I will become much more powerful than you could ever image." Tiger Moms win the first 100 meters. Congratulations!

And dirty. Dark Side followers utilize their anger. Tiger Moms humiliate theirs kids with words like garbage. In the just-aired Clone Wars Episode 14 of Season 3, Count Dooku punished Savage Opress for not following the exact order, you know, using force lightening. Guess what happened next minute? Savage Opress fight against him along with Asajj Ventress. Well, Tiger Moms' daughters are not Savage so they don't fight back. Who knows. Like the balance of force will be broken, the natural tie between mother and kids, might also break..

TOP

Remedy

"Balance is found in the one who faces his guilt." - Clone Wars, E03 S15

Sadly, Dark Side is inevitable. It is not that force followers are unable to eliminate the Dark Side, but because of common inability for the parents to follow the bright side. One must have the courage to face the difficulty and possible downfall along the way towards maturity.

The same here in our galaxy. Tiger Moms have to let the kids face the true life, and gain true courage by conquering real-life challenges..

TOP

回复 99#火车是运茶的 的帖子

OVER.

TOP

回复 84#meia 的帖子

"只有中华五千年帝制科举遗毒,才可能打造出这一本奇书。"

hehe, 我家小儿最近就和我说:“应试教育是有传统的, 历史很悠久的。。。”我说:“你怎么看呢?” 他说:“各有利弊吧, 在某些地方还是需要有应试教育的。。。”

我觉得孩子在幼儿期时还是要“严格些”的, 尤其是在“behaviour"上。大了, 应该宽松点,让他自由发挥吧!

各种教育模式都有利弊的吧, 父母是世界上最爱孩子的人吧, 所以选一种能表现出“最爱”孩子的那个方式吧。。。

共勉。。。.

TOP

发新话题