同意。

钱是最表面的一层。

就像所有农民起义都是因为争取土地所有权而起的。.

想起了《渔夫与金鱼》.

我理解了，
rose，说到底还是你太能干啊！.

背景:

LG是从农村考出来的, 消费比较保守. 挣100花50.留着钱培养儿子. 儿子上大学, 出国留学. 还要考虑自己的养老等等.

LP是上海人, 家里有100, 花100, 等着LG再挣100. 是女儿型的LP. 对未来, 没什么忧患意思..

幸福。。。。。.

人的欲望是无止境的，虚荣心也是的．那就永远也没有满足的时候．如果哪天可以随心所欲打车甚至买车给她开了，那么她又会说某某人的老公给她老婆买了豪华游艇私人飞机，你怎么办？所以永远对自己的消费不满足的人无法有幸福感的，不管你有多少钱．个人看法．.

wk，怎么听怎么不爽！.

我也觉得，看着不舒服。.

同意。
根本是两种人生观的人嘛,谈恋爱时怎么没发现吗?就算那时没发现,这么多年还没磨合好吗?
照我看啊,那个LG肯定是不想再忍受了,所以连可以做到的事也懒得依了(如接送一下,吃个饭什么的),他是做了坏打算:我就这样了,你爱过不过!
哈哈.

如果老婆做的更好，老公不会这么抠，老公稍微大方一点，老婆也不会觉得太委屈。
只是我觉得，这两个人好像不太合适，当然是从目前的状态来看。我周围有一对夫妻跟这对很相似，婚姻对于他们来讲，连性也是多余的，因为双方看不惯彼此。.

自己薪水存着，老公的薪水上交，想怎么花都行，，不过我不会乱花的．嘻嘻！.

LP太虚荣，LG太抠门。门不当，户不对。.

我看都有问题~~~今天的案例是个结果,问题存在于他们从认识到现在的整个过程中. 没有办法分析清楚了.

双方冷静地想想: 能过就过~~~~不能过就凑合着~~~~凑合也不可以,就~~~~~自己知道了,不说了. 本来就是"人生观,价值观念都不同".

[ 本帖最后由 myladder 于 2006-6-3 06:45 编辑 ].

这两个人一是价值观不同,二是这个LP没有真正体会LG挣钱的不易.  如果真是一个善解人意的LP,让她花也会不舍得..

估计平时LG掌握经济大权，处处防着LP。.

那倒也未必.

我跟一些男性朋友以前聊天时知道,那些外人看着高收入的男人觉得正因为有的女人不了解他们赚钱的不易,才会大肆挥霍他们的钱,而这种女人正是他们不愿讨来作LP的..

LP不是二奶,LG不是富翁.寻长百姓,生活是油盐酱醋.浪漫不是奢侈的代名词..