查看详细资料
TOP
原帖由 帅乐乐的爸 于 2008-9-20 20:22 发表 50/1.4 不后悔的选择,当时购入后好几个月带在身边 1.4光圈就没动过,呵呵
原帖由 海底的鱼 于 2008-9-21 09:02 发表 上网去看了金,银广角的表现和价格,对我这个目前急于入门的高深了些,价格和表现。好像都是我不能驾驭的啊,风景的背后就是扛着器材旅游啊,没时间也没钱,算了。 所以还是人像先吧。那如果就是人像的话,50,1. ...
原帖由 grant 于 2008-9-21 20:58 发表 这张感觉背景是否处理的有点过? 50/1.4的焦外应该不是这种表现吧...
2008-9-21 21:45
原帖由 帅乐乐的爸 于 2008-9-21 21:45 发表 ISO100 光圈1.4全开 快门1/400 微距! 与你看到的人像焦外有所不同,那是因为我近摄。 上一张人像给你看看
原帖由 帅乐乐的爸 于 2008-9-22 01:12 发表 呵呵, 对的起这ID了, 购入时与50 f/1.8 比较了很久,结果还是一咬牙冲进器材店 “给我一款50/1.4” 为了这一档付出了三倍的价格 1.8是没用过,如说改善不大只好自认是技术不精,这头还没发挥出来 ...
原帖由 lovecoming 于 2008-9-25 10:03 发表 50 1.4不是人像头...是标准头 可以兼顾很多东西
原帖由 海底的鱼 于 2008-9-27 10:12 发表 上来报告一下,我还是买了D80,放弃了D300。东西一到手,我就觉得把它摆弄好也不容易。镜头我买的是定焦的50,1.4的.这两样加起来, 香港行货.RMB6100, 也不知这价格比上海如何.
原帖由 家有考王 于 2008-9-23 00:36 发表 法国劲浪音箱、英国ARCAM功放,品味不错,哈哈,咸菜用什么呀?
原帖由 grant 于 2008-9-26 11:06 发表 标准头的定义,在数码像机上可能要重新考虑了。 50mm在35mm胶片机上是标准头,可是普通的DSLR的CMOS面积小于35mm胶片,所以要有一定的换算。
原帖由 lovecoming 于 2008-10-1 19:45 发表 ASP-C并不是视角改变 而仅仅是裁减边缘 是因为全副成本太高而妥协的方法 50再X1.6并不代表他的表现也是50X1。6 他还是50 所谓标准镜 是他的视角和人眼睛的视角一至 所 以叫标准镜
原帖由 青草宝贝儿妈 于 2008-10-28 11:05 发表 带镜头的价格吗?
原帖由 青草宝贝儿妈 于 2008-10-28 13:21 发表 行货的话,6800都拿不到吧!
原帖由 风如影子 于 2008-10-28 09:27 发表 上周进了D80,带18-135镜头,6000元。正式开始学习啦。。。
原帖由 哈里老妈 于 2008-10-28 16:14 发表 跟猪爸的一样哦