绝对是诺机的忠实用户，从第一部手机到现在，换了N部手机，还是一直用NOKIE的，谁说会死机的，瞎说八道！谁说样子不好看的，我就喜欢它的直板，不过用多了，也可以换个样子，比如滑盖的N6111，现在价格才1500左右吧，什么功能都有。.

诺基亚的性价比是不错

不过我是个注重外表的人，我还是喜欢三星

三星买水货就可以了，质量也不错。我连着用了两个三星水货，第一个翻盖的用了4年，用到后来我自己都不耐烦了，就盼着它快点坏掉，可以换个新的 第二个滑盖的也用了快1年，很不错。三星最大的缺点就是电池待机时间太短，通常两三天就要充电.

诺基亚很经用的，三星挺漂亮，关键看LZ自己的选择。再说买手机也有运气成分，买再好牌子再好型号，中奖了也没办法的。.

那里有卖水货拉？
我也要换手机.

今年太平洋搞活动的时候，买了NOKIA的N72，粉红色的，心仪已久了。当时价格是3039，送组装电板和座冲，并得了个膳魔师的很大的蒸锅。用下来，就是反应稍慢点（它自带的内存不大，但功能又较多的关系），其他都不错。我另配了张1G 的卡。.

我也都用过，觉得三星的漂亮，所以现在用的是三星的，而且是水货，价钱要差一半呢，至于质量嘛我觉得也不错，至少我都是被偷掉的没有坏掉过 ，对了，用的最长的没被偷掉的是三星N188，用了有4，5年吧，没修过。.

诺基亚的质量很好的.所以换手机我也只买诺基亚,只是N72太贵.

我现在用的是诺基亚,电池板待机时间蛮长,拍照质量可以的.

喜欢诺基亚,现在用N73,换下来的也是诺基亚的.很结实,旧的那个摔了N次了,新的也已经摔了2次了.待机时间也长!.

喜欢诺基亚的,三星是中看不中用，特别是它的电板，用一会就没电了，奉劝如果是电话多的妈妈，千万不在选三星。.

我原来一台三星用了8年,没修过,今年它自己终于光荣的退休,还挺舍不得,.

两种都用过，质量都不错，但感觉诺基亚功能强些，尤其发短信，很方便，但三星发短信很麻烦。.

N记手机质量太好啦。六年前买的3310，一直想换，可是它就不坏。后来只好送给老爸了。再买手机还买N记的。
三星的东西，总感觉华而不实，全赢在外观上了。.

引用:

原帖由 marchrain 于 2006-12-29 11:13 发表
正好本人所有用过的手机就是这两个牌子。所以尚可发表一下个人看法：诺机性能绝对优越，而且信号强，也没有出现过时间长了会速度慢及死机现象，只是样子确实没有三星的好看；但三星的信号肯定是比不上诺机的。所 ...

我个人认为绝对的诺比三好,N73适合女式使用,像素比较清晰,可临时当照相机使用.我就用的它,不错..

一直用三星的,小巧精致,适合女士用. 但诺基亚质量好,属于实惠型.两者特点不同,就看你注重什么了.

我用的是三星水货,滑盖的.感觉还不错的..

LG用诺基亚的,觉得不错,我前些天包包被小偷光顾,没了手机,本想也换个诺机亚的,可外形都不太满意,最后还是买了三星的,还不错,不过待机时间是不太长!.

诺基亚的比较实惠.信号不错.
三星的外壳会退色..

现在在用三星，过年准备奖励一下自己。原就打算换诺基亚，看了贴子，就更坚定了，不过好不是买哪款。因为本人较笨，功能太多也搞不清，另外想买翻盖或划板的，请大家帮忙推荐一下。.

用过两三星的，三个诺基亚的，老公一直用三星牌子的，感觉三星质量稳定一点，外壳也时尚一点，好象都没有过维修记录，包括我上半年一个三星Ｅ７０８错放洗衣机里转一个小时 拿出来放空调出风口烘干后还是继续用了大半年，直到１１月份换手机时屏幕有点闪，其他功能都没有问题 ．
诺基亚感觉商务功能要多一点的，用起来又感觉方便，但是每个手机都有维修的记录，修过听筒，换过主板，听筒声音又很轻（运气太差？ ），但诺基亚的服务还是不错的，有好的服务保障，少了顾虑，所以这次新买的手机还是小诺的，老公也新换了小诺的手机． 实用！
　　　

[ 本帖最后由 天蓝蓝 于 2007-1-1 23:50 编辑 ].

N72 反映太慢了，刚刚买了2周，发现会自动关机。现在换了一台新机，但是觉得N系列反映太慢。
去诺记测试中心的时候，碰到好多人，多说N70 和N72问题多多。
那天，去商场的时候营业员也是这么说的。
N72，男用还行，女用，觉得大了点。.

引用:

原帖由 晓明 于 2007-1-2 10:01 发表
N72 反映太慢了，刚刚买了2周，发现会自动关机。现在换了一台新机，但是觉得N系列反映太慢。
去诺记测试中心的时候，碰到好多人，多说N70 和N72问题多多。
那天，去商场的时候营业员也是这么说的。
N72，男用 ...

我的也上反应很慢,还经常死机,关机都关不了 ,直接挖电池才行 诺基亚的照片效果确实也没有三星的好!.

刚好想换手机就看到这贴子了，嗯，决定了用诺基亚的 .

两款手机都不错。我认为：三星注重的的款式，诺基亚注重的功能，性价比较高。.

买NOKIA 的手机最好是买行货哦

跑去买水货N72

结果被宰了 2750.00买了个欧版的水货  

上当上大了

这回大头虾做大发了


.

我也用过N和三星的,都不错,但是比较而言,更喜欢诺基亚的,方便以人为本的制造,听弟弟说N72没有N70好,不过更适合女士用的
也有点心动啦.

我也喜欢N.LG的3310用了5年都不坏,后来实在拿不出手给他爸用,到现在还好用,已经7年多了.
最近移动搞68套餐活动，如果LZ只要发发短信,打打电话可以去参加,偶今天去办了,68套,送N6070,免费的,还有黄牛在收这个手机,要我们700元买给他,呵呵.

那NOKIA 的的5300算好伐啦，我想来电声音响点的，可以听MP3.

强烈推荐三星
一个买了四年的三星到现在还能用,  包括电池, 和原来的使用效果还差不多. 两个买了一年的诺基亚刚过保修就坏掉了, 这两个中一个保修期就修了三次, 每次耗时一个月, 现在刚出保修理费要400多, 另一个刚出保的居然告诉我们说没有修理价值.   4,5千块的手机使用寿命只有一年??
手上在用的N73更恐怖, 新的, 用着用着就4机, 一4机就需要重新启动 .

我没用过。但老公用过一个诺基亚8850，通话质量很好；后来一直用三星，质量也不错，而且款式好看。可老公特容易丢手机，等了四五年想等他换手机时自己留用，结果全丢了！.

我现在用N73，优点不用多说了，缺点是速度慢，易死机。打开通讯录，查看短信都有延时，用了一个多月，死机两次。.

引用:

原帖由 youyou妈 于 2006-12-29 12:10 发表
我觉得三星的质量还是挺好的，以前那个掉水里一次，摔过Ｎ次，照样很好用，一次也没修过，操作菜单设计也比较简明，所以最近换手机还是换了个三星滑盖的．老的那个到我妈妈手里发挥余热．
三星的外观比诺的要时 ...

非常赞同，自从用实际以来，第一款nokia，以后三星，再也没换过，从来不坏，直到款式太老.

这二个牌子都用过，觉得都蛮好的，现在用的是三星的.

偶都用过的。感觉是诺实用，三好看。举两个例子，闹钟功能，三星一定要开机才会闹，以致于我整晚都开机放在枕边，不仅费电，而且多年来偶的脑袋受了不少幅射。诺就没这个问题。还有，三星的中文输入软件做得不大好用，偶发信息慢是慢得来，且常被朋友骂，以致于都不愿意发了，一个月才几条。.

也比较心动N73，主要是看宣传应该拍照质量还不错，省得包里还装相机，但说反应慢，又犹豫了， ，拿位用过的介绍下哈，先谢了.

用了N72 还不错的.

刚买了三星E878的，永乐家电买的，可是为什么送的存储卡不能识别呢，很郁闷那 ，不会是手机有问题吧，哪位可以告知以下.

有史以来只用过两个手机，一个诺积压，一个三星。都没出过问题，感觉上前者的质量更好些。都用了6年了（前三年偶用，后三年老爸继续用）现在才开始有点问题，不过打打电话没问题。.

引用:

原帖由 爱德妈妈 于 2007-1-4 12:27 发表
我现在用N73，优点不用多说了，缺点是速度慢，易死机。打开通讯录，查看短信都有延时，用了一个多月，死机两次。

N73还是不错的，功能强大，而且人性化，用了半年了虽然也有过死机，还是挺喜欢的。三星可能和我没有缘分，买了3个月就掉在出租车上了，感觉外形不错，功能一般。.

滑盖，翻盖，三星，诺都用过
诺都做工比不上三星

诺手机的系统比三星强.

喜欢诺基亚.

引用:

原帖由 乐乐乐 于 2006-12-29 11:27 发表
如果考虑时间用的久,那么买NOKIA,质量有保证.最好是直板的
三星的翻盖的多,但容易坏.最多一年后就得重新换了,电板也不耐用

.

本来想去买N72水货的，现在看看还是等降价买行货算了。.

今天早上,心急慌忙把用了4年的夏新给砸坏了,想买一个新的,看来诺基亚值得尝试.
请问,哪款翻盖的比较好,适合妈妈用的?最好1500以下的?.

诺的强项是直板手机哟，直板的多且也耐用.

个人觉得还是诺基亚的好，三星的虽然好看，但不中用，容易出毛病.

喜欢三星的手机.

三星的信号绝对没有诺基亚的好.