今年高中名校男生沦弱 老师担忧如何培养阳刚之气

　　七宝中学心理特级教师杨敏毅最近刚接的高一新生，全班女生27人，占61.36%；男生17人，仅占38.63%。如此“女多男少”，让杨老师很是伤脑筋，新学期近在眼前，怎样培养这些陷于女生包围之中的男生，让他们更有阳刚之气？怎样才能让中考成绩出挑的女生，在高中3年保持和发展实力，实现可持续发展？

　　今秋高一新生

　　又现“阴盛阳衰”

　　七宝中学今年录取的高一新生共481人，女生271名，男生210名；位育中学高一年级某班级39名学生中，男生仅16个；复旦附中高一某平行班，男生不到三分之一。

　　“以前沪上知名高中女生是‘略胜一筹’，可今年大不一样，男女比例严重失调！”记者暑假采访时听到多所实验性示范性高中校长如此感叹，“重点高中‘女多于男’已有十多年，但前些年女生占比55%已是极限。一般情况下，男女生数相差约4到6个百分点。”据一所知名高中的校长介绍，仅去年例外，出现了多年难得一见的情况：大多数市实验性示范性高中招收的男女新生人数大致相当。可谁能想到，今年招生“阴盛阳衰”卷土重来，愈加严重。

　　去年试题稍难

　　男生“多冒了点”

　　对此，多数校长认为，目前中考“一张试卷定终身”的模式更有利于女生胜出。以去年为例，中考试题稍微加大了一点难度，拔尖的男生就多冒了一点出来。复旦附中副校长吴坚说，中考试卷相对较容易，是造成重点高中“女多男少”的主因。“这类考题更有利于认真复习、做题仔细的女生。追根溯源，幼儿园、小学都是女教师的天下，相对更有利于女生成长，在这种模式培养下，到了高中自然会出现‘女多于男’。”

　　然而，近年来本市实验性示范性高中在统考统招之外实行的自主招生，要么看重的是数理化竞赛成绩，要么是更强调能力的考量，这倒给男生的脱颖而出搭建了广阔舞台。比如，今年七宝中学录取的自荐生，男生为33人，女生仅有15人，录取的推荐生也是男生占了53%。

　　无论男生女生

　　都有“转型问题”

　　仔细分析一下高中生的“进口”与“出口”，又会发现一些隐藏在表象背后的问题。据吴坚副校长介绍，该校连续几届的高三毕业班，能被北大、清华、复旦等名牌大学自主招生录取的学生，男生占60%到65%，女生反而不见有多大的优势。

　　对此，杨敏毅老师认为，一旦进入了高中后，无论男生还是女生，都面临着“转型”问题。“对男生来说，由于人数不占优，可能会在班级集体活动中处于相对弱势的地位，因此，男生更要善于保持自己的个性特长，在女生居多的环境里培养自己的阳刚气质。而对女生来说，不能总用小学和初中的‘死读书’方式对待高中学业，也要善于学习男生思维敏捷、敢于创新的长处，从而让自己的学习也像男生那样更有后劲和爆发力。”重现

[ 本帖最后由 上海一粟 于 2011-9-1 08:54 编辑 ].

华二除了基科班男生占绝对优势（5个女生），其他班级（包括科技班）都是女生多，人文班7个男生。
每个班都是46人左右。.

目前教育体制下拯救男孩将是刻不容缓的事了,希望制定政策的人也能发现问题..

现在的中考，怎么弄啊
这次语文考了125，我感觉已经很好了，结果，在班里排37名，我们班语文平均129。我们是理科班啊，其他班的语文分数更高。看着这种分数，没法活了。.

这就回答了“白领剩女多”的问题了

金白领圈子，大部分人都是名校出生

名高中、名高校男女比例不协调，构成今后婚恋、婚嫁比例也是不对称的

所以，家有公子的爸爸妈妈也不要急，尽管现在奋斗苦了些，但到了大学、工作、婚恋后，公子哥们都是香饽饽哦

个人开玩笑臆测而已，不是定律，请勿批判哦

[ 本帖最后由 上海一粟 于 2011-9-1 11:49 编辑 ].

引用:

原帖由 hy_mz 于 2011-9-1 09:02 发表
华二除了基科班男生占绝对优势（5个女生），其他班级（包括科技班）都是女生多，人文班7个男生。
每个班都是46人左右。

听说华二1班男女平均，可能男生略多1-2人，道听途说，不知是否准确.

顺其自然。.

引用:

原帖由 blueegg 于 2011-9-1 10:12 发表

听说华二1班男女平均，可能男生略多1-2人，道听途说，不知是否准确

这个倒真的不清楚，也是看其他家长在网上说的，说除了基科班，全是女生的天下。.

看来是普遍现象了，报到时看到所有班级都是女多男少，我还以为儿子学校有问题呢。也说明男孩确实比女孩成熟晚，还懵懵懂懂的，就参加了决定命运的中考，很多进了三校，等懂事了为时已晚！.

我儿子的班里女生30，男生18。我以为是语言学校的原因，原来理科学校也是这样的啊。.

那么哪几所市重点的男生比女生多呢？或者基本一半对一半，有没有？.

我女儿学校高中部（市重点）每班都是男多女少，理科班男生占了3/4..

去年的题就算难了吗？中考为什么出的那么简单啊，搞得稍微马虎一点就退后几个档次，怎么想的呀.

是男孩的家长，泪奔.

我们今年高一，班级里也是女生比男生多。但貌似高中老师选班干部还是比较倾向男生，重要岗位都是男生。.

重要岗位都是体力活，象课代表什么的，每天要抱着大撂的作业来回教室和办公室。.

现在中招不是改革了,有预录取吗?最后大概40%左右是通过中考进来的.这么多的渠道依然阴盛阳衰?.

我们这次还好，男女各25（位育理科班），我家是女儿。.

不要急着拯救哈！看后面一句“据吴坚副校长介绍，该校连续几届的高三毕业班，能被北大、清华、复旦等名牌大学自主招生录取的学生，男生占60%到65%，女生反而不见有多大的优势。”.

60%的基础是在30%的基础上,不乐观
楼上的, 这个进大学60%的基础是在升高中仅有30%的基础上的, 不乐观啊.

我想他要说明的是一旦真的进入这些重点高中了, 那么男生的突破要普遍好于女生的..

华二算比较平衡的, 男生总数只比女生少了一人..

这样啊，我都不知道一共有多少男生多少女生的.

引用:

原帖由 kathytangyong 于 2011-9-1 13:42 发表
不要急着拯救哈！看后面一句“据吴坚副校长介绍，该校连续几届的高三毕业班，能被北大、清华、复旦等名牌大学自主招生录取的学生，男生占60%到65%，女生反而不见有多大的优势。”

大学现在依旧是女生的天下，只不过到了研究生，导师都想要男生，男生少。.

以后剩女会越来越多的了.

华二其他班级情况我不知道，但是新高三（7）班科创班人数46人，女同学20人，男同学26人.

引用:

原帖由 鼠儿妈 于 2011-9-1 13:21 发表
现在中招不是改革了,有预录取吗?最后大概40%左右是通过中考进来的.这么多的渠道依然阴盛阳衰?

我在纳闷ing。。。。。。难道是塑化剂搞的鬼？.

必然的吧！今后读书不大灵光，却安心过日子的小女生应该是大受欢迎的。
到这里就得问一句了，名校的女生努力、用功、独立......凡此种种到底为了啥呢？感觉上有点被顶在杠头上下不来了。.

剩女多并不是女性学习好造成的。 无论男孩女孩只要有条件和机会，都应该充分发展，他们的生活只会越来越好，不用担心。出问题的是没有机会得到发展的人。.

.

问题容易提出，数据容易得出，解决却是极为困难的事。
俺也是男孩的家长，难受。.

中考这样的非常细致的数量型、技能型、题库型考试本来 就不是略显粗放型男生的特长，如果像美国私立高中名校那样比一下科研报告、创新型研究、试验性探索性研究，论文报告，社交与体育活动组织能力，男生的优势就体现出来了（这也是长春藤大学录取新生非常看重的）。只能说我们的重点高中的选拔优生的眼光太狭隘，选拔标准太局限于解题型应试型标准。.

家有男生的飘过，心脏一定要强大，无论家长还是孩子。.

按理是男生多于女生，也许是名校的情况特殊，谁让他们只青睐女生的？招了女生又嫌男生少，招的时候都填了性别，招生的干什么了？.

除了预录取的那批，高中有点自主权。
裸考的，纯粹看考分，男生考不过女生，怎么办啦.

预录的比例不小，学校关注的是分数，忽略了性别！毕竟最后高中的高低是以高考结果论的。提出问题的同时，更要看看产生问题的原因。其实原因很明了，就是在等别人来解决。事实如此，这个现象只能继续延续。生儿子却是有点困难了，但是能够解决生孩子偏爱男孩的传统习俗的话，也是值得的。.

预录取的时候,看得出来,男生很占优势,特别是四校,很喜欢男生.  
记得当时自招时,我儿子几乎都没有有分量的证书,但是这些学校都给了我们机会, 参加他们学校的自主考试,面试, 而且都录取了.   我儿子就选了他喜欢的学校.  .

哈！碰上一位说实话的，不容易呀！更多的认为是含金量高的证书才是进入名高中预录取的途径，其实这只是途径之一，还有的途径应该是学生在整个学习过程中的状况。如果你在初中阶段是出色的，即使没有含金的证书同样也能进入好的高中，因为你平时的成绩就是成色最好的证书。再说还有自主考试来甄别成色。.

男孩妈妈表示很忧虑。.

个末中考题目出了难点，不是就解决了？.

嗯,他们的自主考试还是有点意思的.  如果按照中考成绩,呵呵,我家儿子只能进最后一档的市重点了.  .

呵呵，知恩要图报哦，快感谢吧！.

华二新高一，总人数543人，女生227人，男生226人。.

我不觉得，关键看个人的心态。其实优秀的人如果有一天想回归平常的生活，只要他们真心追求，要比普通人想成为卓越的人才要容易得多吧？ 别的不说，就能工资来说吧，优秀的人，在40岁前大多数能完成他们这一生所需要的资本积累，然后他们可以选择回归家庭，过安逸的家庭生活，或者就在原来的工作岗位上混混，只要自己不设置压力，也没有任何压力的。即使他们一开始就选择做家庭主妇，他们的高智商和良好的教育对孩子的教育也不是那些读书不好的人能及的吧？.

其实孩子们的智商都是差不多的，现在的家长和学校的教育方式，使得男孩子没有多少优势。 因为那些自认聪明的男孩，很多证书都是提前上课外补习班得来的。如果中考的理科题目一年比一年的难的话，那样越来越多的女孩的家长会送他们的女儿们去上奥数和奥物班，她们的加入，估计会使男孩的获奖更难，在中考中也还是考不过那些理科好的女孩子的。千万不能靠一味地提高中考难度来调节这种现象，否则孩子们的负担会更重了

[ 本帖最后由 joicexie 于 2011-9-2 13:28 编辑 ].

难不成女孩子为了取悦男孩，书就随便读读了？还是自己先强大起来吧，到时情商高点，可退可进,自己可以hold住呀~

[ 本帖最后由 好--妈 于 2011-9-2 13:51 编辑 ].

引用:

原帖由 joicexie 于 2011-9-2 13:25 发表
其实孩子们的智商都是差不多的，现在的家长和学校的教育方式，使得男孩子没有多少优势。 因为那些自认聪明的男孩，很多证书都是提前上课外补习班得来的。如果中考的理科题目一年比一年的难的话，那样越来越多的女孩的 ...

智商。。。能差好多的吧，从小就能看出来。。。
小学低年级就有人总是考70多分的好伐。。。

那些自认聪明的男孩，很多证书都是提前上课外补习班得来的。。。你说话要有证据哦
偶家理化证书纯粹就是按正常进度上课，不在外面补课得来滴。。。.

我周围的新知杯一等奖的男孩都是在业余数学学校补课的，还有在菁英那里补的，这是他们家长告诉我的。我们考取了业余数学和物理学校嫌太不方便，而且我们也不想去搏什么奖，没有去上。有的孩子即使没有在外面上，他们学校也有竞赛班。这个世界无师自通的天才毕竟太少了！.

智商。。。能差好多的吧，从小就能看出来。。。
小学低年级就有人总是考70多分的好伐。。。

小学的考试成绩我觉得没有什么，有些孩子起步晚或者开窍晚而已。这不能就说他们智商低啊？否则怎么会有大器晚成这个词呢 ？.

引用:

原帖由 辛苦饲养猪宝宝 于 2011-9-2 12:02 发表
华二新高一，总人数543人，女生227人，男生226人。

华二今年的招生计划是400人，那这143人是借读生吗？.

总人数错了，453人.