田太权并不是要复原一座红卫兵墓，也不是要借机谈论什么重大问题。他所承受的是一种感性，介于失忆和记忆之间，介于遗忘的抗拒遗忘之间。他的作品叫“遗忘”，只是表明他无法遗忘。但他真的是对历史有所遗忘了，否则他不会制造出眼前和遗忘有关的图像。这说明他的图像是记忆，又不是记忆。



[ 本帖最后由 小猪爸爸 于 2008-11-17 22:30 编辑 ].

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

偶不是很喜欢这类题材的作品，失去了照片写实的味道.

.

.

.

.

.

.

.

无处安置的青春....

没看懂啥意思。.

许多被埋葬和浇筑的东西，因无所逃避而挥之不去。曾经经历的空留慨叹，不曾经历的多有疑茫，伤口可以警示，不要再成为现实。.

祭奠逝去的年轻岁月！
那个年代漂亮的女红卫兵总是会发生的故事.

敢问谁的大作？.

太诡异了，不喜欢！.

田太权并不是要复原一座红卫兵墓，也不是要借机谈论什么重大问题。他所承受的是一种感性，介于失忆和记忆之间，介于遗忘的抗拒遗忘之间。他的作品叫“遗忘”，只是表明他无法遗忘。但他真的是对历史有所遗忘了，否则他不会制造出眼前和遗忘有关的图像。这说明他的图像是记忆，又不是记忆。.

哦，是田太权。.

眼睛一花，看成田大叔.

怎会遗忘，人们不曾失意。
田作者是那个年代过来吗？.

错别字，是“忆”不是“意”。哎-------.

这么沉重的题材里看到小猪爸爸的笑脸心里一轻松。
个么是田大叔伐啦？.

这种题材的确让人有些压抑，对于有些东西也许人们下意识中会选择躲避，所以留者自留，去者自去.

不喜欢.

过于生硬牵强，那些时代的特征，只取了皮毛.

引用:

原帖由 GerryBB 于 2008-11-17 22:27 发表
偶不是很喜欢这类题材的作品，失去了照片写实的味道

.

诡异。.

引用:

原帖由 青草宝贝儿妈 于 2008-11-18 10:23 发表
诡异。

感觉不仅诡异还阴暗，不喜欢这种风格。.

晚上不敢睡觉了
有点怕
感觉很抽象的东西.

要说什么？不大能接受这种艺术表现手法。.

不喜欢，恐怖.

不喜欢, 为什么用烈士陵园来表现, 他的后期再精湛也不喜欢.

震撼，然后是压抑！.

伤痛因被历史洗涤而凄美，美不仅仅是绚丽灿烂。哀恸与阴郁加上诗意…….

建议加阅读权限。.

太压抑了,

要喘口气.

病态的美?.

不懂欣赏-----活见鬼.

为什么用女人做底，不用男人，变态，恶心。。。。.