本来一大早上班就想上来发贴的，没想到早上网络不好用。
年底要换手机，看来看去可选的机型越来越多，花了眼，更拿不定主意了。
本来一心是想买诺基亚的，去了店里，JS一呼悠，我就花眼了，JS强推三星，说三星漂亮、方便。诺基亚用的时间长了会速度慢，会死机，而且样子又厚重一些。LG陪我专门去看了两次了，我还是拿不定主意，依他就要智能的，如N72什么的，可我不喜欢，而且那些功能我又不会用，只要基本功能就够了。好矛盾啊！·LG已开始不耐烦了

想请教妈妈们：
1、是不是诺比较实用，而三星比较娇气，特别是滑盖呀、翻盖呀什么的？
2、还是说诺确实容易出问题，容易死机，虽说可保修，可等待期间也很不方便，我想谁也不愿老去修的。
谢谢！年底了，摒不牢，钞票自己也要往外蹦.

这两个牌子都手机都不错,我现在用的是诺基亚,电池板待机时间蛮长,质量可以的.用了诺基亚还看中三星的滑板手机,但是买不下手,就那个贵字啊.

正好本人所有用过的手机就是这两个牌子。所以尚可发表一下个人看法：诺机性能绝对优越，而且信号强，也没有出现过时间长了会速度慢及死机现象，只是样子确实没有三星的好看；但三星的信号肯定是比不上诺机的。所以，还是得根据自己需要取舍。.

同意！绝对是诺基亚的好，我也看中了N72，但是就是贵亚。.

我用的是三星手机，并且是水货的，质量挺好的，已经用了近一年，一点问题也没有。就是电池板时间用的不长。其中一块待机三～四天，另外一块待机二天。因为喜欢三星的外形，但考虑到手机更换频率快，在朋友的推荐下去买了水货的。.

这两个牌子的手机俺都用过
总体感觉,诺基亚的使用比较方便,尤其是发短信,特别快.
质量嘛,我用的那个诺基亚,直到淘汰时,还没有坏掉.三星的,已经修过一次了..

如果考虑时间用的久,那么买NOKIA,质量有保证.最好是直板的
三星的翻盖的多,但容易坏.最多一年后就得重新换了,电板也不耐用.

用过三星的，外形漂亮，质量也很好，就是象楼上妈妈说得，电池的时间不长，不过买的时候永乐送了块电池，所以两块交替问题也不大。没用过NOKIA的，同事说信号好，稳定性好，但是好几次听说会让包包里的银行卡交通卡消磁，不知道是不是信号太强的缘故 。顺便，用过最多是摩托罗拉的，好像也很不错。.

三星的并且修起来特贵,一条线就要300大洋
NIKOA修起来也比三星的便宜.

特别喜欢诺基亚的，觉的它的确不错．.

也想换手机,诺基亚或索爱的,请教哪里价格相对优惠?.

引用:

原帖由 shirley20030320 于 2006-12-29 11:31 发表
特别喜欢诺基亚的，觉的它的确不错．

是的,我换来换去都是NOKIE的,菜单和按键都比较忍心话,LZ老公喜欢的N72不错的..

这2个牌子的手机我都用过，我觉得各有千秋吧。
诺的质量很好，怎么摔都不会坏，
三星的外观不错，而且功能甚么的都很先进，比较适合年轻人。。。毕竟有些功能bbmm这代是用不着的。。。
我现在用的就是三星，用下来都很好，唯一不足的就是电池板不尽用。.

三星的我觉得一般，可能就是外形占了很大的优势吧．.

都用过，诺基亚是真好用又结实，从他家最傻瓜的“一指通”用起，曾经从三楼掉下二楼也没坏，现在家里还有N个没坏的过时款。 三星嘛就娇气一点，起码我用的那个是被我家宝宝砸坏的，而且维修费颇巨。.

我觉得三星的质量还是挺好的，以前那个掉水里一次，摔过Ｎ次，照样很好用，一次也没修过，操作菜单设计也比较简明，所以最近换手机还是换了个三星滑盖的．老的那个到我妈妈手里发挥余热．
三星的外观比诺的要时尚一点．.

我觉得NOKIA的不错,结实耐用,如果你买功能太多的确实容易发生开机时间长或者死机的问题,要看运气的,不过几率不高的.但是买普通功能的NOKIA还是非常好用的,而且平时特别耐摔打,呵呵~~~
三星我没敢用过,因为我们以前老外喜欢时髦老是买三星来用,结果连着三个一过三个月保修期就坏特了,而且不是坏屏幕就是坏电脑模块这样的大件,要自己修要1800,结果是买新机器.他是无所谓反正公司报销,也很FB瓦?反正我是不敢去买三星用了,毕竟我们都是自己的钱,最主要觉得很糊弄人,很气愤.
我到是觉得MOTOR新出的那个兰色的幻镜不错,在等着减价,等内部拿货价可以到2000以内的时候我打算出手买一个.现在进货价已经到了2300了,估计明年四五月1800就可以拿到了. .

我现在用三星E908，千万别买这个，那个键是触摸式的，很难掌握呀，而且电池板也不经用。但是其他翻盖的还是不错的。.

我喜欢三星，手感好 。.

可能样子不够时尚，但实用.

引用:

原帖由 marchrain 于 2006-12-29 11:13 发表
正好本人所有用过的手机就是这两个牌子。所以尚可发表一下个人看法：诺机性能绝对优越，而且信号强，也没有出现过时间长了会速度慢及死机现象，只是样子确实没有三星的好看；但三星的信号肯定是比不上诺机的。所 ...

恰好诺基亚和三星全用过。比较下来：绝对是诺基亚好用，信号好，功能好。用过三星C158，除了样子好，功能差的简直我想把它摔掉！（不过没等我摔，买了刚两个月就被我弄丢了 ）.

正好才用过，诺基亚比三星好多了，诺基亚质量好，信号好；三星质量不行，偶LG的三星没用多少时间，荧屏就坏脱了.

诺基亚好
我的手机掉地上不知道多少次了
还能用.

看了这个帖子很高兴，老公昨天送了诺基亚的5300，生日礼物.

我是小诺的忠实用户，觉得很好用。关于死机确实有这种现象，主要是因为操作系统的问题，不过影响不大。三星好像质量不怎么样，不过我没用过。推荐lz用小诺的E50，蛮漂亮的.

大猪头的诺6681我可喜欢了，老抢来玩。我自己以前用过三星的，很讨厌。.

推荐nokia.

诺基亚的N72、5300、6681,还有水货的 6288，都考虑过，甚至上面有位妈妈说的E50也是LG喜欢的，他说特薄，特漂亮。可是， ，我就是下不了决心买哪个.

我之前用的两个手机是NOKIA，一个是好像是7250（很早了型号有点忘了），另外一个是6100，现在用的是三星的D528。本人感觉NOKIA的功能比较方便，而且待机时间长，很经摔的。三星的样子好看但是没有NOKIA的待机的时间长。.

看你需要外观还是内在了.
三星的样子好,外观做工精良,但性价比不高.同样的性能三星的会贵很多.诺记的样子差些,性价比高.
我用过诺记手机,直到送人还一点没坏过,但同事的三星用了两年多了,也一样没有问题.所以觉得质量还是差不多的..

买诺基亚的，实惠。
我个人觉得，都过3的人了，不需再太讲究时尚了 ，转而要讲究品味了。
三星中看不中用.

数十年如一日,只用过NOKIA的, 前几天刚换了一个还是NOKIA的。虽然样子笨点，但感觉信号强质量好，最重要的是，再怎么换机型，按哪几个键都差不多的所以换机器也不用研究说明书了。.

引用:

原帖由 易 于 2006-12-29 11:21 发表
这两个牌子的手机俺都用过
总体感觉,诺基亚的使用比较方便,尤其是发短信,特别快.
质量嘛,我用的那个诺基亚,直到淘汰时,还没有坏掉.三星的,已经修过一次了.

.

这2个牌子都在用

N的比较结实 一个我用了3年还很好用

但是如果要拍照片还是3星的好

我LG新换的N70拍出的照片就没我三星的D510效果好

至少在手机上看是这样

但是三星的电池不经用

要是电话多2块电板都不够

还有三星水货质量不错

就是我的三星前天被偷了

这2天也在烦 再买买什么呢.

阿啦现在用的三星水货的，阿啦对手机的要求不高的，只要能打能接救可以啦 .

我老公的公司是诺基亚配件供应商，据他所说，诺基亚的返修率是所有牌子手机中最低的，电话接通瞬间的辐射强度也是最低的，仅供参考。.

两种都用过诺基亚好些.

偶一直喜欢用NOK的手机,虽然样子不怎么好看,但是实用..

这二种牌子的手机我都有用过，我觉得都挺好，没有什么问题的，一个三星的我用了四五年了也没有坏过，这只是人者见人，智者见智罢了。.

引用:

原帖由 羊囡囡 于 2006-12-29 12:57 发表
我喜欢三星，手感好 。

.

诺基亚的通话质量很好..

LG刚买了个NOKIA N72的手机

我觉得不错,样子大方,而且直板的比滑盖/翻盖的结实

我们在国美买的,2800元.

原来想买N73的,但觉得带贵了点,好象要3800左右

听说N72的水货只有2300元,我自己也有点心动拉

.

原来用NOKIA的,现在用三星的,将来要换的话还是想换NOKIA的.

NOKIA ,界面友好,实用.

NOKIA的6681建议别买了，只有CMCC版（中国移动）还在动，其它的都准备ramp down的，实在喜欢那个系列的话，建议还是买6680吧。.

三星的手机电池待命时间太短啦，我的那个一般用1~2天就要充电了。诺基的没用过，不过我以前用的阿尔卡特、西门子、LG的手机待机时间都比这个要长好多。下次换个诺基的试试，好像用过的人都说好。.

诺基亚的性价比高于三星,毕竟是专业做手机的.

基本想好是N72了，中午再去看黑的还是珍珠粉.

喜欢诺基亚的，觉的它的确不错.