引用:

原帖由 MODOMAMI 于 2009-1-3 01:06 发表
加了，怕遗产税。

我也是.

加了,也叫孩子出了1000元钱。.

我们加了,和孩子说还房贷的时候他也要出力.... 这不,他自己写压岁钱的用途时竟然写了"买房,还贷款".

加的，等买第二套时，我考虑不加了。.

现在的80后买房都要父母赞助，因为父母那时候还不能买房。那么我们现在还小的90后00后们估计是不是要比名下房产谁的多了呀？看了其他那些关于买房赞助、啃老族的帖子，我更坚定了自己的看法，无论将来是否再买房，都不加孩子的名字，就以这个形式告诉孩子：独立自主这个道理亘古不变。
其实那些80后们之所以那么理直气壮的认为父母就是要补贴他们的，“你们的就是我的”这种理所当然的思维的形成，是很值得深思的，不是吗？

[ 本帖最后由 胡思乱想 于 2009-1-4 20:35 编辑 ].

没有加。.

我对婚姻法的理解是婚前财产不管婚后多少年都是属于个人的财产，不共有的，难道理解错了？有了解的达人上来解释一下吧！.

我以前也是这样理解的，但是有次在一个法治栏目里看到过解释，好像是婚后多少年，婚前财产也视同共同财产的，连自己父母的遗产好像多少年后也是共同财产的。具体我也不是很清楚，所以才想到在这里问问清楚的。
当然，对子女婚后这样的担心现在还过早哈。

[ 本帖最后由 胡思乱想 于 2009-1-4 20:54 编辑 ].

加的。不担心她不独立，会啃老，这要看父母的，对自己的教育有信心.

独立不独立跟房产证加不加名字没有直接联系啦，这只是我认为对的一种方法教育方法而已，还会加上其他方法，总之我是坚持要让孩子独立自主。.

俺家的都没加，因为当时还没他呢！.

引用:

原帖由 胡思乱想 于 2009-1-4 20:51 发表
我以前也是这样理解的，但是有次在一个法治栏目里看到过解释，好像是婚后多少年，婚前财产也视同共同财产的，连自己父母的遗产好像多少年后也是共同财产的。具体我也不是很清楚，所以才想到在这里问问清楚的。
当然 ...

那是旧的，新的应该是无论过多少年，房产等大型财产都属于婚前财产吧！.

引用:

原帖由 cocoyangyang 于 2009-1-3 18:21 发表
我觉得没必要加，原因有很多，最重要的就是小孩子去国外的话，两个老的处理房子必须要小孩子飞回来，另外，还有就是我朋友碰到的情况，她离婚了，房产证上本来有夫妻的名字，还有小孩子的，后来法院判决的时候，是判 ...

有这么麻烦啊？房产证上只有妈妈和孩子2人也要爸爸到场的啊？.

加了，考虑到将来上学可能会用到（我们的户口没有在新房子里，但是想上哪里的学校），别的就没有考虑那么多了。.