109 123
发新话题
打印【有3个人次参与评价】

[子女] 0

0

[ 本帖最后由 海宝 于 2013-4-16 11:00 编辑 ].

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

哈哈,
     学的知识未必一定要用啊

      家庭妇女也很重要啊.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

知识学了是自己的,贡献给家庭不是也一样么,我可不想我女儿将来做什么大事业,只要做好一个小女子就行了,但是知识还是要学的,那是学了给自己的。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

老人对全职在家总是有一份担忧,可是现在很多全职妈妈都把全职当作事业在做,其实也蛮不错的,至少我非常羡慕.

TOP

所以就是说,培养孩子是为什么。。
我觉得培养孩子就是为了让他将来有能力活得舒心。至于他怎样才能过得舒心,那是现在无法预见的,但是我们现在尽量提供给他力所能及的帮助,比如健康的身体底子,好的心态,出色的学习能力,他将来选择怎样的路就是由他自己决定了。
另外,不能不说,将来他的家庭生活也是很重要的。.

TOP

回复 1#海宝 的帖子

代沟!.

TOP

做个合格的家庭主妇也不是那么容易的是哦!要合理安排好家里的事,没统筹学、经济学、教育学的墨水还真不行,更何况还要兼顾对外关系、自身修养等等方面。
我就是自认为不能面面俱到,所以选择“缩”在公司里继续修行啊。.

TOP

哈哈, 我听我妹妹说, 她博导的女同学博士毕业后就没上过一天班, 生了2,3个孩子, 也不准备上班了。
好好培养下一代就是对社会最大的贡献了!.

TOP

我想这是2代人的观念差异问题,当年孩子刚生下来时,我也全职了2年多,我爸妈每次和我哥哥打电话必然要提的重点是让他劝我上班去,我哥哥当然很不理解,在他观念里,这很普遍.我妈妈不止一次的在我面前唠叨上面那位爸爸所说的话,后来,我也不解释说服了.2年过去了,我又上班了,我爸爸在我面前说,那么多时间,他都不怎么想和亲戚们来往,就是觉得这件事抬不起头,我很震惊,没想到他的观念如此古旧,还有,他们这代人活的太累,非常在乎别人的想法,而不是为自己活着.
我觉得LZ的朋友全职是需要的,2个孩子需要多少精力扑上去呀,家里即使有老人帮忙,但孩子上学阶段,很多地方老人无法取代的.人的精力非常有限,与其2头顾不周全,不如全心全意顾孩子..

TOP

引用:
原帖由 钊元妈妈 于 2008-12-26 08:52 发表 \"\"
哈哈, 我听我妹妹说, 她博导的女同学博士毕业后就没上过一天班, 生了2,3个孩子, 也不准备上班了。
好好培养下一代就是对社会最大的贡献了!
各有个各的活法.

TOP

观念的问题,我现在不是全职妈妈,但是我家人和朋友都认为我是大材小用了,尽管我自己很开心目前的状态. 所以怎么说呢,存在着的就是合理的..

TOP

我觉得我虽然努力的培养小宁,但路是他自己走的,全职也是一种生活方式,并不低人一等的,反而这是用好的心态去面对生活,难道不希望小孩衣食无忧吗,我只希望他们平平安安就是好。.

TOP

孩子不成气,父母赚再多的钱,工作再好也没用

我现在全职在家,以前我的收入也有5位数,我一点也不后悔,对孩子的培养你付出了多少精力,孩子的表现会体现多少,这对他的一生都产生积极影响,不能用金钱来衡量. 过了这个村没这个店,等他成了问题少年(如网瘾),到时候就晚了!

至于别人如何看待你,那是他自己的事,我不会关注,自己开心就好!.

TOP

老爸有这想法蛮正常,LZ也有这种担忧没想到。LZ的宝宝还没上小学吧,或者还是小学低年级吧。.

TOP

在周围人的影响下,孩子们的想法是这样的:我女儿希望我是上班的.她上幼儿园的时候,我上班的.记得有一次她骄傲地说,我爸爸上班,我妈妈上班,我上学.在她的感觉中,上班中的妈妈最美丽吧..

TOP

无所谓,如果我女儿将来能嫁的好,幸福的成为一个家庭妇女,也不错啊。
女强人又怎么样?幸福就好..

TOP

全职也是很花心思的,在国外,全职太太在家中的地位是很高的。
都啥年代了,怎么还讨论这种问题呀?.

TOP

引用:
原帖由 starmama 于 2008-12-26 09:28 发表 \"\"
全职也是很花心思的,在国外,全职太太在家中的地位是很高的。
都啥年代了,怎么还讨论这种问题呀?
这个问题还是有讨论的必要的, ,因为观念还是转变不过来.大学生认为当公务员是最好的出路一样,认为妈妈们到公司上班才是正道..

TOP

转变观念也需要一个过程!.

TOP

首先要纠正一下;全职不代表家庭一定出色,孩子一定出色。在职不代表“自我实现”和“自由独立”。我发现,在讨论这个问题的时候,都容易这么必然的去推论。

我不是全职妈妈,但是我的孩子也十分健康。无论是心理的还是生理的。我的家庭也十分和谐。所以,建设家庭和全职在职没有关系。

其实,同意这里的妈妈说的话。人,活着,最主要的目标是“快乐”,当然,这个“快乐”是自己的能力所创造的。而非“啃老”,而非“依附于他人的奋斗”。而“快乐”的最高境界是“自己能够快乐地回报社会,创造社会价值。”

但是,人的价值的体现,不是一定要赤裸裸地去“参加”奋斗。我认识很多全职妈妈,给了前线奋斗的丈夫精神上的鼓舞,也能够出谋划策,也能够在失败的时候给予鼓励,甚至帮助丈夫去识别周围的人,或者“旁观者清”地点明一些方向。。。这跟第一线的奋斗没有什么区别。因为,两个人是共进退的。

如果,人已经“独立”了,“自由”了,“在不在职”不是关键。全职,也可以“自我实现”“独立和自由”,在职,也可以培养孩子,关爱和创造家庭的和谐。

不过,一切的一切,经济和个人期望值是很关键的。所有一切又基于家庭经济基础和期望值。能够安贫的人,即使在经济基础不那么出色的家庭里也能够处之安然,不去跟别人比较,不给丈夫施加压力。其实,还是那句话,如果全职的话,一定要跟丈夫共进退。.

TOP

那个爸爸是要换换想法了.

TOP

由于我工作的原因,我必须保持在第一线。我必须用最快的速度来更新自己的知识结构和认知能力。

我有一些朋友,我发现,跟他们交谈,他们所给我的东西跟全不全职完全无关。我认识的一些全职妈妈,她们的知识结构十分的现代和超越。相反,我从她们身上能够学到很多东西。并给了我很多工作中的灵感。

相反,很多在职的人,谈吐乏味,思想老套。十分boring。

我有点老观念,以前也对“全职”有些看法。但是,这些跟这些妈妈们的相处,让我完全改变了我的看法。我看到一种活力和生命力。她们快乐,活跃,聪明,善良(因为不必投入公司人士争斗),纯朴,简单,积极,乐观,开朗,热心。。。

现在的工作环境和体制是有点抹煞女人天生的简单和善良的。我在职,但是,我希望我跟她们一样像水晶一样透明。比较幸运的是,我的公司和管理层给了我可以“透明”的环境。但是,如果哪一天环境变了,我就退回家庭中去。人,应该做自己感到快乐的事情。.

TOP

引用:
原帖由 玫瑰玛丽 于 2008-12-26 09:46 发表 \"\"
首先要纠正一下;全职不代表家庭一定出色,孩子一定出色。在职不代表“自我实现”和“自由独立”。我发现,在讨论这个问题的时候,都容易这么必然的去推论。

我不是全职妈妈,但是我的孩子也十分健康。无论是心理 ...
绝对赞同.

TOP

要辩证地看问题。.

TOP

培养好下一代也是为社会做贡献。.

TOP

.

TOP

我身边就有许多高学历的女孩,她们和普通女孩没什么两样。一心就想嫁个好老公,相夫教子,过过舒适的家庭生活。并没想什么轰轰烈烈的事业。
读到硕士博士,有多方面的原因,其中家庭,譬如有个“努力培养”女儿的爸爸,呵呵.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 钊元妈妈 于 2008-12-26 08:52 发表 \"\"
哈哈, 我听我妹妹说, 她博导的女同学博士毕业后就没上过一天班, 生了2,3个孩子, 也不准备上班了。
好好培养下一代就是对社会最大的贡献了!
专职培养孩子,压力也是很大的,相对而言,还是从事自己的专业轻松一点..

TOP

全职太太那是太太
家庭妇女那是妇女
只能说lz朋友的爸爸思想落伍了.

TOP

你朋友的爸爸也许觉得女儿事业上有成就才是他培养的结果,其实家庭幸福才是女人的终身事业。
每个人际遇不同,家庭结构不同,个性也不同,凡事都没有绝对。高学历的不一定做得好家庭主妇,搏杀在第一线的职业女性也未必不是称职的妻子和母亲。
所以不论是做全职太太或者在事业上有所建树,都是要投入大量的智慧和精力的,家庭妇女,是对女性不尊重的说法,都什么年代了.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

我做全职妈妈8年了,个人认为只要家人认可,自己过得舒心,小孩开心,
全职也是一种工作。.

TOP

老人家的想法已经是没法改变了,只是在座的姐妹们将来不要犯糊涂!.

TOP

现在当了妈妈,才觉得自己的知识不够用,给儿子灌输不了什么东西,对于他的提问也只能含糊过去,或者说到网上查。.

TOP

身边有全职妈妈,孩子也大学了,但是孩子并没有更优秀,反而,依赖性大,不怜惜家长,不太懂事。倒是有个孩子,爸妈都挣钱不多,每天回家孩子会帮忙做饭做事,自己的书念得也好,在重点中学,现在进了复旦了。都是个例。
有时候,全职当妈妈压力也很大,“你都不上班了,带孩子还带不好吗?”反而没有上班的妈妈心情放得开,“我要上班的,尽力吧”一天班下来,看到孩子反而“距离产生美”而孩子也不会整天被老妈看着不自由。(我们小时候都觉得爸妈没回来的那2个小时最好过了。如果我老妈当初要全职-问我的话,我肯定不要。).

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

引用:
身边有全职妈妈,孩子也大学了,但是孩子并没有更优秀,反而,依赖性大,不怜惜家长,不太懂事。
那是妈妈的教育问题,没有给孩子成长的空间,妈妈的角色充其量只是个保姆,而职业妈妈被迫放给孩子的空间也是因人而宜的,孩子上网或走入歧途也是有可能的。所以和妈妈是否工作没关系。关系如何教育的问题。.

TOP

跟全不全职无关,关键是人有没有选择自己生活道路的权利?

顶楼贴子里的爸爸没有把女儿当独立个体,认为子女是自己的生命延续,认为子女要符合自己的预设。

[ 本帖最后由 胡豆妈 于 2008-12-26 12:17 编辑 ].

TOP

只要幸福,做个家庭妇女又怎样呢?.

TOP

回复 25#玫瑰玛丽 的帖子

同意你的观念。一个女人如果失去了最基本的简单和善良,那是很可怕的。宁可在一个单纯的小公司里快乐的活着,也不愿意失去简单和善良的活在尔虞我诈的公司里。女人失去了爱心和柔美,是件很可怕的事!.

TOP

自己每天上好班回去忙孩子,有出差有应酬就发愁,很辛苦。
我的女儿,若是能做个快乐的全职妈妈,我会很满足的。.

TOP

回复 36#一只美美羊 的帖子

同意。.

TOP

嘿嘿,换我爸爸也会这么说的。

因为他印象中的家庭妇女都很辛苦的,他不想自己女儿太辛苦而已。.

TOP

爱迪生就是妈妈教出来的,对吗?.

TOP

太过时的想法

没有辩驳的必要
很多老人不但主动提出要子女自己带第三代,而且也不介意让其中一个全职.

TOP

 109 123
发新话题