说得对,赞同!
这样搞几年的话,区重点的水平估计会提高了..

560确实低了点，不过按照事先估计的比零志愿低20分左右，和名额分配等分还是符合的。去年之前推荐都是不考的，去年开始要考了，今年又跟自荐一样拦分数线，说明招办还是考虑到一些“滥竽充数”的考生进入市重点的后遗症。包括名额分配，前年是普高线，去年是零志愿降20分。有些体制肯定还存在着这样那样的漏洞和不足，不过我们也要给教育管理者一点时间来完善。不管是提前录取还是裸考的，也不管这次中考考得如何，这都是过去式了，是金子总会发光的，期待我们的孩子在高中和三年后的高考中再创辉煌！.

560上市重点,真恶心.一个优秀的学生随便怎么失常,也不会到560的.对裸考580-600的学生太不公平了,该砸!.

引用:

原帖由 E@MM 于 2009-7-10 13:50 发表

个人认为，如果自主招生和推优是严格按公平公正的原则进行的，那么这条分数线低一点无可厚非。。。

.

裸考的小孩真命苦！.

引用:

原帖由 丁海洋 于 2009-7-10 13:52 发表
首届名额分配让很多学校和学生吃足了药!明年的高考可以显现问题了!

请问名额分配是不是为了照顾公办初中?我的理解是只有公办初中才有这种不经任何考试进市级重点(包括四校)的名额.

也不至于吧,差异当然是有点,但很多人是后发的,
大学时,有从很边远地区来的同学(跟东南沿海比,那分数是低得吓人),
但也没有跟不上,也都顺利毕业啦.

引用:

原帖由 hy_mz 于 2009-7-10 14:00 发表

请问名额分配是不是为了照顾公办初中?我的理解是只有公办初中才有这种不经任何考试进市级重点(包括四校)的名额

应该所有学校都有的吧，好的学校可能名额多点，一般的学校少一点。.

不是的，推优仕学校里要公布的，按成绩等各方面考量。名额是根据自己的情况填的，在志愿表上有单独一项的，到时候高中就按照你们学校填他们学校的人得分数从高到低录取.

儿子班级的借读生每次考试垫低,他都能考575.那些凭560进市重点的推优生简直就是抢了他人的受好的教育资源.绝对不公平!.

哦, 谢谢
想不到, 今年还有分配制, 前几年已经闹过笑话了.

引用:

原帖由 蚂蚁妈 于 2009-7-10 14:07 发表
不是的，推优仕学校里要公布的，按成绩等各方面考量。名额是根据自己的情况填的，在志愿表上有单独一项的，到时候高中就按照你们学校填他们学校的人得分数从高到低录取

正解。

静安区的市名额分配和别的区一样，区名额分配就不一样了，也是属于预录取的，和推优的一起走程序、公示等等。.

引用:

原帖由 蛋汤妈妈 于 2009-7-10 14:06 发表
也不至于吧,差异当然是有点,但很多人是后发的,
大学时,有从很边远地区来的同学(跟东南沿海比,那分数是低得吓人),
但也没有跟不上,也都顺利毕业啦

这不是后发不后发的问题,都几门功课不及格了,留级也罢了,以后另有出路的.那些没有留级的,老师也判定了,肯定上不了本科的.学校晕着呢!.

早几年就有了，说是为了平衡各初中学校的教育资源，让大家都可以上重点高中，不必挤在某几个好学校里.

区重点也有名额分配吗，印象中只有市重点才有阿.

裸考孩子的BBMM不要太激动哦，三年后的高考还会有自主招生，还会有推荐，你们说复旦、交大一些好的专业，高考只要到一本线公平吗？一些体育特长生只要考到二本线打65折就能进这些重点大学好的专业，公平吗？如果对这些都耿耿于怀，怕是早就气坏身子了。我们唯一能做的就是让我们的孩子足够优秀，这样好的学校还怕不找上门来？再大的后门也挤不走呀。.

引用:

原帖由 蚂蚁妈 于 2009-7-10 14:21 发表
区重点也有名额分配吗，印象中只有市重点才有阿

静安区有，别的区也应该有吧。.

推优预录取的分数线要公示吗?我想高中应该至少要知道推优生是多少分进来的吧?分理科班和这个分数有关系吗?.

引用:

原帖由 mikespeed妈妈 于 2009-7-10 14:24 发表
推优预录取的分数线要公示吗?我想高中应该至少要知道推优生是多少分进来的吧?分理科班和这个分数有关系吗?

不太明白你的问题。

公示是对于所在学校而言的，相对来说还是比较公平的。.

应该没关系，如果有分班考就看分班考试情况定的。今年的数理化题目没有选拔的价值，大部分都是基础题，估计分班考的题目要难得多吧。.

所在的初中学校老师都能查到孩子的分数.我是想知道推优进的高中学校是否知道推优学生的分数,他们到高中分文理科班是否参考他们这次中考的分数..

哦,那就是分班还是高中学校决定的,明白了,谢谢..

引用:

原帖由 mikespeed妈妈 于 2009-7-10 14:35 发表
所在的初中学校老师都能查到孩子的分数.我是想知道推优进的高中学校是否知道推优学生的分数,他们到高中分文理科班是否参考他们这次中考的分数.

当然知道.

引用:

原帖由 囧囧爸爸 于 2009-7-10 12:51 发表
预录取的孩子大部分是优秀的，但是既然设置了规则，这个规则必须客观、科学，令人信服。不然，还不如去年关起门来，想干嘛干嘛。

.

裸考的小孩作孽.

据说偶家熊他们学校校长对07年进去的那届的评价是空前绝后的“烂”，应该很能说明问题了。.

.

引用:

原帖由 蔼然 于 2009-7-10 13:54 发表
560确实低了点，不过按照事先估计的比零志愿低20分左右，和名额分配等分还是符合的。去年之前推荐都是不考的，去年开始要考了，今年又跟自荐一样拦分数线，说明招办还是考虑到一些“滥竽充数”的考生进入市重点的后遗 ...

要知道，制度是针对大多数情况的，不是针对特殊个体的，当然会有所偏差。
考虑到这两年是从提前录取不考试向考试过渡的时期，应该允许政策有所偏失，毕竟，制度也是人制定出来的，不可能一下子就是尽善尽美的。.

引用:

原帖由 bearmummy 于 2009-7-10 18:21 发表
据说偶家熊他们学校校长对07年进去的那届的评价是空前绝后的“烂”，应该很能说明问题了。

,我们学校也是的,确实"烂",500分进来的都有,家长会上,老师非常直观地判断了2010年的本科率.不过,各个学校都存在这个问题的.这就是中招制度改革结出的"硕果"..

引用:

原帖由 蔼然 于 2009-7-10 14:22 发表
裸考孩子的BBMM不要太激动哦，三年后的高考还会有自主招生，还会有推荐，你们说复旦、交大一些好的专业，高考只要到一本线公平吗？一些体育特长生只要考到二本线打65折就能进这些重点大学好的专业，公平吗？如果对这 ...

是这样的。二十几年前交大，复旦就有特长生政策。自己只有培养好自己家孩子，考进适合于自己孩子的学校，专业即可。（当然有时需要点小小的运气，主要还是自己的功夫！）.

中考越来越简单，再这样下去恐怕以后连考进去的也会出现这种情况。去年我孩子进校时，有家长问分班的标准是不是中考，年级组长反问中考的成绩有什么参考价值吗？可见现在的中考在高中老师心目中的地位了。.

“名额分配”应该不是第一年吧？ .

引用:

原帖由 bearmummy 于 2009-7-10 12:32 发表
估计是为了照顾那些挂着市重点招牌却连区重点质量都不如的学校的，降的少的话明年预录取就更不会有人报了。瞎猜的。

同意。去年静安的HM的区名额推荐，老师就叫D档的同学报名。市重点有四校，也有像HM（用我儿子的话就是个普高，买来的重点）之类的学校，优秀学生是不会报考此类学校的，这也是为什么推优预录的同学比计划数少的原因。.

引用:

原帖由 xinba-MM 于 2009-7-10 12:52 发表
希望我们的体制能更公平，更健全，更科学！！！

.

引用:

原帖由 俩子爸 于 2009-7-11 13:56 发表
根据对今年高考预录取的统计数字看，好的大学明显倾向于市重点排名前20以内的高中，没有参加自主招生只能裸考的孩子因为分数线的提高而进排名后20的市重点的肯定很多，三年后他们的机会不会比排名前20多，这是肯定的 ...

我也是这样感觉的，如果高考从这届开始改革，大学采用自主招生，这些还在更没有机会了，除非高中阶段拼竞赛。。。.

么有搞错的话区推荐只有静安有，这个也是给中等偏上的孩子更多的机会。.

知道普陀有位考生提前录取进复旦，今年中考561。.

引用:

原帖由 丁海洋 于 2009-7-10 21:16 发表

,我们学校也是的,确实"烂",500分进来的都有,家长会上,老师非常直观地判断了2010年的本科率.不过,各个学校都存在这个问题的.这就是中招制度改革结出的"硕果".

07年总分是多少?500分很好了.

560分能进市重点，是不是教育局的领导明年让大家都去奥数，去拼竞赛，或者让家长竭尽全力去开后门啊?提前推荐，自主录取的学生都应该是优秀的学生，连零志愿分数线都考不到的学生还算优秀吗？教委划定的分数线具有导向作用，应该彻底杜绝后门。.

我觉得现在的中考已经非常多面化了，尽管制度在实施过程中还有不完善的地方，比如条子生、开后门的，但这毕竟是少数。现在有竞赛特长的可以去自荐、推优，抓好基础学科知识的可以在中考中一展优势。可能有个别的在考试中失利的，比如560分进上中、复旦的，这也是极个别的现象，不能以偏概全，认为所有的人都是低分凭后门、关系进的市重点，这就太片面了。再说真的是没能力的人进了这些好学校，呵呵，只怕到了高中学校多了几个垫底的、拖学校后腿的，他自己在这里呆的也难受得很，人人鄙视。作孽啊。.

说得太好了！.

推荐、自主要公平，选拔机制要令人心服口服。假如这些可以做到，那么我觉得560分没有什么不公平。过去不是连考试都免了？.

主张裸考,否则明年托关系走后门更加猖獗,推荐和自荐的名额争突更加惨烈,对一般学生太不公平了!.

中国是人口大国，到哪儿都有七大姑、八大姨的亲戚关系存在，除此以外还有说不清道不明的种种其他关系，所以绝对的公平肯定是不存在的，这我早就不指望了，残酷的现实已经屡次谆谆教育了我。我只希望别人在走康庄大道时那些学校能给我们这些小老百姓留扇小窗就行了，也算给我们条活路了。只希望我们的后代能比我们有出息，少受这份气，或者以后出国到国外去谋发展，眼不见为净。.

家长对孩子的定位很重要，如果那些只有560水平的孩子家长硬通过后门把孩子往四校送，那是极不明智的！.

预录取的学生中只有某些“翘脚”但竞赛成绩很好的学生没有达到590分，绝大部分的学生都在590分以上。.