发新话题
打印【有69个人次参与评价】

[择校] 今年的中考:高手间的对决就在一篇作文?

我觉得如果真如LZ说的高手间的对决就在一篇作文?那今年的作文题目就出了太成功了,到目前为止还没有人说《在学海中游泳》这个作文题目本身出得有什么不好,出的题目一点没错,但就是这么一个大家都能认可的题目却让高手间的对决完成了,多了不起的题目,应该说今年的中考语文出的卷子太成功了。
现在,要做的不是批评作文,批评语文,而应该说数学,物理,化学,外语怎么出一道题,让高手间的对决就在一道题,5门功课,5次对决,还不公平吗?

[ 本帖最后由 PIPE 于 2009-7-13 17:05 编辑 ].

TOP

语文教育忽视人文性 把学生灵气都给打掉了

前文化部长、现任中国作家协会副主席王蒙「自恃」是著作等身的大作家,在孙子面前往往「好为人师」。孙子有时候语文不及格,他就十分奇怪:「语文怎么会不及格呢?」
  想不到孙子根本「看不起」赫赫有名的老爷子:「你根本就不懂」,这自然大伤大作家的「自尊心」,他要孙子拿几道题目出来。结果,大作家竟「败下阵来」。
  
  中华读书报报导,这当然不是王蒙等文学大家们学养不厚、学识欠缺,连小学语文都不克胜任。实在是,现在的语文教育太技术化、工具化,作业也太强调标准化了。
  
  报导指出,著名乡土作家莫言,有次他女儿写作文时,把他著名作品中的某段「借用」写进文章中,结果老师阅卷后女儿拿回家给他看时,莫言叹:「我的作品竟没有一句不是病句」。
  
  学者表示,当前语文教育的症结,就在过度强调语文学科的工具性而忽视人文性,过分强调标准化考试而窒息学生的创造性思维,过分强调写作技巧的训练而忽视对学生观察力、创造力和想象力的培养。
  
  报导引述语文教学专家于漪老师的说法,不认清这种人文性,「只片面强调语文的工具性,用解剖刀对文章肢解,留在学生脑海的只能是鸡零狗碎的符号」,这样的后果,自然是「把学生的思维捆绑住了,把活生生的学生变成为机器人,把学生的个性、灵气都给打掉了。」
  
  据报导,从这个意义上说,王蒙在小学试题面前「败下阵来」,暴露出来的却是我们的语文和汉语教育在科学和人性方面的缺失。
  .

TOP

引用:
原帖由 PIPE 于 2009-7-13 17:03 发表 \"\"
我觉得如果真如LZ说的高手间的对决就在一篇作文?那今年的作文题目就出了太成功了,到目前为止还没有人说《在学海中游泳》这个作文题目本身出得有什么不好,出的题目一点没错,但就是这么一个大家都能认可的题目却让 ...
这个说得好!.

TOP

引用:
原帖由 男孩爸爸 于 2009-7-13 17:05 发表 \"\"
前文化部长、现任中国作家协会副主席王蒙「自恃」是著作等身的大作家,在孙子面前往往「好为人师」。孙子有时候语文不及格,他就十分奇怪:「语文怎么会不及格呢?」
  想不到孙子根本「看不起」赫赫有名的老爷子 ...
王蒙在小学试题面前「败下阵来」,不知道王蒙做了哪家小学的哪张卷子,这件事情没什么代表意义。这家北京小学的缺失不代表上海中考题目的缺失
本帖说的是初升高的作文,这个作文题目完全没有“暴露出来的却是我们的语文和汉语教育在科学和人性方面的缺失”。.

TOP

引用:
原帖由 男孩爸爸 于 2009-7-13 17:05 发表 \"\"
前文化部长、现任中国作家协会副主席王蒙「自恃」是著作等身的大作家,在孙子面前往往「好为人师」。孙子有时候语文不及格,他就十分奇怪:「语文怎么会不及格呢?」
  想不到孙子根本「看不起」赫赫有名的老爷子 ...
有道理的。.

TOP

引用:
原帖由 YEZI妈 于 2009-7-13 14:12 发表 \"\"
是啊,回头看看还真是险啊。当初,儿子的老师们都反对他签建平,要他考华二,只是我们家长不太放心以保险起见,签了。结果老师们还没一个祝贺他的,因为根据他以往的成绩认为他签低了,而我当初想的是华二也进不了理 ...
送花给你了,你当初的选择是正确的。我当初也有顾虑,怕万一有闪失进建平就要花一笔择校费或者进YJ等,还不如推优省心了。所以在前面有2位男生放弃推优竞选时,我们选择了不放弃。我佩服放弃推优,而选择裸考的孩子,但不放弃也是需要勇气的,特别是考完后的成绩往往能进4校的。.

TOP

回复 36#一叶轻舟 的帖子

是的,而且我个人认为(尤其今年):有竞赛优势的孩子应首选自荐,因为可选两所学校没有先后之分,有能力的孩子会有选择余地;没有竞赛优势的孩子应首选推优,不过推优两所学校有志愿先后之分,第二志愿基本是白填的,要特别参看一下孩子在全区模拟考的位置,再选个比孩子正常水平略高点的学校为第一志愿,让孩子去试试看够得着吧,当作一次多出来的机会。
我当初不懂,放弃了推优,因为我想让儿子第一去试华二,第二去试建平,而华二和建平都明确只看推优第一志愿,变成了必须二选一,所以我放弃了,选择了自荐。我不知道自荐主要是看几大竞赛奖项的,儿子没做过什么竞赛准备,只有一些不重要的市级奖和重要的却是区级的奖,我们是在华二才搞清这点的。华二几乎明确告诉了我们自荐希望是很渺茫的,这种没什么大奖的孩子应该参加推荐,也说了自荐的都是基本进理科班的,而裸考的一般都是平行班,所以我们就连名都没报,就一心奔建平算了。
当然,老师是不同意的,他们要争四校的名额,可对我们来说,建平的好班和四校的平行班差别应该不大的,我能确定的事为什么不去做呢?所以就去了,看来还真去对了。不过,当初老师的态度让我们还误以为他考四校也应该是希望很大的,所以还讨论过将来会不会后悔之类的,现在看看还真可笑,还真是占了建平的便宜。真的没什么是绝对的。有命还要有运!
一点过来人的经验,愿对进入初三的BBMM们有点参考吧。也愿你和楼主的宝宝将来都能进入心仪的学校!.

TOP

回复 56#凤凰女妈妈 的帖子

多谢你的花了,真是好学姐的好妈妈,是啊,我们最后的想法是一致的,走的道路也是一致的,当然我儿子最后是占了便宜了,不比你们家小凤凰,所以我告诉他的是:你在建平不是鸡头而是鸡屁股了!怎么办,你看吧。
但我心理相信:我们的孩子肯定不会差的。我们一起给他(她)们加油!.

TOP

回复 58#YEZI妈 的帖子

“你在建平不是鸡头而是鸡屁股了!怎么办,你看吧。”冲着这句话,成为理科班的尖子了。有挫折是好事情。
我们现在头晕了,不知道以后想从事什么职业,没目标,也就没有动力了 .

TOP

回复 57#YEZI妈 的帖子

非常感谢YEZI妈妈诚恳而宝贵的经验介绍,给迷茫中的学弟学妹们提供了更多的信息和借鉴

再次深表感谢!.

TOP

回复 57#YEZI妈 的帖子

同样谢谢!送花了.

TOP

回复 56#凤凰女妈妈 的帖子

我们家和你的情况一样,前面有孩子放弃了,真的很佩服他们的勇气。我们想了很久,把政策解读清楚了,觉得我们孩子属于各科比较均衡的,自荐是没有希望的,所以推优就是多一次机会,坚决不放弃;所以真正考试的时候,孩子心态很好,觉得只要尽力把掌握的知识全部发挥出来就行了,最后我们考得也不错,皆大欢喜。.

TOP

引用:
原帖由 YEZI妈 于 2009-7-13 20:58 发表 \"\"
是的,而且我个人认为(尤其今年):有竞赛优势的孩子应首选自荐,因为可选两所学校没有先后之分,有能力的孩子会有选择余地;没有竞赛优势的孩子应首选推优,不过推优两所学校有志愿先后之分,第二志愿基本是白填的, ...
非常宝贵的经验
学习啦
送花,9朵

祝贺你们做出正确的选择!!.

TOP

回复

谢谢楼上各位MM的花,我们的经历能对你们有参考价值就不是白过了。
另有MM在短消息中问到我,“为何当初放弃了推优华二和建平而去自荐华二和建平”?我仔细回复了一下,说得比较透,我觉得对后面学弟学妹的妈妈应该有借鉴,所以再转发一下:
原因有两个,一个是我在贴子里说的:推优的两个志愿是有先后的,而华二和建平都是好学校,只看第一志愿的,第二志愿的孩子是不收的,也就是说万一没有进华二,建平也不会要你的,而自荐华二和建平没有先后顺序的,万一华二没进,没准可以进建平的,我儿子模拟考555,在浦东应在80-100名左右(560以上是20个,550以上是139个),华二在浦东推优生共招38个,我们怕好孩子一多,就轮不上了,而同时建平因为是第二志愿,也不要了。那就都进不去了。如把建平填第一志愿,又有点不甘心。
还有第二个重要原因,因为我儿子学校要求凡是推优的孩子必须填调剂志愿,因为他们不想浪费这些好不容易得来的推优指标,而我们不想填,因为我们认为他正常也能进浦东的重点,调剂的基本都是远郊的或不是很好的市重点,没什么意思。所以就放弃了。
事实上,我们后来才明白,不是学校要你填调剂,你就必须要填的,而是你推优选的学校如果都没录取你,招办会来问你是不是要调剂的,你不同意也可以的。直接进入裸考程序就是了。这点是后来我们在建平才搞清楚的。
我真不是个合格的MM。.

TOP

回复 59#凤凰女妈妈 的帖子

看看孩子在各门功课中最喜欢什么,我觉得这是大方向,然后再看看这类会有哪些相关专业?哪些学校在这些专业上是领先的?放假再陪她实地感受一下。让她找找动力。要不就告诉她,反正好学校的男孩子相对就优秀点,选择的余地就大点。
唉,反正有孩子就是操不完的心。.

TOP

回复 64#YEZI妈 的帖子

真是位热心而诚恳的妈妈, 让我们后来者明白了不少, 冒昧再问下:

(1)  您说的自荐和推优的区别仅是浦东的特例还是全市的普遍规则?
(2)  华二和建平的自主招生考试不冲突吗?
      因为曾听说自主考试只能瞄准目标参加一场,  是不是市重点和四校并不冲突,  可以兼之?.

TOP

回复 64#YEZI妈 的帖子

你现在合格了,而且还是个热心的好学长妈妈。.

TOP

回复 66#一叶轻舟 的帖子

1、应该是全市的普遍规则。以往推优的孩子是可以同时参加自荐的,就没什么了,而从今年开始,推优的孩子是不能参加自荐的,所以就必须做出选择了。好学校报的人多,一般在各区第一志愿就会招满的,所以不会去看第二志愿了。这好学校一般就是四校和本区最好的市重点,推优的学生几乎是要二选一的。当然,每年的中考政策也是不一样的,明年不知又是怎样的了。
2、自招是不冲突的。有时候会有学校和学校考试时间上的冲突,这需要事先看好要报学校的考试时间再决定。今年自招考试时间是5月23号下午和24号全天,建平是定在23号下午,华二是定在24号全天,复旦附中好象是24号上午,交大附中是几场,你可以根据自己时间和学校商量决定。总之,最好选自己想去,时间又不冲突的学校。要是时间冲突了,那又只能是二选一了。你说的只能瞄准一场,估计就是时间冲突了的。.

TOP

回复 1#eric_fan 的帖子

致楼主:
很抱歉,在你的帖子里说了很多与主题无关的话。见谅!.

TOP

回复 68#YEZI妈 的帖子

谢谢耐心回复, 那就是说自荐的孩子可以同时参加华二和建平的自主招生考试, 且不并受第二志愿的约束了? 真是个好消息!.

TOP

回复 67#wangellen 的帖子

谢谢,我要早来旺网就好了。.

TOP

回复 70#一叶轻舟 的帖子

今年是这样的。.

TOP

转09上海中考吧中的一篇帖子:对中考语文的分析

见: http://tieba.baidu.com/f?kz=609005484   
2009年上海市初中毕业统一学业考试已经进入录取阶段,全市初中毕业生在经历了人生第一考之后,几家欢喜几家愁。但不管结果如何,每个学生都必须直面残酷的竞争结果,也必须懂得,考试不是人生的全部,今天的成功,并不代表明天同样能成功;今天的失败,也不意味着明天你也是失败者。只要努力,一切都会改变,这并不需要什么奇迹。

对于这次考试,争论较大的是语文卷。考分公布后,有一种现象比较普遍——平时语文成绩并不突出的部分考生考出了好成绩,而平时成绩较好,对语文把握较大的考生却考分偏低。

对于2009年中考的语文卷,很多人认为活,但我认为不活,相对于前3年的中考卷,我的评介是一个字:死。

这里,我抽几道考题来谈谈自己的看法——

第11题,答案是B,即“第三自然段写小石潭险峻的岸势和源头”属于不正确的理解。其实要选对答案很简单,只要抓住原文的“不可知其源”,就能从容地选对B项。所以,这3分并不活,很死。而部分考生受《点击》影响,摇摆许久,最终选错。(《点击》有很多差错)

第15题的“一德”,答案是“慈”。从原文看,白鸡的行为属于幼吾幼及人之幼,这是中华民族一贯主张的美德。笔者认为,作为初中语文考试,这篇材料选得非常好,但问题的设计不好。如果考题把考生朝传统的博爱思想上引导,似乎更有意义。而现在的考题只是在个别的字上纠缠。其实要回答正确很容易,无需对“德”的字义作了解,只要照着原文中的“慈鸡”,即可轻易拿到3分。一些原来基础比较好的考生,甚至怀疑如此轻易拿到3分似乎不太可能,而放弃了选择“慈”,思维开始“发散”,结果与标答不符;而一些古文基础薄弱的考生,照原文一举拿下3分。这道题,选材非常好,遗憾的是问题设计太死,不活。

第20题,花的选择,标答是郁金香和香雪球。一些对景观花卉不甚了解的考生,根据原文中“大多选用花大色艳富丽华贵的插花花篮或盆花”这句话,再根据给出的花期,选中了标答;再根据原文,回答选这两种花的理由,轻易就能拿到6分。而一些脑子比较活,对花卉装饰有自己看法的考生,选了一串红和香雪球,结果与标答不符。

而27题的作文《在学海中游泳》,笔者认为也过于死板,尤其是“游泳”一词,一些平时作文水平尚可的考生认为“太老土”,不利于发挥。而以《在学海中游泳》作文,确实太“俗”,让小学生来写,也会很拿手。

总之,此次语文试卷过于死板和教条,确实在一定程度上让一些平时语文成绩不怎样,甚至较差的考生捡了“便宜”;而让一些平时成绩尚好的考生很失落。

对于2010届的考生来说,一定要吸取教训。中考的语文,平时把考纲要求背诵的古文背熟,拿足古文考分;对于文章阅读,要学会在文章中寻找答案,不用想得太“复杂”;而作文只要中规中矩,拿足平均分,这样的话,语文一样可以拿高分。

对于2009年中考语文成绩,平时语文成绩并不出色,而这次拿了高分的考生,切忌认为不作努力,凭“小聪明”就能拿高分。如果这样认为,高中的语文成绩你将一落千丈。只有努力学习,加上自己的聪明才智,才能在今后的考试中继续取得好成绩。对于初中语文成绩较好,而这次考试成绩并不理想的考生,也不必情绪低落,埋怨出题老师,而应该看到自己确实有死读书的一面,自己的语文基础还有待进一步提高;更重要的是,语言的学习需要长期的积累,虽然你们这次考试成绩不理想,但以前所花的的功夫,将对你们高中阶段的学习带来很大的帮助。三年后的高考,基础薄弱的考生将不会像中考那样幸运,大家只要看看近三年的语文高考卷就可以明白。

当然,作为市考试院,应该对这次中考语文成绩的“反常”作反思。在应试教育的大框架下,全市性的考试应该根据实际情况,严肃对待,不能为了淡化重点学校,甚至为了“打击”课外题做得比较多的现象,而牺牲一部分考生利益。

无论进入高中还是三校的同学,新的学习再等待着你们。中考只是一次“期中考试”,真正的考试,是三年后的“期末考”——高考。

在这里,祝勤奋刻苦学习的同学能笑到最后,在三年后的高考中取得优异成绩。  

  
作者:222.66.108.*2009-7-13 15:40 回复此发言.

TOP

引用:
原帖由 老姜 于 2009-7-13 07:55 发表 \"\"
今天是7月13日。再过若干天,几乎是所有的“重点高中”,都将对高一新生进行摸底分班考试。今年中考高分扎堆。是骡子是马,到时候拉出来溜了就知道了。决战马上就要开始了。

古人语:人无远虑,必有近忧。新民谚:减负减负,责任自负。
.

TOP

回复 36#一叶轻舟 的帖子

已经感觉到了明年推荐,自主各校学生更加激烈的竞争趋势,好些学校的理科班学生初一就要去参加新知杯竞赛了,真的是咄咄逼人啊.

TOP

回复 75#TOM_LISA妈妈 的帖子

恩, 真所谓"时世造英雄"呀, 中考没坡度, 大家只有华山一条路, 不敢轻易拿自己的孩子做赌注

[ 本帖最后由 一叶轻舟 于 2009-7-14 13:09 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 PIPE 于 2009-7-13 17:03 发表 \"\"
我觉得如果真如LZ说的高手间的对决就在一篇作文?那今年的作文题目就出了太成功了,到目前为止还没有人说《在学海中游泳》这个作文题目本身出得有什么不好,出的题目一点没错,但就是这么一个大家都能认可的题目却让 ...
.

TOP

引用:
原帖由 一叶轻舟 于 2009-7-13 14:29 发表 \"\"
正解!

重点高中尤其是四大名校又不是傻瓜, 伴随着中考难度越来越低, 自主招生的比例会越来越高, 最终中考就真的如某些人所愿沦为名副其实的毕业考了
这样大家又得拼证书啦,这跟小升初又有什么区别。我们才初二,还来得及。可恶的教委呀,在逼我们又得奥来奥去啦。.

TOP

引用:
原帖由 YEZI妈 于 2009-7-14 12:41 发表 \"\"
见: http://tieba.baidu.com/f?kz=609005484   
中考的语文,平时把考纲要求背诵的古文背熟,拿足古文考分;对于文章阅读,要学会在文章中寻找答案,不用想得太“复杂”;而作文只要中规中矩,拿足平均分,这样的话,语文一样可以拿高分。
受益了, 谢谢!.

TOP

回复 57#YEZI妈 的帖子

感谢前辈的经验分享,送花啦.

TOP

回复 73#YEZI妈 的帖子

谢谢了!.

TOP

回复 57#YEZI妈 的帖子

送花了.

TOP

引用:
原帖由 YEZI妈 于 2009-7-14 09:50 发表 \"\"
看看孩子在各门功课中最喜欢什么,我觉得这是大方向,然后再看看这类会有哪些相关专业?哪些学校在这些专业上是领先的?放假再陪她实地感受一下。让她找找动力。要不就告诉她,反正好学校的男孩子相对就优秀点,选择 ...
谢谢你的建议。
不偏科,全面平衡在这个时候就觉得有些问题了 ,只能说出不喜欢的科目,但说不出很喜欢的科目。看来得采用你的方法试一下,找时间陪她去几所好大学参观一下,看感觉了
“反正好学校的男孩子相对就优秀点,选择的余地就大点”这句话我喜欢 .

TOP

回复 73#YEZI妈 的帖子

中考的语文,平时把考纲要求背诵的古文背熟,拿足古文考分;
对于文章阅读,要学会在文章中寻找答案,不用想得太“复杂”;
而作文只要中规中矩,拿足平均分,

这三条非常实用,谢谢!.

TOP

回复 7#天蝎老妈 的帖子

同意,简单也好难也好,高手总归高手。.

TOP

回复 73#YEZI妈 的帖子

第11题,答案是B,即“第三自然段写小石潭险峻的岸势和源头”属于不正确的理解。其实要选对答案很简单,只要抓住原文的“不可知其源”,就能从容地选对B项。所以,这3分并不活,很死。而部分考生受《点击》影响,摇摆许久,最终选错。(《点击》有很多差错)
学校要求背《点击》,今天看了帖,知道有很多差错,那是背好,还是不背好啊?.

TOP

盼望重启两考分离。.

TOP

引用:
原帖由 家有考王 于 2009-7-18 02:30 发表 \"\"
盼望重启两考分离。

数理化提高点难度
给我家男孩以希望.

TOP

回复 73#YEZI妈 的帖子

你分析的太对了,小女的四校就毁在语文上,她平时的语文一直在85分以上,一模二模都是138分,文章屡次在报刊上发表、这次考了130分。作文估计在48分以下,她用议论加散文笔法写的。因为她平时学习轻松,所以她就写在学习中,学了很多知识、很开心。她们的老师说,有可能这次作文要求是在学习、生活中遇到困难、克服困难的过程。我家小女从小到大,学习一直以玩的心态在学的、从来不奥,不上小班、不争名次。没有碰到困难,那有这种心态。这次中考到是碰到困难了。希望高考顺利。哎、游泳游的很开心、难道就不可以吗?.

TOP

回复 87#家有考王 的帖子

.

TOP

应试作文剑走偏峰是有危险性的,最稳妥的做法是取材新颖,观点中庸,文笔优美。.

TOP

引用:
原帖由 揭幕者 于 2009-7-18 17:00 发表 \"\"
应试作文剑走偏峰是有危险性的,最稳妥的做法是取材新颖,观点中庸,文笔优美。
.

TOP

扩大自主招生是最理想的。
本来嘛,什么学校想招什么样的学生,自己心里最清楚。现在西方国家“中高考”全部是自主招生。建国前的中国“高考”也是自主招生。所以钱钟书才能以数学十几分而国学满分被清华录取。
扩大自主招生以后,各取所需,也不必为中高考难啊易啊再争执不休了。
关键的是,自主招生如有猫腻,要用重典惩罚。如同当年科学考试,敢作弊者可能有牢狱甚至杀头之灾…….

TOP

引用:
原帖由 语儿妈 于 2009-7-19 09:18 发表 \"\"
扩大自主招生是最理想的。
本来嘛,什么学校想招什么样的学生,自己心里最清楚。现在西方国家“中高考”全部是自主招生。建国前的中国“高考”也是自主招生。所以钱钟书才能以数学十几分而国学满分被清华录取。
扩 ...
中国的国情,肯定能够做到吗?如果真的以自荐为主,那么,大学教育应该是宽进严出,大学教育要好好改革。。。.

TOP

引用:
原帖由 cloudmama 于 2009-7-19 09:43 发表 \"\"

中国的国情,肯定能够做到吗?如果真的以自荐为主,那么,大学教育应该是宽进严出,大学教育要好好改革。。。
是,这应当是一个一揽子的改革计划。但不改的话,中国教育就死得定定的了…….

TOP

引用:
原帖由 家有考王 于 2009-7-18 02:30 发表 \"\"
盼望重启两考分离。
.

TOP

回复 69#YEZI妈 的帖子

出差I了几天刚回来,多谢前辈的经验分享!前辈尽管说,我们都想聆听您的经验!.

TOP

引用:
原帖由 鲁冰花 于 2009-7-18 08:04 发表 \"\"


数理化提高点难度
给我家男孩以希望
.

TOP

引用:
原帖由 eric_fan 于 2009-7-19 12:55 发表 \"\"

.

TOP

回复 2#YEZI妈 的帖子

请教自荐需要什么条件?文艺特长可以吗?需要怎样的审批过程?.

TOP

发新话题