54 12
发新话题
打印【有8个人次参与评价】

[数学] 中环主办方是否该补偿部分考点入围比例?

中环主办方是否该补偿部分考点入围比例?

从目前可看到的中环入围分数,不同的考点相差竟近40分(总分是90分),太不可思议!
合理的差异可以接受。但差距如此之大,相必主办方事先也未预估到吧?这个结果一定程度上说明赛制本身有推敲之处的,比如,各个考点入围比例是否应该一刀切?入围比例是否和入围分数挂钩,中环不是第一次举办,应该有历史数据参考的。
问题已发生了,希望主办方就这一实际情况,采取积极的相应的补救措施,比如补偿一些入围分数高的考点的入围比例。还那些被40分的悬差不公平地阻挡在决赛之外的考生一个公平的机会!
http://ww123.net/baby/thread-4699789-1-2.html
http://ww123.net/baby/viewthread ... p;extra=&page=1

[ 本帖最后由 小小老虎 于 2010-1-13 11:06 编辑 ].

TOP


要么五年级34分以上的,再来次复赛。。。
毕竟对于小升初来说,中环杯在小学阶段是最后一次参加了。。。何况它以前的口碑还是不错的。。。.

TOP

六十分以上的我觉得不需要再赛了吧,因为总归是进决赛的。五年级34-60分的可以再来次复赛,有实力的人总归会脱颖而出的。.

TOP

再考一次好像不太可能吧,还不如干脆定个统一分数了。
你们有没有算过各个考点平均入围分啊??? 去掉个最高分 去掉个最低分 。。。呵呵.

TOP

这次实在是有失公允,说句公道话。

可能学而思太高估了那些奥数爱好者的水平,考出这么多这么低的分。

或者组办方应该出个入围分数指导分,就好像超市里那么多的指导价。

[ 本帖最后由 千零 于 2010-1-2 20:55 编辑 ].

TOP

34分以上进入决赛,最后再来个总决赛!.

TOP

引用:
原帖由 家有男生 于 2010-1-2 20:02 发表 \"\"
六十分以上的我觉得不需要再赛了吧,因为总归是进决赛的。五年级34-60分的可以再来次复赛,有实力的人总归会脱颖而出的。
再赛?再让赚一次钱?
我们也不去。.

TOP

在学尔思报名的是不是多半是在那里上课的学生?  学尔思这教学质量实在是......

TOP

因为大题是有过程分的,我倒是觉得中环杯讲究过程分,就应该在同一地方批卷,否则不同的考点、不同的机构对过程的要求不同,得分自然就差异颇多,而且正因为这一灵活部分,也最容易有水份。.

TOP

引用:
原帖由 千零 于 2010-1-2 20:52 发表 \"\"
这次实在是有失公允,说句公道话。

可能学而思太高估了那些奥数爱好者的水平,考出这么多这么低的分。

或者组办方应该出个入围分数指导分,就好像超市里那么多的指导价。
是很失公允!
对相当部分的考生来说,这每一分的提高都意味着孩子家长牺牲了n多的玩乐,奔波于寒风酷暑中,埋首于不同的培训学校和题目中换来的,容易吗?
如果说输在题目上,那无话可说,是能力不济,咱们找差距,继续努力!
可现实是输赢可能在报名的刹那间就决定了,这岂不是莫大的嘲笑吗?中环你的意义究竟何在?请告诉我!你怎么就能视这部分孩子的利益而不见!

[ 本帖最后由 小小老虎 于 2010-1-3 10:14 编辑 ].

TOP

我想任何考试和比赛应该有统一评分标准的…… 这个我觉得也是常识。.

TOP

回想当年家长们自己参加小升初考试,也是各个区能进市重点和区重点的分数线都不同的吧,在郊区能进市重点的分数,在市区,大概连区重点都不要想的。.

TOP

当年我们的小升初 每个区考卷都不同 ,当然分数不同。至于有没有跨区考到或报送到到什么市重点初中我到真不知道了 。高中到有记得.

TOP

保送市重点区重点的可以免考,什么年代都有。跨区考,当时都是按照户口所在地来分的,不像现在还由家长自行选择考区。至于各区考卷不同,偶怎么记得那时候是市统考,但是除了市重点,是不能跨区填志愿的。.

TOP

很简单就能搞定的事情。
1。以学儿思的入围成绩作为全市复赛的入围成绩。
2。各区的区奖不管一二三,全部写上初赛的成绩。
对于主办方,既可以多收考务费,又可以获得公平的声誉。
对于考生而言,预赛的成绩就已经足够说明问题了。.

TOP

引用:
原帖由 m宝贝 于 2010-1-3 13:10 发表 \"\"
保送市重点区重点的可以免考,什么年代都有。跨区考,当时都是按照户口所在地来分的,不像现在还由家长自行选择考区。至于各区考卷不同,偶怎么记得那时候是市统考,但是除了市重点,是不能跨区填志愿的。
80年代的小升初在我印象里好像是市统考的。.

TOP

回复 16#香茗一杯倚清风 的帖子

我记得也是,当时只有上海中学和华师大二附中是全市招生的,分数线统一不统一已经记不得了,但是各区能进重点的分数线肯定不一样的,所以那时候起就有什么区教育质量好和不好的说法了.

TOP

引用:
原帖由 m宝贝 于 2010-1-3 13:31 发表 \"\"
我记得也是,当时只有上海中学和华师大二附中是全市招生的,分数线统一不统一已经记不得了,但是各区能进重点的分数线肯定不一样的,所以那时候起就有什么区教育质量好和不好的说法了
是的。当年还有一个说法是普通的完全中学也分档次的。最差的是没有高中的初级中学。.

TOP

回复 18#香茗一杯倚清风 的帖子

4242,同龄人啊,呵呵~.

TOP

呵呵! 我自己当年小学正好毕业时候搬家户口动了(198*年),所以我自己就是跨区考试的!(但不是本区考到跨区市重点。。。) 所以知道卷子肯定不同 。而且记忆特深 因为其中填报志愿等和其他人都不同。。。(也不得不说确实没有绝对的公平。因为我是跨区的所以只能填报唯一一个志愿,不是输就是赢)所以是不会搞错特哦。幸好我当时是重点小学毕业质量还可以能够应付。(当时保送区重点和市重点在本区的学校的我们班级到是有几个)所以对于能力是 最重要的 我也印象特深!

[ 本帖最后由 紫玉 于 2010-1-3 18:13 编辑 ].

TOP

回复 15#一叶 的帖子

支持!.

TOP

引用:
原帖由 紫玉 于 2010-1-3 14:27 发表 \"\"
呵呵! 我自己当年小学正好毕业时候搬家户口动了(198*年),所以我自己就是跨区考试的!(但不是本区考到跨区市重点。。。) 所以知道卷子肯定不同 。而且记忆特深 因为其中填报志愿等和其他人都不同。。。(也不得不说 ...
相当于外区回本区考试。是只能填一只志愿的。根据分数统筹安排的。我们以前有同学插班进来,就是这样考的。.

TOP

对我来说毕竟是毕业考,不是插班。所以感受很大。所以实力和平时的学习是很重要的。我们那时有什么培训班啊,相比现在孩子条件好很多了。
希望现在孩子能真实的学习,如果不能真正热爱学习,学会学习。参加再多的所谓培训我想长期是走不远的。奥数的学习对学有余力的孩子是好的,但每个孩子为了竞赛目地而读就没有意义了。至于这次中环 其实现在过多讨论对一部分郁闷的家长来说也实际意义不大。。。
我目前的感受是这样的比赛不参加也无所谓了。一个毫无意义的竞赛。。。.

TOP

引用:
原帖由 一叶 于 2010-1-3 13:28 发表 \"\"
很简单就能搞定的事情。
1。以学儿思的入围成绩作为全市复赛的入围成绩。
2。各区的区奖不管一二三,全部写上初赛的成绩。
对于主办方,既可以多收考务费,又可以获得公平的声誉。
对于考生而言,预赛的成绩就已 ...
支持!.

TOP

支持!!.

TOP

.

TOP

呵呵,实在不敢苟同一些观点。
且不论当初小升初和现在的中环之间同比度多大,但就用那个年代的方式来丈量现在方式的是或非,是否有点落套呢?
另外,以前维权意识缺乏,不等同说现在也不可以有是吧?
当然,我非常赞同用实力说话这个观点,但这和我上述说的没有矛盾之处啊.该争取的就应该争取,该付出的努力我们也不拉.这有什么不对么?.

TOP

引用:
原帖由 m宝贝 于 2010-1-3 13:31 发表 \"\"
我记得也是,当时只有上海中学和华师大二附中是全市招生的,分数线统一不统一已经记不得了,但是各区能进重点的分数线肯定不一样的,所以那时候起就有什么区教育质量好和不好的说法了
那时候华二和上中的各区县的录取分数都不统一的,连录取人数都是不统一的。我的同学的分数各不相同,郊区比如金山和吴泾只有一两个。.

TOP

引用:
原帖由 香茗一杯倚清风 于 2010-1-3 19:15 发表 \"\"

相当于外区回本区考试。是只能填一只志愿的。根据分数统筹安排的。我们以前有同学插班进来,就是这样考的。
这个,是不是和在外地读书回本地来考试的学生一样?貌似这个规则一直到现在都是这样,在外地读书的孩子,中考(初中升高中)是必须回户口所在地考试的,而各个省市,不要说卷子不一样,连教科书都不一样的。我们家阿姨就面临这个问题,她一直在考虑要不要让孩子回老家去读初中,这样中考也不至于太吃亏。.

TOP

引用:
原帖由 小小老虎 于 2010-1-3 10:01 发表 \"\"


是很失公允!
对相当部分的考生来说,这每一分的提高都意味着孩子家长牺牲了n多的玩乐,奔波于寒风酷暑中,埋首于不同的培训学校和题目中换来的,容易吗?
如果说输在题目上,那无话可说,是能力不济,咱们找差 ...
有道理.

TOP

引用:
原帖由 liuqf 于 2010-1-4 12:04 发表 \"\"

那时候华二和上中的各区县的录取分数都不统一的,连录取人数都是不统一的。我的同学的分数各不相同,郊区比如金山和吴泾只有一两个。
是啊,当初的家长和学生貌似没这样的,凭实力说话,技不如人回来自己加油努力,机会多着呢。想起来家长们也一直聊到的话题,有的孩子考试回来,只会说谁谁谁比我考得更差,最差的还有谁谁谁呢,有的孩子,却会看着谁比我考得更好,我要怎么努力考得更好。.

TOP

回复 31#m宝贝 的帖子

技不如人,就要愿赌服输
一幢楼里,儿子的2个小学同学都进了兰生。进去没多久就遇上了奥数的选拔,2个孩子都只进了B班。一家长说:进A班的好多都是开后门的,不希奇。要有信心我们的孩子是很优秀的。另一家长听着也高高兴兴地。
这学期学校正式划分了理科班,一样的卷子,这2孩子得70多分,人家理科班平均分是90多。
后者和我说:**妈妈总是和我说阿拉小人蛮好额蛮好额。上伊老当了!原来人家真的是这么强,这么有实力呀!不是靠关系的。.

TOP

引用:
原帖由 m宝贝 于 2010-1-4 12:57 发表 \"\"

这个,是不是和在外地读书回本地来考试的学生一样?貌似这个规则一直到现在都是这样,在外地读书的孩子,中考(初中升高中)是必须回户口所在地考试的,而各个省市,不要说卷子不一样,连教科书都不一样的。我们家 ...
偶 说的 就是当年上海市.

TOP

当年初中难道每个学校好几个分数线???
这次中环和 当年小升初 是不能同比的 ! 而且没可比性。。。
但是实力我也认为最重要,应为路很长。。。
不过LZ 的方案未必不可能。。。。

[ 本帖最后由 紫玉 于 2010-1-4 20:05 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 hy_mz 于 2010-1-4 13:18 发表 \"\"
技不如人,就要愿赌服输
一幢楼里,儿子的2个小学同学都进了兰生。进去没多久就遇上了奥数的选拔,2个孩子都只进了B班。一家长说:进A班的好多都是开后门的,不希奇。要有信心我们的孩子是很优秀的。另一家长听着也 ...
凭条子进去的不能说没有, 但一般孩子很差也不会托关系。好学校也不会轻易收下。 除非是很铁关系了。。。
但是孩子还未定型 很难讲的以后。。。。
有一个帖子说过一个孩子凭关系进了好学校后来发力很有才 在小学一般般。
所以每个人情况不同吧, 但是培养孩子热爱学习是最重要的

[ 本帖最后由 紫玉 于 2010-1-4 13:31 编辑 ].

TOP

回复 35#紫玉 的帖子

嗯,同意!
只是,要注意不要把家长的焦虑情绪传染给孩子。还有,不要太过悲观,也不要盲目乐观。别砸我!实话实说。
就我上面所说的2个邻居,因为非常熟悉,所以可以保证,2个孩子进兰生都是凭自己的本事,绝对没有托关系。
但是,世上就是有这么不公平的事,有的人脑子就是这么好,随便考考就是一等奖。与其把精力放在和高手拼搏的无谓消耗上,不如让他自由发挥,能走多远就走多远。.

TOP

引用:
原帖由 hy_mz 于 2010-1-4 13:18 发表 \"\"
技不如人,就要愿赌服输
一幢楼里,儿子的2个小学同学都进了兰生。进去没多久就遇上了奥数的选拔,2个孩子都只进了B班。一家长说:进A班的好多都是开后门的,不希奇。要有信心我们的孩子是很优秀的。另一家长听着也 ...
是额,心态摆正就好了。有那个能力就去吃葡萄,没有那就吃地瓜,得不到的未必都是酸的。.

TOP

回复 36#hy_mz 的帖子

还有的小囡是到了青春期才“开窍”,才知道要读书。个人觉得关键还是看孩子自己的能力和学习动力,学校只是外在因素。.

TOP

中环杯的结果已经无法改变,唯有自己更努力地学习。。。
今天的失败,未必不是明天成功的基石。。。
愿暂时失意的宝贝们在其他杯赛中脱颖而出,捷报频传!

[ 本帖最后由 清清的风 于 2010-1-4 15:16 编辑 ].

TOP

回复 36#hy_mz 的帖子

你邻居事情我不清楚也和我无关。
至于人家考一等奖这个不叫不公平的。 不过不管脑子好不好使 ,我想都要花功夫的。。。。(不过你说的这些都和我无关)

有能力的孩子干什么不和高手博?呵呵 没能力的孩子我也觉得还是顺其自然的好 。

还好偶家孩子不悲观也不乐观 ,不过他看了网上这些东西,就一句话,今年结束了,明年这个比赛我是不会参加的了。我现在到是有点后悔让他看到这些了。。。

[ 本帖最后由 紫玉 于 2010-1-4 15:31 编辑 ].

TOP

回复 40#紫玉 的帖子

搏吧,搏吧!
加油!.

TOP

引用:
原帖由 TOM妈 于 2010-1-2 23:21 发表 \"\"
在学尔思报名的是不是多半是在那里上课的学生?  学尔思这教学质量实在是.....
我们是在学而思报名的,但是不是那里上课的。小机灵差了3分,中环杯入围了。我听其他报名点的人说去年学而思入围的成绩很高,所以很多人今年都到其他地方报名了,所以导致今年的学而思入围成绩比较低。我估计这个入围是根据每个报名点的比例来确定的。估计明年学而思的成绩又会上去了。虽然儿子入围了,但是还是觉得这样的比赛不公正,应该像小机灵这样的全市有个统一的分数线,至少表面上比较公正。.

TOP

说句题外但同时也是相关的话: 这种因为区域分别而有的分数线差别到底要到什么时候才能终结, 有没有了解的老师能来解答一下为什么不能全市统一分数线?  一个中环杯已经伤害了这么多孩子,但起码还有小机灵可以作补充,我现在最担心的是将来的中考.....

TOP

引用:
原帖由 小小老虎 于 2010-1-4 11:42 发表 \"\"
....且不论当初小升初和现在的中环之间同比度多大,但就用那个年代的方式来丈量现在方式的是或非,是否有点落套呢?
针对某些帖子,看来我说的还有点不符,不是落套,是无聊!.

TOP

引用:
原帖由 hy_mz 于 2010-1-4 13:18 发表 \"\"
技不如人,就要愿赌服输
一幢楼里,儿子的2个小学同学都进了兰生。进去没多久就遇上了奥数的选拔,2个孩子都只进了B班。一家长说:进A班的好多都是开后门的,不希奇。要有信心我们的孩子是很优秀的。另一家长听着也 ...
注意到了你的心情栏,挺有意思的,相必也是家有牛孩一个。.

TOP

引用:
原帖由 紫玉 于 2010-1-4 13:24 发表 \"\"
当年初中一个学校好几个分数线???
这次中环和 当年小升初 是不能同比的 ! 而且没可比性。。。
但是实力我也认为最重要,应为路很长。。。
不过LZ 的方案未必不可能。。。。
赞同,实力重要,但机遇也重要。.

TOP

回复 39#清清的风 的帖子

.

TOP

奥数想说爱你不容易,抹杀了多少孩子的童趣。.

TOP

LZ 的方案未必就没有,只是可能也早安排完了名额。。。。

[ 本帖最后由 紫玉 于 2010-1-5 09:55 编辑 ].

TOP

回复 45#小小老虎 的帖子

真的也很仰慕那些牛娃,感觉人家很轻松地就能拿下的奖项,是我们再多努力也无法达到的。
命里有时终须有,命里无时莫强求。有的事,不是你努力就能办到的
还有,现在的鸡,真的很奇怪,天大亮了,还在不停地叫。所以儿子在感慨:为什么我要起得比鸡还早.

TOP

 54 12
发新话题