80 12
发新话题
打印【有3个人次参与评价】

[择校] 瞎猜猜,感觉今年的测试和一个时髦词语“感觉统合”有关

瞎猜猜,感觉今年的测试和一个时髦词语“感觉统合”有关

关注实验的初试题型、家长调查、复试内容后,忽然灵光乍现,迸出一种想法,今年实验的课题是否和目前家长很关注的一个现象:孩子的感觉统合训练有关。
    第一部分的初试题型:在那个牛人女孩的图中,大家不难发现,有规律的旋转、移动,空间想象的题目比较多,还有一些题目正确答案是一摸一样的两个的情况,这都能联想到感觉统合失调对智力的影响。
    第二部分的家长调查中,不知是否有涉及到孩子分娩方式的调查,如有,估计顺产和剖腹产也是一个关键指标。
    第三部分复试方式中,关于走平衡木,对应统感中的前庭平衡测试;看空电视,是看孩子脾气的反应,对应触觉防御测试;挑游戏棒,是对精细动作,小肌肉群发育的测试;老虎爬,对应身体-大脑协调,手眼协调,也就是本体感的测试;
    以上纯属瞎猜,不要 !.

TOP

你的分析很有道理。不过恐怕不会得到实验学校的正面解答了。

[ 本帖最后由 容容-妈 于 2009-5-12 08:47 编辑 ].

TOP

你好像是这方面的专家。请问常人眼中的“神童”会有感统失调的情况出现吗?如果有,这种失调会对“神童”的成长有什么影响?.

TOP

奇怪,我家的调查表里怎么没有分娩方式的调查。只有出生体重、孕周、生育年龄等。.

TOP

引用:
原帖由 zyyxkk 于 2009-5-11 19:41 发表 \"\"
关注实验的初试题型、家长调查、复试内容后,忽然灵光乍现,迸出一种想法,今年实验的课题是否和目前家长很关注的一个现象:孩子的感觉统合训练有关。
    第一部分的初试题型:在那个牛人女孩的图中,大家不难发现 ...
你的想象力也太丰富了,关于感统纯粹是骗人的。稍有点生理学常识的人都知道人的内耳中庭没有那个功能。
我看了一下这次问卷的作答情况,感觉大家为了孩子什么事情都不在乎了。
在测谎部分,只有两个家长是真实作答的。
很多家长把诊断孩子是发育障碍的指标都做了积极的理解了。如果我是医院的话,那你们这些孩子多数是完蛋了,不可救药。相反很多极端指标是正常孩子发生的,但大家都做了中间的选择。结果是我们选不到对应的孩子,就是说少有我们中意的家庭和孩子。
没有多少家长真正了解和关注自己的孩子,具体是指他们的行为发展变化。
更多的家长不顾现实,假大空话满脑袋。对教育的思考还处于一种乌托邦式的臆想层面,豪不顾及教育的基本规则和学习的基本原则。
明天和校长说,这次家长问卷全部作废。
这不能全怪大家,也许向大家了解这些情况本身就是一个错误的选择;也许在问题表述和技巧上还要下功夫。来年我肯定要玩点技术性的。
我很感谢其中的13个的家长,如果你们的孩子入学,我个人愿意跟踪你们孩子的发展的。不为别的,就是被你们的诚实和务实所感动。也欢迎我们一起来探讨孩子的发展和提高等相关话题。.

TOP

回复 5#wangwenge 的帖子

"在测谎部分,只有两个家长是真实作答的",天哪,难道我无意中撒谎了,个人感觉回答时尽量真实的呀。只是感觉今年的问卷三很多答案是不能绝对用四个答案中的某一个来表述的,所以蛮多就选了比较模糊的答案,可能这样就对你们的调查造成一定程度的误解了。
比较赞成有个帖子中用12345代表不同的程度
或者不做选择题改作简答题

[ 本帖最后由 szp365 于 2009-5-11 21:58 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 wangwenge 于 2009-5-11 21:25 发表 \"\"

你的想象力也太丰富了,关于感统纯粹是骗人的。稍有点生理学常识的人都知道人的内耳中庭没有那个功能。
我看了一下这次问卷的作答情况,感觉大家为了孩子什么事情都不在乎了。
在测谎部分,只有两个家长是真实作 ...
在做题时极端和中间确实很难区分,每个人对这些选项理解也是不同的,应该在问卷前对各项指标做个定量说明,比如非常赞同和赞同究竟如何区分;孩子的行为平时发生类似情况的百分比是多少算是符合,多少又算是非常符合。
还有些对题目本身不是很理解,比如对光线强弱的敏感,这个光线究竟指多大强弱范围内的变化等等。。。。

[ 本帖最后由 jupiterlee 于 2009-5-11 21:41 编辑 ].

TOP

回复 5#wangwenge 的帖子

.

TOP

人有保护自己(或宝宝)的本能,人都想表现自己(或宝宝)好的一面,这不能怪家长,有时候,为了宝宝,身不由己而已哦~~
大家还是要多多理解~~.

TOP

引用:
原帖由 szp365 于 2009-5-11 21:35 发表 \"\"
"在测谎部分,只有两个家长是真实作答的",天哪,难道我无意中撒谎了,个人感觉回答时尽量真实的呀。只是感觉今年的问卷三很多答案是不能绝对用四个答案中的某一个来表述的,所以蛮多就选了比较模糊的答案,可能这样就 ...
你说的我们想过,经验中这样表述的话大家容易选5,而不太关注内容的表述。.

TOP

笑s特了,太好玩了.

TOP

只有两个是真实的?我在做题时也是尽可能诚实回答的,是误解了吗?.

TOP

我觉得问卷的有些题的确很难用上面的来选.来年最好能更具体些或给出更特定的条件..

TOP

回复 5#wangwenge 的帖子

关心则乱。
由于考虑到填表是会影响到孩子入学,当无法确定填写结果时,相信大多数家长往往会选择模糊作答,“较符合”、“较不符合”,而且这个阶段的小孩本身也在变化,有时确实很难区分。反而是对入学无所谓的,倒是可能填出比较极端的选择。
除非事先声明填写结果与入取无关,才有可能得出较客观的结果。
我们在工作中安排填写这类调查问卷,一般事先声明本次调研问卷是匿名的(而实验这一点是没有办法做到),然后一定要在规定的时间(10分钟-20分钟)做完,不给填表人过多的思考时间,这样填出来的东西往往是第一感觉。
明年,建议实验可以考虑将第一部分通过网上填写,这部分相对是客观的内容。第二、第三部分可以让家长代表在小孩复试的当天在实验当场填写(双规:规定时间段、规定地点),当然这必然会产生更多的招生成本。

[ 本帖最后由 MARK爸爸 于 2009-5-11 22:07 编辑 ].

TOP

回复 11#sandyshang 的帖子

你貌似有点幸灾乐祸的味道嘛!.

TOP

在做这份问卷的时候,家长有一种误导,就是觉得在考家长,所以在选择的时候肯定有影响的。
而调查又是另外一回事情了,如果王老师一开始说这是调查,和这次入学没有关系,可能结果会好点的.

TOP

回复 15#qqmm 的帖子

我是说王老师的实验失败了嘿嘿明年要重来了.

TOP

当场填写,除非答题卡,否则还会增加统计的人力,成本确实会高的。
我觉得有利益存在,确实很难做到客观。何况有些东西也确实不太容易分得很清楚。.

TOP

这样答的最直接原因是我们每个人都感觉现在是可以自己来决定孩子的发展和命运,小学以后,就少有家长这样想了。到那时,人们才真正理解——孩子的发展如何不是你能决定的,而是孩子自己和你家庭既有的不可变化的东西。
大家能不能通过在本次活动中自己的感受谈谈怎样了解孩子和家庭?智力方面的我来解决,其他的大家的主意我肯定尊重并采纳。
今天我还完成了一个对家长的来访,他的理由很简单——我的孩子有潜力,尤其是找规律和推理。
我看了这个孩子的作答试卷,他所说的推理就是常见的高级瑞文推理。这个小孩子真的很厉害,已经超过了奥巴马的作答水平了。但这样的题目是用来侦测大家是否刻意进行推理训练的,大部分受训的孩子都可以通过,结果每个做对的分数都很低。就是说,这些题目加在一起还不如一个简单的题目分数多。看了一下比较简单的东西,这个孩子都没有做对,估计是被训练给害惨了。
他还说孩子的记忆力是没有受训过的,而且很坦诚地说是做对了一个题目。我默许,因为我知道,这个做对的是例题演示。
看这个孩子的接受能力,他如果没有让父母每天搞推理训练,应该分数是很不错的,至少简单的题目应该全答对,应该拿的分数不能丢。训练过的孩子算法多,而且复杂,处于成人水平,而实验学校的招生不是考成人用的算法的,而是幼儿自然生成的算法。比如,小的对大的;比如1、2、3...4这样的次序;比如图形要素的特异变化。这些都是幼儿最敏感的,而大孩子就不敏感或者不提醒就发现不了。
我再举一个例子来说明每个能力的的能力是不一样的,极端点。出生2个月的孩子可以发现斑马群中哪个斑马离开了,并能在另外一个地方把这个走失的家伙认出来。但到6个月的时候,这个能力彻底弱化了。我们成人就是告诉你这个家伙就是那群里面的,打死你也不信。
教育也好测量也好,里面的花花很多,如果大家赶流行了,真的是害人误己。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 19#wangwenge 的帖子

果然专业!~ 佩服阿!不是我們這些凡夫俗子自以为是的那样。。
我想我已经不太需要知道答案了。。.

TOP

回复 19#wangwenge 的帖子

王老师,当心被开思维训练班的人拍。.

TOP

这是不是为了选择合适的孩子,而不是经过训练才思维能力强的孩子?难道以后的孩子想上实验,不要去参加思维训练班?.

TOP

引用:
原帖由 wangwenge 于 2009-5-11 21:25 发表 \"\"

你的想象力也太丰富了,关于感统纯粹是骗人的。稍有点生理学常识的人都知道人的内耳中庭没有那个功能。
我看了一下这次问卷的作答情况,感觉大家为了孩子什么事情都不在乎了。
在测谎部分,只有两个家长是真实作 ...
很遗憾,错过了王老师的调查问卷!不然也能更多了解一下自己对孩子教育及关注的问题,哪怕被王老师发现不自觉说谎也是好事...甚憾!.

TOP

回复 22#MARK爸爸 的帖子

那些人就该拍,把好好的开发思维弄成了考小学的应试教育,本事挺大。.

TOP

引用:
原帖由 羊宝宝妈妈 于 2009-5-11 22:17 发表 \"\"
阿,看到wang老师的分析,更加晕菜了
也就是说孩子在做题时,推理能力高了反而可能失分a
实验越来越神秘
经过训练的孩子已经丧失了推理的本能,变成推理的工具了。对实验而言失去了可塑性。不知道俺说的对不对。.

TOP

回复 5#wangwenge 的帖子

我应该是两个人中的一个。。。。。。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 28#羊宝宝妈妈 的帖子

对呀,但是和经过训练作出的答案是不一样的。这就是为什么应试教育把孩子都变成了流水线产品。.

TOP

引用:
原帖由 万圣之夜 于 2009-5-11 21:55 发表 \"\"
我觉得问卷的有些题的确很难用上面的来选.来年最好能更具体些或给出更特定的条件.
同感,觉得选项设置的不够细致,只能排除最不合适的,选择最接近的。.

TOP

提示: 该帖被自动屏蔽

TOP

回复 31#羊宝宝妈妈 的帖子

恩,俺也好奇,争取明天结果出来破解一下.

TOP

回复 30#伊拉亚 的帖子

是呀!有些用文字说明会让王老师更好调查吧..

TOP

回复 19#wangwenge 的帖子

您这个说法里面有点宿命论,唯出身论的味道嘛。家长应该也有可塑性的,也在不断地学习和改变,为何决定孩子发展的就一定是那些固定不变的东西呢?.

TOP

回复 33#万圣之夜 的帖子

那也不合适,每个问题都能写一篇作文,我们可以跟王老师好好玩玩文字游戏.

TOP

那就面谈吧!好想见见传说中的王老师.今晚就YY..

TOP

回复 36#万圣之夜 的帖子

是啊,干脆给家长们直接上手段.

TOP

回复 37#伊拉亚 的帖子

好,兵来将挡水来土淹.咱也考一次实验..

TOP

回复 37#伊拉亚 的帖子

这里已经不是硝烟弥漫,直接带暴力的啦.

TOP

学习小札

感觉统合简介   http://baike.baidu.com/view/1727072.htm

  感觉统合是指大脑和身体相互协调的学习过程。指机体在环境内有效利用自己的感官,以不同的感觉通路 (视觉、听觉、味觉、嗅觉、触觉、前庭觉和本体觉等)从环境中获得信息输入大脑,大脑再对其信息进行加工处理,(包括:介释、比较、增强、抑制、联系、统一),并作出适应性反应的能力,简称“感统”。 感觉统合理论由美国南加州大学临床心理学博士爱尔丝(AyresA.J)于1969年首先系统提出。1970 年欧美、日本先进国家,问题儿童日趋严重,经数百位专家共同研究,终于 1972 年由美国南加州大学爱尔丝博士 (J.Ayres) 根据脑功能研究,提出感觉统理论。爱尔丝博士认为感觉统合是指将人体器官各部分感觉信息输入组合起来,经大脑统合作用,完成对身体内外知觉做出正确反应。感觉统合术语广泛的应用与行为和脑神经科学的研究,也就是说感觉统合的理论是由脑神经神经生理学基础发展而来。
  简单地讲,感觉统合是一种大脑和身体相互协调的学习过程,没有感觉统合,大脑和身体都不能发展。我国的有关研究表明,在儿童中存在不同程度的感觉统合失常者占 10-30% 。感觉统合失常的罪魁祸首,是都市化生活和小家庭制度。感觉统合不足造成的行为失常:好动不安、注意力不集中、笨手笨脚、严重害羞等,一直打扰着老师和家长。爱尔丝博士提出的感觉统合治疗方法为这些儿童提供了矫治的机会,也解决了家长和老师为高智商低成绩儿童现象的烦恼。最新研究调查中国大中城市孩子感统失调率达到80%其中30%为重度感统失调。

      人的感觉统合系统一般分为视觉统合系统,听觉统合系统,触觉统合系统,平衡统合系统和本体统合系统等。我们再从这几方面来进一步了解什么是感觉统合失调。
视觉统合失调的儿童,在学习时会出现阅读困难(漏字窜行、翻错页码),计算粗心(抄错题目、忘记进退位),写字时常常过重或过轻、字的大小不一、出圈出格等等视觉上的错误,从而造成学习障碍。此外,这类儿童在生活上还常常丢三拉四,生活无规律。
听觉统合失调的儿童,则表现为上课注意力不集中、多动,平时有人喊他,他也不在意,好像与他无关。同时,这样儿童记忆力差,对学习和生活都会产生不良的效果。
触觉统合失调,主要是因为触觉神经和外界环境协调不佳,从而影响大脑对外界的认知和应变,即所谓触觉敏感(防御过当)或迟钝(防御过弱)。有前一种症状的儿童,表现出对外界的新刺激适应性弱,所以喜欢固着于熟悉的环境和动作中(喜欢保持原样和有重复语言、重复动作),对任何新的学习都会加以排斥,不喜欢他人触摸、成绩不佳、人际关系冷漠、常陷于孤独之中;有后一种症状的儿童则反映慢(拖拉行为的生理基础)、动作不灵活、笨手笨脚、大脑的分辨能力弱、缺少自我意识、学习积极性低下,所以也表现出学习困难、人情冷漠的问题。
平衡统合失调的儿童,在学习和生活中常常观测距离不准、协调能力差。观测距离不准,会使孩子无法正确掌握方向;协调能力差,会让孩子手脚笨拙(常撞倒东西或跌倒)。
本体统合失调,会让儿童在体育活动中动作不协调(不会跳绳、拍球等);音乐活动中发音不准(走调、五音不全等);甚至与人交谈、上课发言时会口吃等。
这些孩子智力正常或超常,但由于“感觉统合失调“,他们的智力水平没有得到充分的发展,对学习能力、运动技能、社会适应能力等方面造成障碍。而由于这些孩子心理总处于一定的紊乱状态,学习和生活质量就会不断下降。
http://zhidao.baidu.com/question/70824509.html.

TOP

回复 40#ououmama 的帖子

ououmama怎么什么都找得到啊,强人.

TOP

答复41#SANDYSHANG

过奖了。我是带着问题学感统。至于引用的资料是否就一定权威,不敢说。我怀疑---失调居然有这么高的比例吗?
至于本帖,我感觉大家探讨的重点并非感统。

[ 本帖最后由 ououmama 于 2009-5-12 07:33 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 wangwenge 于 2009-5-11 22:07 发表 \"\"
这样答的最直接原因是我们每个人都感觉现在是可以自己来决定孩子的发展和命运,小学以后,就少有家长这样想了。到那时,人们才真正理解——孩子的发展如何不是你能决定的,而是孩子自己和你家庭既有的不可变化的东西 ...
我感觉我都是据实回答的,不过我觉得有些问题有歧义,记不大请题目了,印象深的就是对于陌生人的问题,我想阐述一下:我女儿对陌生人的反应有很多情况,如果对陌生的大人一般情况下她都会很害羞,但是如果身边没有亲人的时候她还是应付自如的,寒假的时候我让她无人陪伴坐飞机去了奶奶家,把她交给空姐的时候我看她有点不自然,但是和我们告别后,我看着她进入安检通道时就和空姐聊起来了,后来到了目的地打电话过来很兴奋,说旅途很愉快,和里面的工作人员还合了影,交换电话号码。 对陌生的孩子,要分两种情况,1除父母外身边如果有其他熟人,她一般也会很害羞,如果这个熟人再鼓励她去和小朋友打招呼那更糟;2,身边没有其他熟人,那她很容易和小伙伴打成一片,一般都会很主动地和小朋友说“我可以假如你们吗?”“我们做好朋友好吗?”所以对这个问题的回答我觉得他对陌生人很害羞但是在游乐场可以很容易找到朋友。不知道会不会你们觉得有矛盾?.

TOP

复试之前,也问自己是不是该准备些什么,可是又想让孩子家庭以最真实,最自然的状况出现,对孩子来说,对学校来说都是有利的,于是送给孩子4个字"认真,开心",而对于我们作答部分则本着认真,坦诚的态度,老老实实作答,可同样遇到和楼上妈妈相同的问题,觉得有些情况也分多种而不简简单单的就是四种,那我们就选取占比例大的部分来选,也一直想问问王老师,有没有这种情况,您认为有些题家长有不坦诚或有拔高之嫌而有的家长确是认为很自然的呢?他确实就是达到这个高度的呢?.

TOP

坦白来说,个人很喜欢实验考查孩子的方式,是较全面的,也是精心作准备的,有着自己的标准,又让所有的孩子乐在其中.
一开始择校往往只是家长的选择,但通过两轮的活动,家长和孩子能近距离的感受实验,我的孩子也是真心喜欢上了实验,如能录取则是一个好的开端.
但个人不太喜欢家长作答的第三部分,王老师请别介意哈..

TOP

78个调查项目不是什么测谎

78个调查项目不是什么测谎,而是综合调查准试验生们的某个共性或差异,感觉今年主要关注的是统感,当然被选中的可能是统感好的和不好的都有一作对比,当然,还是瞎猜的.

TOP

回复 19#wangwenge 的帖子

好经典,这才看到实验让人向往的地方。.

TOP

我的意思是第三部分有一些题目不是只有四个答案的,变数多.不要想歪喽..

TOP

回复 21#超常小羊 的帖子

难怪看前人的贴子说,考完出来自我感觉好的、题目全做完的往往会落选。。
实验真厉害,凭这就能分析出孩子是否经过训练了??????????果然“专业”啊~~~~~我也。。。同佩服。。

[ 本帖最后由 小贝壳儿 于 2009-5-19 13:05 编辑 ].

TOP

回复 49#小贝壳儿 的帖子

偶宝宝出来说很简单,她7分钟就做好了,还检查了两遍,找出两个错误,但有两个不会做,她就选了了她认为是正确的。记忆题她全做出来了,且是全对的,我对她的自信过火表示了怀疑,因为偶们只在少年宫上了20以内的加减法,还好,过了初试,也许是凑凑那复试人数的。.

TOP

 80 12
发新话题