给您送花了
其实现在只有一个孩子，每个家长都有自己的“小九九”，尤其是择校，应该不会为个别人的言辞而左右。
上外附小的确不错，但我对它更美好的感觉仅限于漂亮的校门。论师资和孩子宏星和丽英不会输给上外的，当然这是我个人感觉。
现在宏星因姚远的出色而更引起了所有家长的关注。由于一次竞赛，偶然碰到姚远妈妈，一起聊了几句，知道了这孩子从小就对数字敏感，做数学题目是出于一种自然而然的爱好！其实数学需要天赋和后天的努力，并非人人适合。无疑姚远同学集中了这不可或缺的两个因素，不是一般孩子所能及的，更可怕的是他的稳定发挥和雄踞榜首的“霸气”！简直太棒了！.

既然是论坛，就是大家理智的发表意见的地方，没想到还有回帖后要想办法塞住别人嘴巴的。最好是看到赞扬哪所学校好都送小红花，看到不同意见就一棍子打死。兼听则明吧。.

论坛是个言论自由的地方，欢迎大家发表自己的见解，不论是否正确。不过，希望不要总是以评委亮分的语气不屑一顾地贬低他校抬高自己，可以用具体数据或事例来证明嘛。很可惜至今没有看到您有什么实质性的评价和比较哦。
不否认上外附小目前是虹口区乃至上海东面最有吸引力的小学，不过窃以为其中最大的成分应该还是靠上外附中及上海外国语大学这块金字招牌吧。原上外附小由于历史原因已停办30年了，2005年才以贝贝英语小学原班人马复办，到目前貌似还没有展现出您所认为的高人一等的实力。附小门口的各类竞赛得奖喜报挺赏心悦目，不过宏星和丽英的成绩也不错哦。若再单论奥数，我倒是敢保证宏星比附小高出一个档次，您不否认吧。最近的区统考，丽英的语文和英语都排名第一！可能由于场地限制，这两家学校没法在校门口公示各类喜报而已，所以在硬件方面附小确实是强了不止一点点。
今年小升初虹口区考入上外附中的情况上外附小的确遥遥领先，不过是否该纯粹以考入上外附中作为评判学校质量的唯一标准呢？据我知道，小儿学校顶尖的孩子中就有几个根本没有参加上外面试，而是报考其他学校了。对不起，这可能又会引起关于上外附中的口水战了，不是我的初衷，自己先砸自己一个
总之，欢迎您常来光顾，我们也会常去附小圈逛逛，不过希望您下次再来时除了吼两声，也能提供些有帮助、实质性的内容，好吗？.

不好意思, 不是来捣乱的,而是一点小小的提醒:您知道区统考小学的范围吗?听说上外附小很少参加虹口区内的统考.

[ 本帖最后由 善善从长 于 2009-6-4 09:59 编辑 ].

呵呵，谢谢提醒。不过如果能够排在区第一，平均分数应该不会差吧。我只是想说明附小还没有展现出比虹口区其他名校高出一个档次的实力，大家都是好学校，只是在不同学科上互有胜负而已。您同意吗？.

给53#wadelucky妈妈献花，发现居然已经有这么多朵了！.

引用:

原帖由 wadelucky妈妈 于 2009-6-4 10:13 发表
呵呵，谢谢提醒。不过如果能够排在区第一，平均分数应该不会差吧。我只是想说明附小还没有展现出比虹口区其他名校高出一个档次的实力，大家都是好学校，只是在不同学科上互有胜负而已。您同意吗？

我能回答吗？
我同意！.

俺也同意.
只是不知怎么献花.
谁能告诉我吗..

就点右上角那花就行了
刚才还0鸡蛋呢，谁这么过分砸的鸡蛋？.

引用:

原帖由 好福气 于 2009-6-4 09:05 发表

奇怪了，有人提问 丽英到底好不好？ 我发表意见。难道进帖子只能说好，不能说不好吗？还去查我6月1日注册，想人肉我对吗？我答应过光芒老大，我一定和睦相处。但那些莫名其妙的人想塞住我的嘴巴，不可能，这里不是 ...

仔细看了尤宝宝妈妈的提示，大家有没有发现，如果一位6月1号注册的人，熟悉人肉规则，服气穿红马甲的光芒，热心宏星和丽英的内容，说的却是相反的内容，说明什么啊？
想起不久前在复旦兰生圈子的一帖，不会是有人换了名字，风雨重来吧？.

既然没有实质性的发言,如果再有捣乱嫌疑,那就废了这个ID, 让大家都HX一下.反正光芒同志一直在旁边看着.....

[ 本帖最后由 huaqiong 于 2009-6-4 11:09 编辑 ].

引用:

原帖由 huaqiong 于 2009-6-4 10:57 发表
既然没有实质性的发言,如果再有捣乱嫌疑,那就废了这个ID, 让大家都HX一下.反正光芒同志一直在旁边看着.....

得了，又来文化大革命的一套了，不就是想把我往捣乱上套，然后封住我的嘴，让这里充满赞扬宏星，贬低上外的之声吗？.

引用:

原帖由 小小小青龙 于 2009-6-4 10:53 发表


仔细看了尤宝宝妈妈的提示，大家有没有发现，如果一位6月1号注册的人，熟悉人肉规则，服气穿红马甲的光芒，热心宏星和丽英的内容，说的却是相反的内容，说明什么啊？
想起不久前在复旦兰生圈子的一帖，不会是有 ...

在任何论坛都要服从版主的管理。我就是篱笆一个论坛的斑主。我发现现在的家长真是以自我为中心，听不进一点和自己不一样的意见。我耐心的说我自己的观点，而有些家长非要让我从论坛消失，很奇怪。这样以自我为中心的爸爸妈妈是好爸爸妈妈吗？
声明一下：我是来讨论问题的，是理智和心平气和的，不是来捣乱的。你们不要乱扣帽子。

[ 本帖最后由 好福气 于 2009-6-4 12:17 编辑 ].

没人一定要谁消失,不过您的观点到现在还没看到您的依据, 我们盼望着有理有节,有根有据的观点,而不是一句结论性的话.
盼望着您的重点.......
同时,减少类似以上的发言.....
俺平时不愿意多这种废话, 实在憋不住了上来一句,对不住您老了.....

呵呵，请这位不知是BB还是MM别激动。看了您的留言获知您也是今年幼升小的家长，您的宝宝能第一轮被上外附小看中一定很优秀。只是有一个疑惑，既然您自己孩子连一年的小学经验都没有，哪里来评判谁比谁更高档次的依据呢？恐怕都是道听途说吧，只有自己亲身经历了才最有发言权嘛。再说，您能保证公办小学的尖子生就一定不如民办小学相对落后的学生吗？所以我觉得孩子和学校还是看缘份，在A校不得意的孩子说不定在B校就能够如鱼得水呢！正是为了减少后来的家长们的遗憾，WW开了这些版块让过来人交流交流经验体会，让大家了解一下各个学校的特长和缺陷，而不是简单地一句孰强孰弱，毫无参考价值。
另外，友情提醒一下，这个圈子毕竟是宏星和丽英的，您跑来后没根没据就下论断难免被人诟病啦。如果有朋友到你家后啥都没说，一个劲地夸松江一朋友的别墅装修如何豪华、虹桥一朋友的豪宅更是如何了得，您也一定搞不明白他到您家究竟是来干嘛的吧。您自己也是一位斑竹，不知遇到像您自己在这个圈子里表现的网友会有何种想法呢？

[ 本帖最后由 wadelucky妈妈 于 2009-6-4 20:13 编辑 ].

如果您注意到俺们当年建立这个圈子的历史的话,您会知道这里不是为了赞扬某一个学校的,而是为了互通有无,信息交流,甚至适当地比较, 最终目的也不是为了比较,是为了通过比较,给所有家长一个掌握信息的平台.
再说一次,上外附小因为是上外体系的原因不在这里,我们不反对有同学也把上外附小拿来和宏星丽英一起作个比较参考,但是这里不希望家长只是简单地跳进来说一句XX好.如果您看过这里另一个贴子,关于宏星和丽英的比较,应该能体会到这里的同学们的交流方式.
也许,改变一下交流方式会HX很多哦.
关于文化大革命的那套,很遗憾,文化大革命的时候俺才出生,除了会哭会吃奶,还不会说话和处理事情.... 您太抬举俺们了, 谢谢.....

太详细了,决定先不让他学了,在家多做做基础的题目,打好基本功..

丽英、上外还是宏星并不重要，关键要看孩子先天是否伶俐，后天是否努力，是金子在哪儿都会发光的。.

我家住在上外附小的对面  每周五天游四天 都是我回家了 还有很多附小的孩子们在学校  真是很辛苦的 听说他们的晚托班导5：30  后面还有延长班  真是辛苦.

引用:

原帖由 田园妈妈 于 2009-6-3 12:08 发表
丽英,宏星,上外附小都是好学校, 差别不大, 至少不是好与不好的差别, 就看学校的风格适合不适合自己的孩子,
孩子喜不喜欢这个学校, 认同感很重要. 还有就是进对小门, 那就更重要了.

请问一下，宏星有小门吗？我儿子今年刚进宏星.

宏星有这样的家长真是太好了！.

哎,要上班的所以看中的也是这一点啊.

和谐, 和谐,  不要教育, 不要争论, 不同的声音, 哪怕偏激, 只要对物不对人, 不管对与否且当是个人感慨吧.
有的人理性, 有的人感性, 有的人率性, 性情不同罢了, 多一点相互谅解, 多一点相互宽容, WW更好.

[ 本帖最后由 田园妈妈 于 2009-6-6 21:24 编辑 ].

每个学校都有小门, 小门泛指班级, 尽管是随机分班, 但班与班之间不可能像流水线上的产品,
功课量,老师的风格还是有些小差别的..

明白.

我们是丽英的学生家长,感觉这个学校实在是管的比较严的,其它不说就说是穿校服(夏季)一个星期也是不同的3套.这个学校的老师是非常认真负责的,但有时候也让家长有些吃不消,如果你是一个比较忙的家长,丽英不一定适合,他们太看重成绩了,作业也是几所学校中最多的一所,而且最近听4年级的家长说,这次毕业班升初中也不是很好.特别是数学,据说和宏兴差很多,英语肯定也没有办法和上外的比了,但其它课倒是搞的很好的,比如计算机一直是拿全国名次的,我不知道你们说的虹口区第一名是怎么个评比法的 ,不过他们的语文的确是不错的,教的方法也不错,艺术类的奖项也是没有其它学校可以比的,但如果光看数学,那就....而且这个学校比较象公立,孩子管教十分的严格,我们是私立幼儿园出来的,所以不是很习惯这种教育方式.喜欢丽英的毕业班妈妈爸爸可以发发言,让我们有点信心.

关注，学习。

向各位家长致敬！

我觉得很多家长的评价看了很实在啊，虽然对我来说同样是道听途说，不过咋就这么愉快类嘿嘿

谢谢各位，俺们宝宝争取两年后也能凭借自己的小本领考进想去的学校。.

上外是不参加区一级统考的。丽英的语文是传统强项，英语也不错，不过现在小升初奥数证书吃天下，数学的确稍稍落后了些。贵校校长应该也知道“行情”，会有所行动的吧。比如从中年级起像宏星一样增设思维拓展兴趣班，培养一批奥数小牛娃。（我瞎猜猜的）.

引用:

原帖由 wadelucky妈妈 于 2009-6-4 13:30 发表
呵呵，请这位不知是BB还是MM别激动。看了您的留言获知您也是今年幼升小的家长，您的宝宝能第一轮被上外附小看中一定很优秀。只是有一个疑惑，既然您自己孩子连一年的小学经验都没有，哪里来评判谁比谁更高档次的依据 ...

说的真好.

几个朋友shopping 正在讨论你那件衣服好看还是我这件合算 突然一陌生人过来：你们这几件都低俗难看 还是我包里这件最漂亮最高贵 而且还是限量销售 你们买不到的
陌生人的衣服确实漂亮高贵 但四处炫耀和看低别人的态度 令人疑惑 也许其衣服是福气好捡到的 以前根本没奢望拥有过 以致欣喜若狂到 还没试穿 不知尺寸颜色风格是否真的适合自己 就拿在手里开始四处招摇了.

再讨论下去,是不是要讨论我国的教育体制,为什么公办学校教育水平参差不齐,我们家长门从幼儿园就开始就忙起来,你看那些考上外附小的家长还忙着买房,租房.......中国父母太累了!.

孩子快乐而优秀，家长轻松而自豪，那就是选对了！.

可能是因为校长知道自己学校的弱点,所以就加大了对我们这些低年级学生的要求,上个学期中考和这个学期的期末好像都要考3次,而且特别紧张.这样的态度是要肯定的,但好像没有顾及孩子和家长的承受能力.请问你们家是丽英的学生吗.

伐是，是宏星的。.

引用:

原帖由 doodoo_baba 于 2009-6-10 09:33 发表
几个朋友shopping 正在讨论你那件衣服好看还是我这件合算 突然一陌生人过来：你们这几件都低俗难看 还是我包里这件最漂亮最高贵 而且还是限量销售 你们买不到的
陌生人的衣服确实漂亮高贵 但四处炫耀和看低别人的态 ...

比喻的好，炫耀得有点让人觉得恶心了。什么事情过了头就适得其反了啊！.

正在讨论你那件衣服好看还是我这件合算 突然一陌生人过来：你们这几件都低俗难看 还是我包里这件最漂亮最高贵 而且还是限量销售 你们买不到的
陌生人的衣服确实漂亮高贵 但四处炫耀和看低别人的态 ...
原本宏星和丽英的高年级家长各自谈论自己在学校的真实感受,也同时提醒低年级的家长不光要看学校也需要家长和孩子的共同努力.突然跑出个王婆(好福气)自卖自夸,还要贬低他人.着实令人生厌.

[ 本帖最后由 飞羽天使 于 2009-6-10 22:14 编辑 ].

看来不受欢迎的人到哪里都不受欢迎啊！.

丽英和宏星是偶最喜欢的小学. N年前就考了这两个,去了个离家近的..

我也喜欢，儿子的选择。很适合他。.

.

引用:

原帖由 好福气 于 2009-6-4 12:11 发表

得了，又来文化大革命的一套了，不就是想把我往捣乱上套，然后封住我的嘴，让这里充满赞扬宏星，贬低上外的之声吗？

明显有点年纪了，在欺负没有那段记忆的年轻妈妈们.

建议斑竹也封掉这个帖子。.

同意封帖，家长们比较学校好坏就象比较孩子好坏一样无聊。
我有时候真的非常困惑啊，小孩该上哪个学校，到底谁决定的才是对的呢？要是家里的长辈一个人有一个想法，小孩也都面试成功了，那最后该听谁的呢？是不是要来个PK呢？
家里人争一争么始终是家里人，都是为了一个孩子，不会反目成仇的。
那我们和陌生人争这个，是为的什么呢？为了显示自己的百分百正确？

个人认为，我们应该用发展性评价来看待一所学校，来帮助一所学校成长。
如果家长对学校有意见和建议，可以直接向学校领导、老师或者教育部甚至是媒体提出。如果觉得一个人的声音太弱小，也可以联合一些有相同看法的家长或社会人士，通过有效的渠道来表达声音。
你们觉得WW论坛或者网上的一些其他论坛是有效的途径或渠道么？
是么？是的话请举例。

希望没有人理我。.

理性的争论还是需要的，只是很讨厌看到一些明显不友好的发言。.

我的宝宝9月份要读一年级了。可是还搞不清楚哪个好。

谁能帮帮我，不要广告。.

带上孩子去实地看看，挑个孩子喜欢，你也满意的！ 如果你孩子每天都是开开心心走进学校，就很好啊！ .

如果有几家都喜欢 那么再看看，如果不打算住读，看看有没有班车，如果都没有，就考虑一个方便接送的吧！或者近到可以自己去学校！  五年啊！.