87 12
发新话题
打印【有6个人次参与评价】

[转载] 控制家庭作业量取消区内统考 2009学年中小学课程计划出台

市教委发布的文件好像天方夜谭哦,初衷是好的,根本没有执行力,违规的学校是否受到了严惩?.

TOP

引用:
原帖由 cf1974 于 2009-6-27 19:41 发表 \"\"
不早说了吗,现在没区统考了,现在叫质量调研,总不能不让人调研吧。换汤不换药,换个名字而已。
而且质量调研的卷子很难,连老师也说叫小人哪能做得出。.

TOP

考试和考查有区别吗?.

TOP

引用:
原帖由 香茗一杯倚清风 于 2009-6-28 21:15 发表 \"\"

怪不得这次语文 统考,你们学校第一
所以讲,我觉得现在的学习就是靠孩子象港督一样不停地读,不停地做,只要砸时间下去了,没日没夜的读,成绩就会好!我家东很明显,统考成绩不错,但这次期末我也放松了,老师也没时间盯了,成绩就下来了。.

TOP

最有实效的还是应该从减低课本的难度做起!.

TOP

狗屁文件,高考本质不改变一切都是假de.

TOP

回复 2#土拨鼠妈妈 的帖子

举双手同意。.

TOP

引用:
原帖由 土拨鼠妈妈 于 2009-6-26 09:08 发表 \"\"
又在作秀了!课内越少,课外越多,家长化钱也越多!教育资源的不平均,择校的存在,这些都是屁话!
非常赞同,什么减负全是假的,现在小学生的数学题搞得那么复杂,想要取得好成绩就得花功夫,多做多做再多做,要不就是孩子本身理解力很强,自己也比较上心,再者就是家长得把全部的经历都放在孩子的学习上,可我们这些个年轻的BBMM谁不想多有些自己的娱乐时间,唉~~~家长和读书的孩子一样苦,心里压力很大,稍微一个放松,马上给你颜色看(成绩下降,名次落后).真是一刻不得闲呢!!!郁闷呢!.

TOP

引用:
原帖由 jsayshxszx 于 2009-6-28 13:55 发表 \"\"
不在教育资源均衡上下功夫,小升初择校、择生就改变不了,一切都是0.
.

TOP

回复 44#乐乐长大了 的帖子

.

TOP

强烈同意lili0076的意见!
改什么改! 还是考试好! 公平竞争! 也好让那些黑心的奥数, 星级考产业链早日瓦解!.

TOP

引用:
原帖由 香茗一杯倚清风 于 2009-6-25 22:24 发表 \"\"
控制家庭作业量取消区内统考
2009学年中小学课程计划出台
www.jfdaily.com 2009-06-25 13:32 稿件来源:新闻晚报
□记者 杨玉红

  晚报讯 控制学生的家庭作业量,取消各个区县的任何学科统考。昨天市教委公布 ...
是真的吗?是不是又在作秀啊!这年头,什么都有.

[ 本帖最后由 童话宝宝妈妈 于 2009-6-29 12:49 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 静夜思 于 2009-6-27 21:56 发表 \"\"
还有,要取消那些民办学校,既然教育是义务的,为什么还要允许民办的存在,这本来就是矛盾的。就是因为这些民办学校在一味地追求小升初的升学率,不停地加多教学内容,才促使公办学校的家长为了不使自己的孩子在小升 ...
绝对同意,严重支持..

TOP

同意,而且浦西的教育质量明显高于浦东,现在的浦东就连进个少年宫都要打破头,真应该取消外面一切补习班.

TOP

好象有影响,刚刚得到通知取消暑假返校..

TOP

教委,法工委,...委,一直搞不清中国的行政划分,有教育局了,为什么还要有教委..

TOP

教委又在说梦话了.本该在学校教的,学的,练的,现在不学了.这样补习班又要红火了,堵不 如疏.现在补习班不是一般的贵,是贵的很.小拧更加吃力了.真正的举措是取消所有的社会办班,取消考试,入学不管是公办民办,统统摇号,大家凭运气,这才是公平.不过靠摇号,好的学校也一定不好了.毕竟生源最重要..

TOP

教委年年老调重弹,[在作秀,有屁用。.

TOP

引用:
原帖由 chenshuyi 于 2009-6-27 16:22 发表 \"\"
有道理,语文书减掉三分之一差不多。
赞同,赞同.

TOP

引用:
原帖由 千里马妈妈 于 2009-6-29 15:05 发表 \"\"
教委又在说梦话了.本该在学校教的,学的,练的,现在不学了.这样补习班又要红火了,堵不 如疏.现在补习班不是一般的贵,是贵的很.小拧更加吃力了.真正的举措是取消所有的社会办班,取消考试,入学不管是公办民办,统统摇号,大 ...
刚刚决定给2升3的小人报名SBS(不得已而为之),觉得很超前了,原来班里大多数小人都是2升3的,想想作孽呀,介小的小人,学老早阿拉要到初中甚至高中再学的东西,现在的教育制度到底那能啦。外头的补习班真不是一般的巨呀,工薪阶层的存款大部分要交给伊拉了。小升初择校不取消,高考不取消,这竞赛、那竞赛不控制,民办中小学不取消,我们家长、小人的苦日子不到头!离小升初还有3年,现在已经开始吓了,我们的教育改革。。。。。。阿拉中国上海的家长真是苦.

TOP

其实最好的办法是取消众多民办的各科目的补习班,培训班。那才是真正的减负!否则都是空谈!

看看现在是什么X贝计划之类,还说里面的老师都是XX名校的老师! 这类学校就应该取缔!.

TOP

看了就觉得好笑,考查或是质量监控不是照考不误吗,换汤不换药,而且现在几乎每个区都在考,以前不考的区也弄个名堂考考,上面的领导们读了这么多书,难道连傻子们都看得懂的事,还会搞不清吗,睁只眼闭只眼,自欺欺人罢了,不必裹个什么遮羞布成天说什么减负啦 !素质教育啦!大家都心知肚明呢!!!.

TOP

看了就觉得好笑,考查或是质量监控不是照考不误吗,换汤不换药,而且现在几乎每个区都在考,以前不考的区也弄个名堂考考,上面的领导们读了这么多书,难道连傻子们都看得懂的事,还会搞不清吗,睁只眼闭只眼,自欺欺人罢了,不必裹个什么遮羞布成天说什么减负啦 !素质教育啦!大家都心知肚明呢!!!忽悠谁呢?.

TOP

看到减负,我要 ,越减越苦呀.

TOP

幼升小禁止各种形式的考试,面试,现在哪个民办小学不是变相的“游戏”,又有哪家受到过处罚,现在又禁止不得使用教委规定以外的教材,一门课不得使用两种以上教材,很多民办学校都在用,又有谁去处理。所以说他们只是装装样子,说说而已.

TOP

我们国家的教委只是用来发发文件的,具体的监管不是他们的是.

TOP

回复 25#静夜思 的帖子

完全同意.

TOP

越说减负,为什么跳楼的孩子接二连三的出现而且都是好学生呢?
减负;那些所谓的考点、培训点不取消?.

TOP

又发红头文件了,早已经发了厚厚一叠啦,有用伐啦?家长已经没力气讨论了, 该咋办还得咋办.这种减负只有鬼才相信..

TOP

取消高考才能解决根本问题!!!.

TOP

怪异的教育体制!小学初中高中,十几年千辛万苦读的东西,就为了考个大学,到了大学没多大用处,进入社会更是一无用处!大学之前的书,读得大人小孩都叫苦连天,进入大学之后学的东西,统统跟社会脱节,这都是在干啥啊???.

TOP

引用:
原帖由 龚二 于 2009-6-30 22:06 发表 \"\"
怪异的教育体制!小学初中高中,十几年千辛万苦读的东西,就为了考个大学,到了大学没多大用处,进入社会更是一无用处!大学之前的书,读得大人小孩都叫苦连天,进入大学之后学的东西,统统跟社会脱节,这都是在干啥 ...
.

TOP

引用:
原帖由 龚二 于 2009-6-30 22:06 发表 \"\"
怪异的教育体制!小学初中高中,十几年千辛万苦读的东西,就为了考个大学,到了大学没多大用处,进入社会更是一无用处!大学之前的书,读得大人小孩都叫苦连天,进入大学之后学的东西,统统跟社会脱节,这都是在干啥 ...
说明中国教育体制的失败!可悲!制定政策人员的无能!可恨!小老百姓父母们的无奈盲从!可怜!.

TOP

扯淡!~~~~.

TOP

改来改去,减来减去,为什么家长的呼声还是那么强烈?为什么我的孩子还是每天作业要做到9点以后?谁能真正救救我们和我们的孩子啊!.

TOP

引用:
原帖由 小小来妈妈 于 2009-6-27 21:00 发表 \"\"
最有效的方法是取消所有的课外补习班!!取消各类考证!!
就像一直在说吸烟有害健康,可为什么卖香烟的店还越来越多?
对,取缔各类培训机构。÷!
不是说学校不可以开补习班吗?可是社会上多的是,价格又比学校的贵多多倍。.

TOP

我同事的经验是,每一次教改都是加重一次孩子的负担.

TOP

 87 12
发新话题