引用:

原帖由 阿拉丁 于 2009-6-11 16:31 发表
我猜有。
如果真有年级排名的话，排名前五的，上海滩好初中挺伊挑。到时候，选择权完全掌握在这些优等生手中。
不要说逸夫了，普通小学年级前三名，哪个是省油灯？

这个，我倒也有点疑问想请教，常在旺网逛，发现优等生不是一点点啊。不是常有家长在秀3年级就已经在博什么4口3笔证书的了？或者啥啥杯赛的几等奖，我们学校貌似这方面没有动静呀？到底是这些“秀”的水分太大，还是必须如此哦？.

引用:

原帖由 shiyunfei 于 2009-6-17 16:13 发表
我觉得培训班是因人而异的，学得进感兴趣才有可能真正提高，别说孩子，大人也一样，不用心进去，上再好的培训班也不见得有效果．有的孩子喜欢在家里看看书，在家长辅导下学点课外的，也是有收获的．看到大家说小升初 ...

在校学会知识和能力才是最重要的，一味追求成绩和升学可能一叶障目、反倒是舍本求末了。

不是不要成绩和升学，个人认为求“较好”比求“最好”更有利于孩子的成长。好比升学吧，西南位育、世外都不错，一定要执着于进华育吗？位育、南模也很好，一定是非上中不去吗？当然游刃有余的孩子可以顺理成章地求“最好”，对大多数还是“较好”实在些。.

华育的水准高我相信生源才是决定性因素。

[ 本帖最后由 BENNYMM 于 2009-6-18 14:45 编辑 ].

徐汇区几个培训点多注意点：博通、徐汇青少年活动中心，我知道的不多，联系方式可以百度他们的网站。

[ 本帖最后由 BENNYMM 于 2009-6-18 14:45 编辑 ].

的确不统一的招生方式给学生和家长都是个难题，谁也不知道能不能博到，谁又敢拿孩子做赌注.

徐汇的这几个培训点貌似不大有名……可能是旺网看多了的缘故，都是外区的培训点比较热门.

哦，我说的只是个补充的参考。
那些点早在我潜水WW的时候也看到了 ，没去执行，怕累着自己和孩子了 ，也是不相信我的孩子要这么吃力才能搏出去，留点后劲到中学慢慢用…….

引用:

原帖由 m宝贝 于 2009-6-17 19:55 发表

请教一下：华育不是据说是最难进的学校之一？和西南位育好像不是一个“级别”吗？我们低年级还不太懂，听其他家长说貌似华育和兰生、上外、实验、市北等是一个“级别”？

转载：2009年名牌初中市实验性示范性高中提前推荐自荐预录取排行
初中         预录取人数        其中四校人数        所占比重
华育         90               74        82%
进华         90               49        54%
世外         65               38        58%
兰生         61               37        61%
立达         51               32        63%
新华初       53               32        60%
市北         47               31        66%
延安初       47               28        60%
西南位育     53               24        45%
存志         39               18        46%
建平实验     49               17        35%
市西         60               17        28%
复兴         52                6        12%

华育 》世外+西南位育
兰生、上外、实验、市北还是要差不少，也就是和世外一个级别

[ 本帖最后由 冰人 于 2009-6-18 10:54 编辑 ].

看怎么理解“雪中送炭”和“锦上添花”了。
是快乐地成长，痛苦地成长，还是痛并快乐地？
看各人对“上中”和“南模”的评价和理解。
最终，看的是各个家庭的理念以及战术和战略的匹配了，当然主体永远是执行者－孩子。.

引用:

原帖由 冰人 于 2009-6-18 10:50 发表



转载：2009年名牌初中市实验性示范性高中提前推荐自荐预录取排行
初中         预录取人数        其中四校人数        所占比重
华育         90               74        82%
进华         90            ...

哦，明白了，看来华育居然是比例最高的 ，难怪嘎难进啊.

引用:

原帖由 阿拉丁 于 2009-6-18 11:18 发表
看怎么理解“雪中送炭”和“锦上添花”了。
是快乐地成长，痛苦地成长，还是痛并快乐地？
看各人对“上中”和“南模”的评价和理解。
最终，看的是各个家庭的理念以及战术和战略的匹配了，当然主体永远是执行者－ ...

嗯，所以更要和LS各位高年级家长取经了，希望多交流一些教育理念和战术战略，呵呵，让我们这些低年级家长学习学习~.

引用:

原帖由 冰人 于 2009-6-18 10:50 发表



转载：2009年名牌初中市实验性示范性高中提前推荐自荐预录取排行
初中         预录取人数        其中四校人数        所占比重
华育         90               74        82%
进华         90            ...

华育还是很强的。谢谢BBMM的资料。送花了。.

引用:

原帖由 阿拉丁 于 2009-6-18 11:18 发表
看怎么理解“雪中送炭”和“锦上添花”了。
是快乐地成长，痛苦地成长，还是痛并快乐地？
看各人对“上中”和“南模”的评价和理解。
最终，看的是各个家庭的理念以及战术和战略的匹配了，当然主体永远是执行者－ ...

弱弱地问一声，不太懂“上中”和“南模”的评价和理解这句话。
南模比较快乐？.

惭愧啊，关于上竞赛培训班真的没什么好经验可以分享的，个人不太喜欢竞赛培训班，有拔苗助长的感觉。小升初专版上有不少关于培训班的体会，你可以借鉴。

[ 本帖最后由 BENNYMM 于 2009-6-18 14:46 编辑 ].

带引号，所以是泛指，推而广之，也可理解为“华育”和“西南位育”。
抛砖引玉起一角度，如果志在中考，高考，“南模”教师水平不在“上中”之下。.

引用:

原帖由 fredaruan 于 2009-6-18 14:17 发表
非常感谢这位妈妈的回复，我也一直认为数学的基础很重要，学校的东西一定要首先弄懂，而且觉得学校里老师很厉害，只要老师讲过的，小孩子思路都很清楚，可惜就凭学校学的这些，出去比赛估计还是不够的，而且在ww上逛 ...

自己的经验也不一定是适用别人的。我比较放手，对择校也不是很执着，可不要误导别人，不过也是不希望大家过于焦虑的好意。

前面涉及个人信息较多。这就删去了。.

至于说到“快乐”，可谓：会者不难，难者不会。真的要实现家长的战略意图，对于“不会者”来说，恐怕只有“以勤补拙”了，至于能否补到，只有天知道了。.

弱弱地问一句，啥叫“其中四校人数”，是指哪四校？.

所谓四校，指的是上海高中四大名校，上海中学，华师大二附中，复旦附中，交大附中。据说高中进这四校，只要成绩在中等以上，国内高考进清华，北大应该就没啥问题。如果将来想申请国外有名的大学，这四校的高中成绩一般是被认可的，被直接录取的可能性也较大。每年中考各名牌初中比的就是谁上四校的人数多，人数越多则代表接下来的一年小学升初中时将会有大量好的生源会流向他们，然后就进入他们所谓的良性循环了。.

  说的真清楚，理解了，谢谢！.

今天去华育看到这次初三推优进上中的有我们逸夫毕业的学生，记得她在逸夫好像是大队长，很有名的。.

引用:

原帖由 粗心妈妈 于 2009-6-21 16:31 发表
今天去华育看到这次初三推优进上中的有我们逸夫毕业的学生，记得她在逸夫好像是大队长，很有名的。

你们家孩子还是去了华育了，真棒！.

看到大家说有年级排名，我们今年1年级，怎么没看到有排名呢？.

肯定排名的，只是老师没有公开。学校每个学期期中考试和期末考试都会排名的。可能到三年级老师会在教室投影上会放出班级前十名还有后十名。我们班就是这样的。老师会从前十名点到后十名，排在中间的孩子，如果孩子眼尖的话，看得到自己的排名。.

怎么才能知道孩子的年级排名呢？七外好像是公开的。.

引用:

原帖由 fredaruan 于 2009-7-1 10:35 发表
到了2年级就有了，我们也从来没排过名次，这次期末考试排了，不过这个名次也没什么太大意义，好孩子实在太多了  

是不是一年级排名没有意义？大家的分数实在太接近了，我儿子他们办的数学平均成绩好象是99，如果排名，估计都是并列.

一年级的内容很多小朋友幼儿园就搞定了，看不出上下的，三年级尤其是四年级开始差距就会拉开了.

同意，天赋加努力将慢慢拉开差距.