对习惯性唱反调的需要投票吗?
——就算有些人是习惯性唱反调的,他也有说话的权利,难道,你家正处在叛逆期的孩子,就没有发言的权利吗?
——例举不恰当,如果是叛逆期的孩子到是情有可原,可唱反调的都是成年人,相反孩子们到是天天向上,越活越小,越活越倒退了,还有人指望倒退20-30年
到时又要探究投票公平嘛,纸张印刷合理么等等
---每个人都有权表达自己的意见。
——做任何事情都需要成本的,投票的纸张成本是公平的成本,那用了不过20年就被拆掉的,号称“亚洲第一弯”的延安高架外滩段就不算成本吗?
—因为习惯性唱反调,所以同时习惯性找反调理由,鸡毛蒜皮都要抓,至于“亚洲第一弯”的延安高架外滩段为新一轮建设让步肯定经过多方取证论证,你以为是拍脑袋用屁股想出来的?
你说YES,他说NO,你说NO,他说YES
---自然是多样的,社会是多元的,有正调必然有反调,大一统的思想造就的是人形动物。延安高架经过多方论证的多方指那几方?出钱的纳税人算不算一方?
——老百姓又不是傻子,他自己会判断好或不好,如果对他好,你说yes,他也会说yes,对他不好,你说YES,他才会说NO.
不是针对所有LBX而言,上下连着看,指习惯性唱反调的人。老百姓当然不是傻子,谁不希望对自己有利,有利的YES,没得到利的或者嫌少嫌不公平的,就NO了。
——让LBX把YES/NO说出来嘛。不让说出来怎么知道对谁有利呢?.