http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cd1c1670100hu62.html
此文切中要害..

切得还不全。.

SB还没挨得上去，但据可靠消息，文中提到的商机意识确实属实，SB里的餐饮已经转手分包了好几层了，所以吃的东西才那么贵，而那个上家猫腻的厉害.

这位徐静波先生似乎没有去过上海世博会现场，连旺爸也跟着起哄。我来回答，第一，世博园区里有高架步道，游人在上面可以看到园区场馆的分布情况，下面也可以遮风避雨，阻挡烈日，中国馆的高度有80多米，在上面也可以俯瞰园区的风景；第二，园区内有许多直饮水点，只需自己携带空瓶或杯子，想喝多少就有多少；第三，园内的餐饮确实比外面贵些，但现在已有所改进，引入了许多低价位的餐饮，况且自己也可以带足干粮，以备不时之需；第四，关于等候时间，我觉得主要是试运行期间大部分场馆尚未开放，所以导致人流集中在几个大馆，待全部场馆开放后，演艺活动增多后，排队时间自然会减少，园区内可供休息的地方还是很多的，自己也可以携带折叠凳用于排队时使用，好像爱知世博会就有许多这样的场景。世博会是第一次在发展中国家举办，这是中国的荣耀，更是上海的荣幸，希望你能在去过世博会若干次，亲身感受过世博会的魅力之后，再来发表你的高见。.

引用:

原帖由 天恒爸爸 于 2010-4-28 23:09 发表
这位徐静波先生似乎没有去过上海世博会现场，连旺爸也跟着起哄。

我刚想跟贴，结果看见了你的跟贴。所以我倒过来做，先给4楼10朵鲜花， 后给1楼9个鸡蛋 。
这个（日本）亚洲通讯社社长徐静波，不知道是不是来得及去上海世博会现场，但在爱知世博会憋了两小时的尿隔空从湖南撒向上海也算是爽了一把。
他在爱知内急，结果给了上海内伤。可笑的是还真有人在他博客后面放P：“一小瓶可乐要十块钱”。

旺爸“不明真相”，看见徐的博客，该“打酱油”才是。.

人性化的设计不是搞一个世博会就能设想到的，爱知世博会的许多人性设计都是从平时生活中常用的设施中加以提升的。
日本人的生活理念早已是位居世界一流的，没有可比性。。。
鸟瞰爱知世博-绿色葱郁，一个大花园
鸟瞰上海世博-大型重工业区

希望还能不断改进-垃圾桶的问题

[ 本帖最后由 ruixuet 于 2010-4-28 23:47 编辑 ].

SB门票太便宜，去外地一个天然景区门票80、100随便弄弄.

“第三大内伤，是上海世博会以营利为目标”.

。。。内伤南医治。.

偏见也难医治
比如，我不喝朝日啤酒、不喝三得利啤酒。。。我也有偏见.

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-4-29 00:13 发表
偏见也难医治
比如，我也不喝朝日啤酒、不喝三得利啤酒。。。我也有偏见

只喝一翻炸.

你没看懂我的意思？.

我说自己，真的只喝一番乍.

KIRIN一番榨和朝日、三得利是一大家子，不喝。.

考爸，也是小鬼子的啤酒，是麒麟的，麒麟一番乍啤酒.

我第一次看见考爸犀利利.

尼~ 来~ 巳~ 辽~
不对 来的正好.

打了几个电话，没借到马甲。一时内急，顾不得了。 .

瑞雪总是睡得这么晚。

真的，第一次看见考爸犀利回帖，嘿嘿。.

考爸，犀利得很帅，不用穿马甲就很帅！.

引用:

原帖由 pp_dream 于 2010-4-29 01:09 发表
瑞雪总是睡得这么晚。

真的，第一次看见考爸犀利回帖，嘿嘿。

同感阿，所以过来嘎嘎  呵呵 要是夏令时一定拖他出来和一番乍.

深更半夜 表哇啦哇啦.

世界级的大型展会每开一次会提升老百姓的素质，是好事，看到问题就会有进步。.

徐静波哇哩哇啦，我心中不爽。他持中国护照，我不喝日本啤酒。.

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-4-29 01:23 发表
徐静波哇哩哇啦，我心中不爽。他持中国护照，我不喝日本啤酒。

知道了，我用青岛啤酒瓶给你瞒上.

引用:

原帖由 妈妈爱康康 于 2010-4-29 00:50 发表
考爸，也是小鬼子的啤酒，是麒麟的，麒麟一番乍啤酒

14楼说了。10、12、14楼兜了个圈子，就是这个意思。.

今天已经在说酒话了
神志不清，反倒犀利了。再 一把.

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-4-29 01:30 发表
今天已经在说酒话了
神志不清，反倒犀利了。再 一把

酒后吐真言啦 .

.

我去开个贴〉〉犀利考爸，
链接这里    白天一定鞑鞑滚.

你链接，我删帖.

我链接“烤屁”.

白天还有任务  考爸晚安.

88.

以全国之力办世博，已经受内伤了。.

现在哗众取宠的人太多，每每要“语不惊人死不休”，连基本的事实都没搞清楚，就想吸引眼球。虽然我对上海世博会也有许多意见，也希望它能真正做到“世界一流”，但扪心自问，如果我来设计世博会、建设世博会，就一定比别人强吗。我理解的世博会，就是展示人类对未来的美好梦想，这恰恰是中国人普遍缺乏的。中国人太注重眼前利益了，所以世博会于中国其实是一场误会，中国人感觉不到梦想对自己的现实生活有何助益，也许184天之后，中国依然故我，谈起世博会只不过是看了一次“西洋景”，开了一次“洋荤”。也许，孩子们才是世博会的主角。.

顶你和考爸的！


我理解的世博会，就是展示人类对未来的美好梦想，这恰恰是中国人普遍缺乏的。中国人太注重眼前利益了，所以世博会于中国其实是一场误会，中国人感觉不到梦想对自己的现实生活有何助益，也许184天之后，中国依然故我，谈起世博会只不过是看了一次“西洋景”，开了一次“洋荤”。也许，孩子们才是世博会的主角。.

第一大内伤，是上海世博会没有立体感。
第二大内伤，是上海世博会重视场馆的建设，却忽视了公共设施的建设。也就是说，上海世博会缺少人性化理念。
"整个园区除了中轴线之外，没有更多的可以成为游客遮阳和躲雨的设施，更没有供游客落座的休息广场。"
"其次，是垃圾处理设施严重不足。"
第三大内伤，是上海世博会以营利为目标，多方争抢“世博蛋糕”，从而使世博的服务设施变成了暴利设施，一部分场馆变成了各企业的商品陈列馆。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我没去过,所以没发言权,所以我只能把人家写的东西转帖过来,如果你觉得他写的东西中有错误,请指出.但是请针对人家提出的问题,并且看清楚人家的说法,而不是按自己的想法写.你写的四点中:
1. 高架步道--是不是就是世博轴?人家也说了是"除了"
2. 饮水点--人家根本没提
3. 餐饮贵--这点是事实
4. 排队时间长--人家也没认为这是缺点,相反还拿出两张照片:爱知世博要排4个小时,比上海还要长呢.

我们假设你去过了世博,那么针对他提出的三点问题,你想争辩,那你应该做的是:
1. 举出可以供鸟瞰观景的平台,你说"中国馆"可以,就算它是一个,可是我怎么鸟瞰中国馆?
2. 公共设施:我现在只看到被破坏的饮水机和它边上堆积的饭盒的照片,如果你看到除了世博轴以外有其他的"遮阳躲雨设施""休息广场",请拍照来.
3. "世博的服务设施变成了暴利设施"这点你都不用辩,明摆的事实.所以,至少在这点上人家没说错吧.

------------------------------------------------------------------------------------
没人会要你设计世博会,实际上中国根本不该主办世博会,我们根本没有什么值得夸耀的科技成果,一个靠廉价劳动力和自然资源换取财富的国家,政府拿着纳税人的钱大肆挥霍,给自己撑门面,底子里还是那点东西,有什么好搞的?.

上卢浦大桥可以鸟瞰全景，门票30元。.

说点题外话，这个徐静波写的博客挺有意思的，尤其后面那篇<我是哪国人？>.

恩,还有周边的宾馆高层,门票500元.

看来你是真的没有去过世博会现场，所以只能鸡对鸭讲，自己去看过之后再来发表高论吧。或者你移步到世博板块，看看我的和其他旺友参观世博会的观感和图片。世博会既没有你想得那么好，更没有你想得那么糟，所以带着有色眼镜看问题，所有事物都只会是一种颜色。.

引用:

原帖由 ruixuet 于 2010-4-28 23:45 发表
人性化的设计不是搞一个世博会就能设想到的，爱知世博会的许多人性设计都是从平时生活中常用的设施中加以提升的。
日本人的生活理念早已是位居世界一流的，没有可比性。。。
鸟瞰爱知世博-绿色葱郁，一个大花园
鸟 ...

说出了我的心声！
我们在自己的国度里，多提些有意义的建议，少一些牢骚、抱怨。
好东西的引进，还得靠人去自觉维护。
整体素质的提高不是说能做到就能做到，潜移默化、日积月累，唯有大家共同努力、 .

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-4-29 00:13 发表
偏见也难医治
比如，我不喝朝日啤酒、不喝三得利啤酒。。。我也有偏见

这不是偏见 是执着。
吃、喝、购物日本人还要执著。认准一个牌子、一个百货公司
我理解.

引用:

原帖由 家有考王 于 2010-4-28 23:55 发表
“第三大内伤，是上海世博会以营利为目标”

俺们中国人办事，从来不会小家子气地计较那些小钱的，俺们考虑的是国际影响力，是城市名片。.

我没有说场馆不漂亮，我也没有说我不想去。但是本帖讨论的是世博的缺点和问题。任何人或事都会有缺点和问题，我们要做的是正视这些缺点和问题，承认并改正。
说我带有色眼镜是因为我在指出这些问题和缺点吗？
我只是转帖人家的内容，提供另一个视角大家讨论而已。
好的方面媒体已经说得太多了，不需要我这个还没去过的人再唱赞歌。
我倒觉得你和考爸遮住了一只眼睛在看世博，只看好的地方，不看缺点，还不容他人批评。
如果你觉得文中批评有误，完全可以针对性地提出自己的看法和证据来，而不用先给人扣帽子。.

不小心点错了,上面那个帖子是回复你的.
再补充一句,我对世博没什么想象,"既没有那么好,也没有那么坏",我只希望它"快点结束"..

24日去了世博园，觉得还不错，至少比想象中的好！一进门就有买饮料的摊位，都是4元一瓶，比起某些便利店还不算贵。餐饮也没有排长队。
走在高架步道上，感觉很舒服，A区和C区的场馆尽收眼底。有些快餐店在靠近中国馆的长廊上还有服务员让你点单，再把食品送到你休息的地方。
唯一不舒服的是厕所，场馆里的厕位实在太少，而且小，难受。.

你又跑偏了，我是说那位博主没有到过现场，就发表一大通议论，与事实有很大的出入。如果建立在错误事实基础上的议论，很难让人信服，会对整篇的立论产生怀疑，即使其中有诸多真知灼见。所以说，还是老话讲得好：“没有调查就没有发言权”，靠道听途说“搏出位”是不行的，这是批评家的通病，希望我们大家都能谨言慎行，不要给人抓了把柄还王顾左右而言他。.

“实际上中国根本不该主办世博会,我们根本没有什么值得夸耀的科技成果,一个靠廉价劳动力和自然资源换取财富的国家,政府拿着纳税人的钱大肆挥霍,给自己撑门面,底子里还是那点东西,有什么好搞的?”

狂顶！！我对世博会就是这个态度，哪怕它建得比小鬼子的强100倍！！.