同题。送给各位关注实验高考情况的BBMM。
根据最后数据统计一本率在78%(这是最后我们新区教发院的统计数据），实际录取一本学校率可能更高一些（因不少外地学校降分率取），网上流传84%不知道是否是这个原因。平均分排名比去年上升8名，为16名，一本率排得可能更靠前一些。
浦东新区今年考得都非常好,浦东在各区县中第3。
建平第五，进才和浦外都在前二十，洋泾也较去年有很大的提升。

[ 本帖最后由 嘻哈爸爸 于 2009-9-19 13:04 编辑 ].

有进步.

浦东的孩子不容易啊!.

谢谢！
请问，
您有类似往年那种，
全上海各重点学校的大排名吗？
或者，仅浦东这几所学校的也行！.

.

谢谢嘻哈爸爸．
儿子刚军训回来，今天老师就家访了，很不错的．谈起今年的高考也是这么说的．
他们这一届不是非常好，但愿三年后能有不错的成绩．
同学，老师，家长一起加油吧.

2009版“上海市市重点中学排名”（新）
　　第一档：（一本率90%以上）
　　1.上海中学（98.9%）(内部消息：貌似只有一人因为英语考试迟到，听力分数白白扣掉，才没进一本的说）
　　2.华师大二附中（94%）
　　3.复旦附中（94%）
　　4.交大附中（91%)
　　第二档：（一本率80%以上）
　　5.南洋模范中学（88%）
　　6.建平中学（85%）
　　7.延安中学、上海师大附中（84%）
　　9.控江中学（83%）
　　10.上海市实验学校（83%）
　　11.复兴中学、上外附中、大同中学、七宝中学（82%）
　　15.进才中学（81%）
　　第三档：（一本率75%左右）
　　16.格致中学（79%）
　　17.向明中学（78%）
　　18.市西中学、曹杨二中、位育中学（76%）
　　21.市北中学、松江二中、杨浦高级中学（75%）
　　第四档：（一本率70%左右）
　　24.市三女中（71%）
　　25.育才中学、华师大一附中（68%）
　　第五档：（一本率60%左右）
　　27.吴淞中学、市二中学（68%）
　　29.风华中学、洋泾中学（60%）
　　30.金山中学（57%）
　　31.行知中学、晋元中学、南洋中学（58%）
　　34.嘉定一中、崇明中学（55%）
　　第六档：（一本率50%左右）
　　36.青浦高级中学（54%）
　　37.新中高级中学(50%)
　　38.北郊中学、南汇中学、敬业中学（48%）
　　41.大境中学、奉贤中学、浦东上外附中（45%）
　　44.上大附中、同济一附中、宜川中学
　　第七档：（一本率30——50%）
　　47.闵行中学（45%）
　　48.光明中学、卢湾中学(30%)
　　50.民立中学、六十中学（32%）
　　第八档：
　　52.华东模范中学、回民中学（一本率30%以下）
　　注意，每个档次内的中学相差都不大。排名档次的依据是学校的师资和高考升学，如有不足之处，希望大家指正
　　附：近三年高考前十名学校名单
　　2005年   上海中学、华师大二附中、复旦附中、上海市实验学校、交大附中 、建平中学 、上海外国语大学附属学校 、控江中学、复兴中学、延安中学
　　2006年   上海中学、复旦附中、华师大二附中、交大附中、建平中学 、七宝中学 、南洋模范中学 、大同中学 、延安中学 、复兴中学
　　2007年  上海中学、华师大二附中、复旦附中、交大附中、位育中学 、控江中学 、上海市实验学校、延安中学 、建平中学 、上师大附中.

今年实验一本74%和83%看到听到过好几次,据说都是官方消息.是否是预录取方面的计算问题啊,但好像也不对,哈哈.好在不管怎样只有孩子自己读好才是正道!!!.

好像版本满多的，不知信哪个？.

同志，这是2007年版的，还贴个“新”字，晕。。。.

引用:

原帖由 嘻哈爸爸 于 2009-8-13 21:04 发表
同题。送给各位关注实验高考情况的BBMM。
根据最后数据统计一本率在75%左右，实际录取一本学校率可能更高一些（因不少外地学校降分率取），网上流传84%不知道是否是这个原因。平均分排名比去年上升8名，为16名，一本 ...

浦外看样子今年能进前15，不被看好的一届，快赶上08届了。.

越搞越糊涂。.

这个是我两年前的版本。被人盗用了。呵呵.

凭良心讲，上海实验初中选拔了那么多好的苗子，都是千里挑一的，最后高考一本率才75%，真不觉得考得怎么样~~一家之言~.

参加高考当中的60%是高中考进实验的。不是你所说的千里挑一。
还有比别人小1、2岁，参加高考达到这个成绩，应该说不算差的。
当然每个人都有自己的要求，所以最后个人还是不同的。有人清华有人二工大。

[ 本帖最后由 嘻哈爸爸 于 2009-8-31 09:20 编辑 ].

真是粗心，一直在等您发布权威数据，到今天才看到。
你分析的有道理。作为我们个人要做好跟紧大部队。.

xnwy是区重点.不是市重点,所以就没有了.
今年已经是第九还是第八年了,进前十.
今年的一本率是84.是圈子里xnwy的老师说的.

引用:

原帖由 嘻哈爸爸 于 2009-8-31 08:34 发表
参加高考当中的60%是高中考进实验的。不是你所说的千里挑一。
还有比别人小1、2岁，参加高考达到这个成绩，应该说不算差的。
当然每个人都有自己的要求，所以最后个人还是不同的。有人清华有人二工大。

请教一下，实验小学和初中的生源肯定是非常不错的，每年的招生都能引起轰动。那么能否考虑内部直升呢？这样教材更有体系，不会被中途插进来的而打乱。.

内部直升？实验向来是内部直升的。
你是说，象浦外一样，高中不仅不对外招生，还把一部分孩子淘汰出去(浦外初中8个班，高中只有4个班)对吗？
而实验正好相反，初中4个班，高中8个班。

[ 本帖最后由 远影 于 2009-8-31 15:16 编辑 ].

[quote]原帖由 远影 于 2009-8-31 15:15 发表 [url=http://ww123.net/baby/redirect.php?goto=findpost&pid=5727733&ptid=4666950][img]http://ww123.net/baby/images/common/back.gif[/img

[ 本帖最后由 远影 于 2009-8-31 15:17 编辑 ].

我的意思就是一贯制，直升，跟不上，留级，反正年龄小，留一下也没关系。

实验不能令人信服的就是，他到底在实验什么，有什么数据报告可以让粉丝家长们了解一下10年制、11年制、12年制的小孩有什么区别？.

引用:

原帖由 simon妈妈 于 2009-8-31 18:02 发表
我的意思就是一贯制，直升，跟不上，留级，反正年龄小，留一下也没关系。

实验不能令人信服的就是，他到底在实验什么，有什么数据报告可以让粉丝家长们了解一下10年制、11年制、12年制的小孩有什么区别？

实验其实是有成果的，只是很多爸爸妈妈只是瞄准了高考结果，而忽视了别的。其实据我所知实验的科研成果已形成了很多学术著作和课题。.

我没有明白你的话的意思，能否再明确些。.

现在高中是6个班。.

引用:

原帖由 嘻哈爸爸 于 2009-8-31 21:43 发表
我没有明白你的话的意思，能否再明确些。

我的意思就是10年一贯制 或者 11年一贯制，高中就不对外招生了。跟不上的学生可以留级，反正年龄小也关系不大。
实验教材全部自编，这样更有体系。.

是呀，8个班，师资跟不上的。.

以前的实验是这样的，老师可以从中一教到高三，太强了！
如今的现状也是改革的结果，或者说是改革的过程~~.

今年老师家访时说有可能这界要中一带到高三..

那你家孩子太幸运了
实验证明，实验还是应该走实验的路~~.

其实这样也并不一定好，学术有专攻，大多数老师某一部分研究得很透，某些部分稍微弱一点也很正常。如果从中一到高三，六年一个轮回，对目前教育界变化那么快，未必能深入研究。为什么很多名校高三的老师是相对固定的，这是有道理的，他们对这一部分内容研究得深吃得透，孩子高考比较能出成绩。.

[ 本帖最后由 zzyzyj 于 2009-9-19 11:05 编辑 ].

引用:

原帖由 nypd5311 于 2009-8-30 22:18 发表
凭良心讲，上海实验初中选拔了那么多好的苗子，都是千里挑一的，最后高考一本率才75%，真不觉得考得怎么样~~一家之言~

另外个人观点，高中虽然是从外校招了一些学生，可那些学生不也是好学生吗？最起码也要达到实验的入取分数线才能进去读高中的，不是吗？所以不要老是觉得是那些高中考进来的学生拖了实验的后退，感觉这样的评价对他们不公平.

只想到他们都是好苗子，怎么没有想到他们少读了一年呢？呵呵
选择性读取信息。.

浦外09年高考：一本：77%；二本97.6%,这个数据是准确的,不知7楼的数据是怎么回事了?.

数据。真确的数据。貌似版本不是这个。

[ 本帖最后由 云雀 于 2009-9-22 14:27 编辑 ].

大师之所以高于常人，是因为：
他们常常把别人耿耿于怀的事情都能看的风轻云淡~~
大师享受的是洒脱自如的过程~~而不是所谓的结局，
因为万事万物的结局只有一个~~.