24日孩子返校回家关照，2月16日之前要把去年相同的费用打进卡里，开学要带好银行卡，凭卡发新书。

现觉得学校思路相当奇怪：1.学校是否考虑过安全问题.丢失了再去挂失?

                     2.难道学校怕家长赖帐,领好新书再转学.

                     3.真有粗心家长忘打钱,那就真得不发书,不管学生.不以人为本.

反正我们觉得从没听说过要带好银行卡去上学的,你到时候只要凭帐号扣就是了,孩子又不会无缘无故乱说,我们认为学校出此下策是否真有家长白读至今不付钱的,

还是下学期有相当多的学生要转学?

有没有同感的家长.

难道还没有家长知道这事吗？孩子没说吗？糊涂了.

我们只说2月15号之前把去年相同费用打进去,没有说要带卡上学呀.

看到你的帖子后,特地问了孩子,确实如你所说。
感到非常气愤。
16日凭银行卡拿新书，是学校规定，还是个别老师行为。
没有银行卡不能拿新书，是学校规定，还是个别老师行为。
希望学校尽快调查，在旺网上，给予公开回复。
建议楼主修改主题：新竹园中学预初开学凭银行卡拿新书。.

汤主任、竹园使者你们知道此事吗？
你们的态度是怎样的。
难道新竹园如此不信任家长和学生。
新书总共185元，有家长会赖帐？发生过吗？
要家校合作愉快，首先，要学会彼此之间相互信任、相互尊重。
王学军校长知道此事吗？
建议发邮件给校长，看看校长反映如何？.

是上海吗?.

16日凭银行卡拿新书,是学校有关部门规定的？还是部分班主任老师信口开河，随心所欲行为。
学校克老师知道此事吗？
这不是件小事，对学校影响很大。
对热爱和关心学校的广大可爱学生和家长，使用“一手交钱，一手交货”方法，太不应该了，太伤广大学生和家长的自尊心了。
此事必须有个明确回复。.

下学期公办学校不收书本费，这学期一律退给学生，也不收了。.

我家孩子说：老师规定2月15日前，往银行卡里打6185元。
2月16日凭银行卡拿新书。
其中，学费6000元，书费185元。
孩子坚定不移地说：全班每个学生都听到的。.

引用:

原帖由 pipi9623 于 2008-1-27 21:49 发表
政府不是通知新学期不收书费了吗？公立民办都免费，由政府负担。只需要支付杂费。

确实是的，公立民办都免书费的.

经查：义务教育公办学校“一费制”收费全部取消。
代收费（每生每学期）情况如下：
　　1）课外教育活动费：
　　小学：100元；
　　初中：100元；
　　高中：160元。
　　2）高中课本和作业本费：
　　一期课改：190元；
　　二期课改：220元。
　　3）高中：卫生保健费20元。

[ 本帖最后由 jef310 于 2008-1-28 11:00 编辑 ].

又经查：义务教育阶段的外省市借读生、民办学校学生，均免交课本和作业本费。.

根据国家政策：学校只能收取课外教育活动费代收费：100元
学费6000+代收费100=6100元.

16日凭银行卡拿新书。难道是为了6000元学费？
如果粗心家长忘打钱了，难道就可以克扣学生新书吗。.

学校新成立的家委会在哪里？
家委会成员，在此事上，维护家长的自尊心了吗？
家委会对学校施加影响了吗？
学校态度如何？.

去年我就是把卡复印件带去的，带卡多危险呀，孩子回来说去年的书费学校会帮助转成伙食费的，所以不退了。.

去年书薄费为什么不按照教委规定退还学生。
教委是否规定可以转成伙食费。
是谁决定可以转成伙食费。
从严格意义上来说：把退还学生书薄费转成伙食费是不允许的。它侵犯了家长的利益（利息）。.

这就象超市里的摄像头，你可以去介意，也可以不去介意。.

特意打电话回家问了,我儿子说老师没作这一要求,并且儿子说晚几天交也没问题..

jef310你的观点有点偏激.看了你许多贴子,说实话不感恭维..

请注意我们的用词：部分班主任。
也就是说，没有证据说是全部。.

从你所有的帖子来看，我很怀疑你是不是一个家长。你讲的话有几个特点：
1、小题大做。学校在工作中可能出现一些失误，这是正常的，人无完人、金无足赤，在改革探索中前进，有一些失误也是难免的，只要改正就可以了。你能保证上海所有的学校在工作中没有一点失误？你热衷于把一些失误上纲上线，做出一副“为民请命”的模样。
2、造谣惑众。用一些莫须有的数据贬低学校的声誉，等到跟帖多了，又莫明其妙地把它删除，使得看帖的家长不得要领，起到“三人成虎”的作用。
3、煽动民众。用“为小升初的家长”提供参考、“明年是否转学”等帖子来扰乱学校正常的教学工作，搞乱家长的心态。
4、自以为是。什么“家委会”落后形势了，取消家委会了。你似乎是生活在月球上的。只要是地球上的学校都有一个类似家委会的组织，比如美国就有一个学校所在社区的“家长联谊会”。你能不能举例说出上海哪一所学校是不设立家委会的？
当然，你还有许多奇谈妙论，今天就不一而足了。总之，从你的言论来看，不像是一个家长所想关心的。事情做过头了，就没有意思了。好自为之吧。

[ 本帖最后由 青蛙爸 于 2008-1-28 13:57 编辑 ].

引用:

原帖由 jef310 于 2008-1-28 10:52 发表
学校新成立的家委会在哪里？
家委会成员，在此事上，维护家长的自尊心了吗？
家委会对学校施加影响了吗？
学校态度如何？

学校没态度，因为学校放假了。
家委会没施加影响，因为家委会在假期里不开会。
你的自尊心没有受到影响，因为你下个学期要转学了。
校长没法对此事作出处理意见，因为校长不一定会上旺网看到这个帖子。
既然不是学校作出的决定，校长也不知道是哪个老师这样说的，老师都回家了，要调查此事需要花费时间，而且这种匿名帖子处理起来也比较麻烦。如果校长像你就好了，在短短的48小时了，会作出如此强烈的反应，连续发了12条帖子，毕竟是好不容易才抓到的一根稻草。
如果你是想真正解决问题，而不是另有企图，正确的办法是打个电话给学校领导、发个E_Mail给校长。但是有一点千万记住，时间、地点、人物、事件一定要讲清楚了。我相信学校一定会马上作出答复的。.

上次家长会上听到汤老师对“个别家长的意见”作出解释及回应后，我看了网上的帖子，才知道是怎么回事，我想对竹园中学说：不知你们怎么得罪的人家，但是你不该把“以家长名义”发表意见的都当成是真的家长，那你是自投罗网，在家长会上解释也浪费了我们家长的时间，什么“不应该有预习要求”，这种奇谈怪论显然是无理取闹，任何一个学校都不可能接受的。如果认为自己的孩子特别，可以和任课老师沟通区别对待，不应该指责学校符合教育规律的做法，这样做对别人的孩子岂不是不付责任？
    我想对别的家长们说：你们做得好，希望对某些人的自导自演继续保持不理不睬，上自己的学，让别人说去吧！.

没必要大张旗鼓地去改，也没必要大动干戈。我们是家长就要以正确方法教育自己的孩子。我觉得肯定是部分班主任偏激造成的，但这也是影响很坏的一种“失误”。从开学至今大家就应该是平等和谐的，我不理会那些是非，也不想卷到这些是非里，是家长我只是觉得受到了伤害，不信任的伤害，因为信任才觉得受伤害。.

我的孩子说老师没有提到要凭卡领书.在书面的告家长书中也没有提到这一点.大家还是应该以书面通知为准.个别老师这样要求,我猜想可能是有过被财务紧盯的经验,怕了.有些家长碰到忙的时候,没有把钱打进去的事情,肯定是会有发生的.老师开了学,教学工作本身很忙,也不想再被这种事情烦扰,所以对小朋友讲这个话,有点"吓吓"的意味,不见得到时候真的不给孩子书了.这种事情其实应该和老师沟通一下,相信老师不会那么不近情理的.和信任与否应该没有大的关系的..

你这个"青蛙"爸，叽哩呱啦乱叫一下，跑了。
你这种“扰民”举动，不可取。
改掉自以为是坏习性。
在此，你还没有资格做“裁判员”。
不知你从哪里“蹦出来的”。.

剥去伪装，显露真相。着急了吧？我不想当裁判员，我只是想对公民道德、网络公德谈一谈自己的一些看法。.

我觉得老师这样的做法蛮好的，这么多钱叫孩子带回来也麻烦，反正要交伙食费的。.

引用:

原帖由 青蛙爸 于 2008-1-29 10:06 发表
剥去伪装，显露真相。着急了吧？我不想当裁判员，我只是想对公民道德、网络公德谈一谈自己的一些看法。

撇开道德这一层不讲,如果是家长,这么做从情理上都显得不可思议.投鼠忌器的道理不明白吗?如果jef310在这里讲的都是实话,顺藤摸瓜都可以找到他的孩子:在某个说过"凭卡领书"的班主任的班级里;在这个班级的周六数学兴趣组里;为学校"争光添彩"了(猜测是中环杯,凭jef310对这个比赛的特别关注),,,,,等等等....如果真有这么一个孩子,jef310作为他的父母,在这里出演那么多闹剧,是在做对孩子有利的事情吗?这样不按常理出牌的父母存在吗?

我们的圈子现在已成为了某人自导自演的舞台,还好闹剧进入尾声了!我拍手欢送jef310的孩子"转学"(如果真"在学"的话)!相信同感的家长不在少数!.

哪里有他讲得那些东西，银行卡的事情是根据巍巍妈的帖子借题发挥、周六活动是学校校园网上公开的、中环杯是因为学校在网上公布的晚了，他借其他学校的录取名额，肆意贬低罢了（他怎么会知道其他学校的录取名额的，这倒是一个迷）。shudide妈妈的帖子我倒是觉得很有道理，估计是学校得罪了某个人了。
我前一段时间不是质疑他怎么会有两人孩子，而且都在同一所学校了。他应该对这所学校的感情很深的，为什么现在反而在竭力蛊惑民众呢？结论：他的所有言论都是谎言，他根本不是这所学校学生的家长。由此我们可以得出一个人生的哲理，能忍则忍，能让则让，千万不要得罪小人。

[ 本帖最后由 青蛙爸 于 2008-1-29 14:26 编辑 ].

不要说进入尾声了，下半学期我将继续活跃在竹园圈里。
请看看过去一年，旺网竹园圈的作用。
因校服掉毛问题被“爆光”后，校方事后采取了相应措施，以及多次公开抱歉，特别是汤主任在家长会上向家长鞠躬致歉，我至今深受感动。
网友一篇关于“写作业习惯培养”被“校长推荐”推荐给广大家长和教师（虽然我不赞同）。说明学校很重视旺网竹园圈。
中环杯的信息，通过旺网和校网及时传递给广大家长。
请各位不要误会。提出意见，学校整改，是为了学校健康发展。
不要怕“掲短”吗？
因为，学校不是全市最优秀的（与华育、兰生、市北等有差距吗）
我想通过家校不断努力，竹园是有可能成为最优秀的。.

某些人在这里的言论,目的就是干扰学校的正常教学,用心何在?不言而喻.
就说取消家委会这种荒唐可笑的"建议"吧,一而再再而三地提,不肯罢休;对学校的工作更是百般挑剔,比如校服的事情,请了名家设计也要非议一番.我就好笑了,此人怎么会认为名家设计就等于名牌产品?就算是名牌产品也不等于是奢侈品,怎么就不能用了,难道他从小到大没有用过美加净高露洁中华白玉,除非从没刷过牙.
如此种种荒唐的"建议",浪费了那么多家长宝贵的业余时间去听老师的一一作答;浪费了老师本应该用在教学上的宝贵精力!这种建议,以后还是发邮件给校长,私下解决去吧!.

指出学校存在问题，是为了帮助学校成为全市最优秀学校。
竹园是很有潜力的，对学校严要求是很正常的。
我们在这里的一番苦心，其最终目的是：我们有更多家长四年后，相会在四大名校圈中。.

不要以为孩子进了四大名校,家长就是成功的家长了.为人父母,教育孩子努力学习的同时,更应该教给孩子一颗宽容心,一颗感恩心,教给孩子信任,尊重,教育孩子学会沟通学会理解.不懂得这些,进入四大又如何?将来进入社会,能有所作为吗?.

我总觉得你讲话有些反复无常，你看看你在4、5、8、16、18楼的发言，一副兴师问罪的模样，哪里有“帮助学校成为全市最优秀学校”的意思？再看看你帖子的标题“明年该如何。是否转学。下家联系”，摆出一副釜底抽薪的架势，又有什么帮助的诚意呢？你都已经转学了，下半个学期还活跃在竹园圈里，不知道你还准备发表什么奇谈妙论？
关于银行卡的问题，就是有，只不过个别老师说说而已，其目的我想再多也是“吓吓”学生，目前还只是停留在口头上，又没有付诸实施。你只要发封信给校长就可以了，这才是帮助学校的正确方法，这才是善意的帮助。再说现在书本是国家免费提供的，教师不会连这点道理都不懂。楼上不是有家长说，学校表示晚交几天也不要紧，这就说明学校还是通情达理，理解家长的。你根本不用摆出一副气势汹汹的样子，指手画脚，要学校尽快调查，公开答复。.

学校、学生、家长是在同一艘船上，应该同舟共济，共存共荣。遇到急流险滩，大家齐心协力共度难关；一旦顺利到达彼岸，大家举杯相庆，互相祝贺。但是我总觉得有的人不是这样，喜欢拿把凿子在好端端的船板上东撬一条缝、西凿一个洞。然后站在一旁看热闹，说风凉话。.

市委俞书记为何在人代会上面对媒体赞扬公交劳动模范发言。
就是因为她讲了真话，不讲套话。
我选择竹园是因为它以前市重点升学率。
如果它升学率降下来了，我会毫不犹豫抛弃它。
我不会将钱扔进水里。
一份价钱，一份货（高质量教育）。
我认为理所当然。.

没想到有人为孩子择校的标准就是市重点升学率.说句不好听的,就算是99%的升学率,你就能保证自己孩子不是那个1%了?不觉得自己狭隘和偏激吗?
还有,别拿人代会的代表发言说事,人民代表人民选,你呢,你代表了什么人,只有你自己知道,别自居为家长发言人,摆出一副为民请命的样子.可笑!.

又是言行不一。既然期望高的升学率，那就应该让学校有一个宽松的教学环境，让教师能全神贯注地抓教学，而不是把精力消耗到不应该有的场合。比如楼上的帖子讲到汤主任在家长会上对个别家长的言论给与了答复，这一方面浪费了家长的时间，另一方面把汤主任本来应该放在抓教学工作方面的时间消耗掉了。要干一番事业不难，难就难在内耗的干扰太大。
虽然说对网上的那些言论可以置之不理，用事实来说话。但是任其泛滥，社会危害性确实不小。所以说“三人成虎”就是这个道理。想用潜移默化的办法来诋毁学校的声誉，最后搞得教师人心浮动，说一句话、做一件事也要瞻前顾后，生怕稍有不慎，就被人揪住小题大做。校长重视社会舆论，就会对教师严厉批评。教师心有余悸，还怎么抓班级工作？攻其一点，不及其余。如果教学质量因此下降，正好遂了某些人的心愿。.

引用:

原帖由 阿里妈妈 于 2008-1-28 16:47 发表
我的孩子说老师没有提到要凭卡领书.在书面的告家长书中也没有提到这一点.大家还是应该以书面通知为准.个别老师这样要求,我猜想可能是有过被财务紧盯的经验,怕了.有些家长碰到忙的时候,没有把钱打进去的事情,肯定是会 ...

教师是学生最直接的榜样，学生在观察教师时常常产生一种“放大效应”：教师的一点善举，会使他们产生无比的崇敬；教师的一点瑕疵，会使他们感到莫大的失望。教师的行为潜移默化地影响着学生，影响着他们的处世态度和人生观。所以，一位教师的音容笑貌、举手投足，甚至衣着发式无形中都可能成为学生学习仿效的楷模----（摘自——做榜样型教师）.

“身教”胜于“言传”

一般来说，教师首先应做到“言传身教”，这是品格教育一个很好的途径。但更重要的是能做到“身教”胜于“言传”。因为品格教育不同于其他方面的一个重要特征，就在于它不是一般的说教，而是强烈的感染。这就要求教师必须具有威信，起到示范、表率作用。但是这种威信不来自教师在地位上和职务上的权势，也不受制于拥有知识的多寡，更不表现为言词的生动，而是思想上、道德品质上的崇高威望。教师如果单凭自己的职位和地位上的权势，或凭自己的学识、语言是难以使学生接受其教育的。即使被迫接受，也只能是听而不闻，闻而不信，信而不行，甚至产生逆反心理，有意反其道而行之。这在我们的教学当中是屡见不鲜的。所以，作为教师要特别注意“身教”对学生品格的影响，确实给学生在各个方面起到榜样的作用。显然，这对教师提出了更高的要求，要求学生做到的，自己必须首先做到；要求学生不做的，教师必须坚决不做。如果“身教”做得好，有时无须进行“言传”，一些最捣蛋的学生也会自觉地收敛自己的不正当行为，口服心服地接受我们的教育，从而达到我们所期望达到的目的。（摘自——做榜样型教师）.

大量事实和经验表明，一名合格的、能够起榜样育人作用的优秀教师应该是：关爱、理解、尊重和信任学生的人；是一个以身作则、为人师表，使学生信赖、信服的人；是学识渊博，内涵丰富，能做学生求知的促进者；是学生的向导，又是学生的心理医生，能帮助学生树立正确的世界观、人生观，解除学生心中的疑难，引导学生健康成长。（摘自——做榜样型教师）.

你太有才了,请问你是不是一位合格的家长?还是一位榜样型家长?.

这本来是件小事情,我们的浦发卡是老师当面交给我的(发卡那天小朋友没去学校),老师没说要带卡去学校,至于上学期的费用我们班主任说先不退到时在伙食费中抵扣,一方面小朋友带钱不方便,另一方面还有下学期的伙食费,在手续上就省了,我觉得合情合理,能接受!至于一百多块钱的利息嘛,到手后还要支付利息费来...

[ 本帖最后由 WENDY-妈妈 于 2008-1-30 14:29 编辑 ].

几天不见想不到充满硝烟，这本不是初衷！带卡这事确实存在，无需声明怎样确定。只是希望以后校方不管出于何种目的，那怕财务紧盯也好，只要让学生记住告知家长记得存钱，并在家长告知书上这行旁补充一下：由于开学教务繁重，请家长务必及时把费用打进卡内，以便扣款，谢谢配合！（这是小学里每年放假都能在告知书上看到的）这样既达到了目的又体现了风范！方法不同效果不同，言传身教很重要。.

学校还是好学校，没有人不犯错，我不希望有人诋毁它，只是希望通过这些小事逐渐成长完美起来！.

学校就是一个大家庭.家和万事兴!.

学校就是一个大家庭.家和万事兴!.