大家昨晚看了上海台新闻综合频道《七分之一》栏目吗？其中一个是：卞松泉，拒收择校生。报道称打一没有一个择校生，附近的农民工子弟都可以入学。现在择校风一年更胜一年，打一这样的名校没有条子生，各位家长你们相信吗？有了解情况的来说说啊。
    对比徐汇区教育局的招生政策，请看第七类基本上属于民工子弟，必须报名指定的少数几家学校，徐汇区是不是准备把这几所学校办成民工子弟学校？这样的安排教育资源怎么会平衡？

居住地在本区的非本市常住户口的适龄学生，有法定监护人并保证负责其食宿和教育管理，符合下列条款之一者，九年义务制教育小学阶段可以申请在本区借（就）读（本区购房、本区幼儿园毕业优先）。

1、父母持本市集体户口的适龄儿童：持户籍证明、实际居住地证明（购房产权证或合法租房合同）、出生证、独生子女证、幼儿园证明的原件和复印件，到居住地对口小学报名登记。

2、父母持有引进人才类《上海市居住证》的适龄儿童：持引进人才类《上海市居住证》及副联、户口簿、实际居住地证明（购房产权证或合法租房合同）、出生证、独生子女证、幼儿园证明的原件和复印件，到居住地对口小学报名登记。

3、华侨子女：持徐汇区人民政府侨务办公室（乌鲁木齐南路218号508室 电话：64454511或64454046）出具的《华侨子女来沪就读身份证明》、法定监护人证明材料、实际居住地证明（购房产权证或合法租房合同）、出生证、幼儿园证明的原件和复印件，到居住地对口小学报名登记。

4、港、澳人士子女：持上海市人民政府侨务办公室（延安西路129号华侨大厦1211室电话：62491710）出具的《香港居民、澳门同胞、华侨、华人的子女来沪就读证明》、法定监护人证明材料、实际居住地证明（购房产权证或合法租房合同）、出生证、幼儿园证明的原件和复印件，到居住地对口小学报名登记。

5、台湾籍人士子女：持《台胞证》、法定监护人证明材料、实际居住地证明（购房产权证或合法租房合同）、出生证、幼儿园证明的原件和复印件，到居住地对口小学报名登记。

6、持有外国护照，但无引进人才类《上海市居住证》的外籍人士的子女：持护照、法定监护人证明材料、实际居住地证明（购房产权证或合法租房合同）、出生证、幼儿园证明的原件和复印件，到居住地对口小学报名登记，或到本区部分学校设立的境外班就读。

7、外省市户籍的适龄儿童：持《上海市居住证》、户口簿、实际居住地证明（购房产权证或合法租房合同）、出生证、独生子女证、幼儿园证明的原件和复印件，到规定地点报名登记。

注:

1.      符合借（就）读第1--6类的适龄儿童，由家长前往居住地所在对口公办小学登记。

2.      符合借（就）读第7类的适龄儿童，由家长根据居住地所在街道前往下列对应小学登记。



居住地
徐家汇街道
湖南、天平街道
枫林、斜土街道
田林街道

登记地点
081001光启小学

082001虹桥路小学
083001长乐学校
084001江南小学

085001平江路小学
086001田林一小






居住地
康健街道
漕河泾、龙华街道
虹梅街道

登记地点
087001樱花小学
088001龙华小学、089001龙南小学
090001东兰小学




居住地
长桥街道、凌云街道
华泾镇

登记地点
091001长二小学、092001罗秀小学
093001华泾小学.

在打一的圈子里看到这期七分之一视频，搬来这里，见最后一段。
http://www.bbtv.cn/normal/qifenzhiyi/2009-09-06/17858.shtml.

这个不是好现象吗？虽然我还在已经读中学了.

不好的现象令人习以为常，好现象不敢相信啊！！我当然希望这是事实！！.

没错,打一公办没有择校生,择校的都进了打一民班..

想择校就进民办，这个思路好！本来开后门也要花钱、托人情，不如交学费简单省事。也不会因为择校生挤掉别人的名额。.

引用:

原帖由 微言小义 于 2009-9-8 13:01 发表
想择校就进民办，这个思路好！本来开后门也要花钱、托人情，不如交学费简单省事。也不会因为择校生挤掉别人的名额。

这个要看民办和公办是否统一了，不到慢慢演变成民办师资好过公办。。。。到时候都往民办挤，最后好的公办越来越少，学校集团化。。。。.

是没有择校生，现在杨浦先搞4大教育集团，每个集团下面都有一个民办小学，然后每个集团都兼并统一管理好几个学校。

好的老师当然是安排到民办小学了，同时还解决了民办小学老师的编制问题。民办小学不单有择校生（比较还是占少数的），还有他们千挑万选出来的好生源，以后集团要有好的口碑还是靠民办，怎么不会集中精力搞好呢。

然后兼并过来的几家公立小学，还剩下的好的教师资源就分一分。从这个角度讲倒是公平了，不用全部较好的师资资源全部集中在一个公办小学。.

民办好过公办这是有可能的，但毕竟是一个集团，不至于让公办砸掉自己的牌子吧。.

真的没有择校生，但搞教育集团是不是一个好的方向，看来还需要实践检验。.

引用:

原帖由 微言小义 于 2009-9-9 12:43 发表
民办好过公办这是有可能的，但毕竟是一个集团，不至于让公办砸掉自己的牌子吧。

好的民办打一，中等的公办打一。。。。现在的打一和普通小学，发展到最后有什么区别？

无论是好的民办还是公办，都是很难进的，这样做不是换汤不换药？还堵住了老百姓的嘴，人家现在开始不是条子生拉，只要有钱谁都可以来？事实是这样吗？
本来开个后门、进个学生校长还是有点权利的，受益的是学校呢、还是校长、还是国家？是大部分人呢还是小部分人？现在民办了。。。。大把钱是花在学费上了，必须入帐了。。。收益的又是谁呢？

你觉得这种花头，搞来搞去有什么意思。。。。画个圈再走回原样。。。。。换拨人受益而已~.