老师的小孩＝优秀少先队员？！！
我们小孩学校这次评区优秀少先队员，两个名额都是老师的小孩！这是两个一点不算很优秀的！可他们的家长都是这个学校的老师！平时有什么好机会都是老师的小孩优先，什么红领巾理事、奖学金等等，反正学校可推荐的都是他们！如果比真才实学的就轮不到他们了！难道这就是我们普通人的悲哀吗？.

有什么难过的？小学老师就这点权，就算他们的孩子进了名校，能保证永远“优秀"下去吗？.

引用:

原帖由 不二周助 于 2008-3-26 09:53 发表
有什么难过的？小学老师就这点权，就算他们的孩子进了名校，能保证永远“优秀"下去吗？

所言极是! 随它去吧!孩子们的成长是项长期事业!.

我的孩子也有同样的环境，但我的心态要好得多。因为除了评选优秀少先队员和任职大队长之类的特权外，无论是学习能力，还是其他方面，自己的孩子要出色得多。等进了中学，依靠特权而不是能力所获得的“光环”会立即腿色，不光是“特权”会丧失，就连原有的“社会地位”也会不见了，到那时，有失落感的会是是谁的孩子？这点特权和人脉利用一下，当可容忍。.

是的，我们也有同样的遭遇，区、市的所有称号都给了老师的孩子，别的孩子再优秀也只能靠边站，而且是事后才知道有什么什么评选的，愤怒和无奈！.

这就是所谓的"近水楼台先得月",随它去吧,小学时所谓的优秀XXXX.......以后未必永远优秀.孩子的成长是一项长期的事业1.

老师的福利么！.

比较起来,我们学校还是很明主的, 孩子优秀,证书多才可以哦,真的很幸运..

可能民办小学在这方面作的好点。.

是哦，我们都不知道有什么评选，结果都出来了.

这是很正常的， 不过老人说了， 谁笑到最后， 谁笑得最甜。
人生才刚刚起步， 不必太计较。
何况也没有绝对的公平。.

陪得了一时，陪不了一世！.

引用:

原帖由 钊元妈妈 于 2008-3-26 17:45 发表
这是很正常的， 不过老人说了， 谁笑到最后， 谁笑得最甜。
人生才刚刚起步， 不必太计较。
何况也没有绝对的公平。

.

这没什么的，以后还有中考、高考，有的人考得一塌糊涂还能进复旦、交大呢。怎么，难道我们就不活啦？气人的还多得是呢！平常心，平常心。.

不要以为进了中学就没有这样的事了哦,其实到哪里都一样的,中国特色吧.偶也受害,但偶也很接受,偶对儿子讲,比如有2个人放在我面前,要我挑,那我都会挑那个我朋友的孩子啦,所以他也很接受啦,所谓虾有虾路,蟹有蟹路,人家有点路也要让人家走走呀.俺们自己再找别的路嘛,优秀的孩子到哪里最终都不会被埋没的.我们不在乎因为我们有信心,这样阿Q地一想,你也就接受啦..

我觉得很正常,公交公司的孩子不要买票,食品厂的孩子可以吃免费的食品,老师的孩子教育上优先的正常的,也只有这点上优先点
但说实在,小学老师的孩子,小学都不错,中学以后就差了一点,但不是全部.

这个世道没有绝对的公平，学校也不是一块净土。孩子面临毕业中考，却得知原本很有希望获得的区三好称号却与他擦肩而过，最直接的后果就是不能在中考加分。但是，这又有什么办法喃？作为家长就只能告诉孩子要经得起这种打击和挫折，要学会在逆境中奋起。.

讨厌这种推优,还有所谓的综合素质,如果真是孩子学习成绩好也就算了,可是综合素质的好与坏是谁说了算,大家心里都明白..

这时候,在旺网上的记者们都到哪里混去了?还是主编不同意报道这种负面新闻?.

原来是这样啊！怪不得要搞出那么多竞赛、评比、证书来加分，还有自主招生，原来是为了有一块模糊空间供某些人玩，那岂不是有不少人辛辛苦苦地是在陪玩了？.

我宝贝也是,被忽悠了一把,心里真难过啊 ,还得装无所谓,给孩子打气,说没什么,下回再争取吧!当妈妈的不易啊,坚决不生二胎,太累.

强烈要求恢复小升初考试制度,起码这是现在最公平的办法了.孩子们再不用课外风里来雨里去的读各种为拿证书的"兴趣班"而辛苦了,真正给可怜的孩子们减负,也给家长减负......不过有些领导可能不答应,校外的培训机构也不答应了..

自己清楚得了，不要让孩子介意，告诉她，"不要泄气，继续努力，是金子总会发光的！”.

引用:

原帖由 神奇宝贝 于 2008-3-26 09:39 发表
老师的小孩＝优秀少先队员？！！
我们小孩学校这次评区优秀少先队员，两个名额都是老师的小孩！这是两个一点不算很优秀的！可他们的家长都是这个学校的老师！平时有什么好机会都是老师的小孩优先，什么红领巾理事、 ...

这就是社会，这就是生活！
“能轮到我就稀奇了！”这是我女儿知道她们学校要评区优秀少先队员后对我说的，一个原因是我女儿确实还没那么优秀，还有嘛 ... 呵呵，看来LZ还没小朋友们明白这世道啊！.

呵呵  楼主不要这么生气哦    我从小读书就看到老师的小孩有特权  可是现在  在回头看看那些孩子  真正有出息的没几个了.

引用:

原帖由 启瑞妈 于 2008-3-27 12:32 发表
呵呵  楼主不要这么生气哦    我从小读书就看到老师的小孩有特权  可是现在  在回头看看那些孩子  真正有出息的没几个了

呵呵,我看到老师的孩子太没出息的也不多哦!每个学校老师的孩子都有好几个,同样摆不平呢!(嘿嘿,俺可不是老师!).

同感！小升初已经够猫腻的了，有些孩子根本不用愁，再差也可以进理想学校；有些孩子拼命拿奖，到最后还是一场空。现在回过头来看看，这种现象自打孩子出生就有，可是一届接着一届的孩子家长在重复着同样的故事。
初中同样如此，而且更加严重，因为有更多的利益得失。请看：
“上海市教育委员会文件
沪教委基〔2008〕9号
上海市教育委员会关于2008年本市中等学校
高中阶段招生考试工作的若干意见
。。。。。。
（三）初中毕业生综合素质评价工作
建立完善本市初中学生综合素质评价制度，对初中毕业生开展综合素质评价工作。
1.初中毕业生综合素质评价工作，按照《上海市中小学生综合素质评价方案》的要求实施。
2.学生在校期间获得市和区“三好学生”、“优秀学生干部”、“优秀团干部”和“优秀少先队员”等先进奖励称号，在初中毕业生综合素质评价表中予以记载，作为各学校评议推荐推优生和高中阶段各类学校招生择优录取的重要依据之一。2008年中招工作仍实行奖励性加分政策（具体项目见附件2）。

只是对于孩子来说实在太不公平，中招中的所谓综合素质评价就是给为人师表的教育工作者的特权，没有量化指标是很难作出正确的评价的。这种所谓的区优、市优评选也可以说是学校的“腐败”吧，关键还是没有监管，没有接受社会的监督，关起门来自己说了算。当然也不乏公正透明的学校，民办学校居多。中招中的推优生评选更可以想象。.

对哦，福利！也是权利！
真好啊，还到处喊冤
不过也会有些报应的，，，
作孽.

小学里这个现象特别严重，还不是因为孩子们都小，分不清他们受到的不公，有些学校的老师们就很猖狂，家长们只能忍气吞声。

应该让这种不公平的现象引起政府重视，使优秀孩子得到应有的优先，使他们更优秀。.

小学应取消所有的评比和官位，要没有大小队长，没有先进评比，孩子都是平等的。班里的事大家轮流做，这样才是公平公正.

我觉得还是以学习成绩来决定,这样大家也心服口服..

人平等，其他才能公正，公平，否则，一切都是口号。
我们习惯自己有特权，没有就感慨社会的不公正！但是在我们享受某种“不公正”时，也就要承担享受不到的其他“不公正”。.

引用:

原帖由 神奇宝贝 于 2008-3-26 09:39 发表
老师的小孩＝优秀少先队员？！！
我们小孩学校这次评区优秀少先队员，两个名额都是老师的小孩！这是两个一点不算很优秀的！可他们的家长都是这个学校的老师！平时有什么好机会都是老师的小孩优先，什么红领巾理事、 ...

现在知道您为什么在“教师联盟”里说老师的公平问题了。.

世界就是这样， 有什么想不通的，贝布托的儿子大学还没毕业，不就做了他们党派的主席，难道不是因为他妈？金正日做朝鲜主席，难道不是因为他有老爸金日成？所以没啥可抱怨的，人家有资源。 但拥有资源的人毕竟是少数的， 如果你足够优秀的，是一定会有机会的。.