打印【有0个人次参与评价】

[其他] 中石化的最牛回应”回答了老百姓的“四大疑问？转帖

1楼齐齐妈妈(律师) 齐齐妈妈(律师) (......) 发表于 2009-12-14 15:21 只看此人

中石化的最牛回应”回答了老百姓的“四大疑问？转帖

中石化的最牛回应”回答了老百姓的“四大疑问”

　　本来，老百姓对中国油价的不正常已经习以为常，因为谁都知道两大石油巨头为了攫取超额利润，手段狠一点在中国不算什么新鲜事，然而，不知是哪个不懂事的国民突然给两个巨头捅个娄子，告诉老百姓说：中石化卖给国外的成品油平均每升约为2.4元。按照温总理的“有疑问必须作出回应”的要求，中石化没有怠慢，且看下面的回应：
　　
　　针对媒体关于“今年1~8月国内成品油平均出口价为2.4元/升”的报道，中国石油化工股份有限公司经济技术研究院首席分析师周若洪、新财富首席分析师殷效东表示，这种话严重误导了舆论和消费者。　　
　　
　　周若洪、殷效东认为，按海关统计的金额和数量计算的价格为不含税价，而国内销售成品油价格包含增值税、消费税及城建税和教育费附加，两者不具可比性。　　
　　
　　周若洪强调，目前国内销售的汽柴油质量完全符合国家规定的质量标准。《北京青年报》供稿　　
　　
　　不知道大家看了以上的回应作何感想，我个人至少看出了四个问题，实际上是老百姓平时的疑问被中石化的实事给验证了。　　
　　
　　第一个问题：次国民待遇问题。一般来说，一个国家的公民享受国民待遇是最基本的权利，也是宪法赋予的权利，中石化作为中国政府直接管理的一家特大型公司，实际上它的行为反应的是国家意志和国家公权力，这一点可以从国资委对两大石油巨头的操作看出一切，从两位中石化的负责人回应的内容来看，低价卖出石油已经是板上钉钉的实事，只不过就差那么点所谓的税款差别，如果说中国是石油净出口国，他们这样作是可以理解的，但是，中国是一个石油净进口国，高价进油又低价卖油这种道理只有猪才会做，决不是正常人会做的事，现在我关心的是这些2．4元/升的油到底是卖给谁了？卖给非洲穷国作为支援性的供给还好理解点，如果是卖给其它国家那么就是卖国行为，请中石化公布你的石油出口清单。中国的老百姓这几十年来活在外国人的阴影之下已经非常郁闷了，有人说是中国人崇洋媚外，其实首先是政府崇洋媚外，之后才会有人民崇洋媚外，政府给以外国人更多的超国民等遇，自己的国民生活在次国民待遇的状态下，失衡的心态才导致一些人崇洋媚外，让外国人享受超国民的国家可能也就中国一家，不给予国民正常国民待遇，类似于中石化低价卖油的事情会层出不穷，也许还有更多的类似事件并没有被曝光，国民的心是冷的。　　
　　
　　第二个问题：愚民思想永远不会终结。过去，我们经常听说封建时代是最热衷于愚民的，想不到改革仍然没有跳出这样一个历史的怪圈，愚民化仍然是一些有权人最喜欢的招法，作为中石化的两位负责人周若洪、殷效东有多聪明，我不太好考察，估计他们二位自认为自己比中国老百姓肯定要聪明几个等级吧，因为他们给出了2．4元不包含税钱的“超高明回应”，言下之意就是加了税钱已经不低了，但是，老百姓也并不是太笨，2．4元/升跟6．2元/升的差别决不是税钱可以解释的，再愚蠢的人还没有蠢到连这个帐都不会算，油价150美元的时候，中国油价涨，理由是成本压力大，油价格跌到38美元时，两大石油公司却又说比以前亏得更多，还是不能降价，反正我玩你老百姓是一碗饭的事。两位官员的回应实质上说明了两个问题：一个是政治需要，为了搞好某些国家的关系，用石油作为政治支付，所以宁可让老百姓骂，也不会讲实情，现在又不是缺美元外汇的时代，不可能是为了换外汇吧？；二是两大石油公司的损公肥私，我为什么要强调他们必须公布石油出口清单，就是要让老百姓知道他到底卖给谁了，是不是卖给两大石油公司在国外的利益代理人？是不是卖给了两大公司的国外亲朋好友所开办的公司？说不定国外的公司就是他们某些人自己的？卖出的是成品油，不需要再提炼，所以直接给销售商即可，人民有理由怀疑两大石油公司的利益输送之嫌。因为两大石油巨头的一切行为都掌控在国资委的控制之下，说国资委对此事一无所知，那国资委的负责人首先必须下台。　　
　　
　　第三个问题：成本谎言终于大白于天下。两大石油公司，赚钱也好，亏钱也好，成本是怎么来的，老百姓向来都是一头雾水，国务院有关部门也从不要求他们给老百姓一个合理的交待，现在，老百姓已经无需要交待了，2．4元/升（不含税）的石油外销价已经可以说明一切，我不相信两大石油会做亏本买卖，如果说亏本也要卖就显然讲不过道理，中国不是油用不完非得贱卖，相反，中国是缺油国，没有贱卖的市场基础，商人都是重利的，哪有自己费力专门为他人谋利益的呢？有这样伟大的国际大爱吗？如果有，怎么没看到他们给自己的百姓哪怕一点点爱呢？在我看来，石油公司的核算成本应当是自产原油和进口原油综合起来精炼后的复合成本，两大石油公司千万不要说卖给国外的是自产原油炼成的，所以不亏本，卖给国民的是进口原油炼成的，所以成本高，如果你们胆敢这样解释，我有胆量骂你们祖祖辈辈的娘，因为你们卖的不是石油，卖的是国家，卖的是人民，如果你们敢于那样讲，人民也有理由收回石油的决定权，中国的石油是全体中国人的资源，不是两大公司的石油，人民有权力把资本家的狼子野心埋葬掉。石油的提炼成本世界都是公开的，只有在中国属国家机密，以后国家在调整石油价格的时候，根本无需强调什么成本原因，只接告诉人民：为了保证部分人的利益，调价是必须的，这样就足够了。　　
　　
　　第四个问题：国家战略资源的失控几成实事。有很人都相信，社会主义好办事，好集中精力办大事，社会主义的国有大企业是人民当家作主的企业，是国家战略上进行控制的一种资源，我以前也曾相信过这些观点，但是，我现在已经不相信了，随便举几个例子：煤矿的开采已经乱得跟煤本身一样的黑了，除了价格还能略作操控之外，挖的过程几近失控；有色金属矿产资源更乱，只要是找到了的矿源，没有不挖的，管你是浪费还是合理利用，并且现的挖还大多数被私人挖了，把国有资源都挖到某些人的腰包里去了，让一部分人又提前富了，国有矿山也在不断地被蚕食，被国有老板和私人老板合谋蚕食；石油资源浸染着几代中国人的鲜血和泪水，现在已经沦落到中国人却不能享受正常的消费权，这不是失控又是什么？有人说好在银行还控制在政府手里，不会出大事，真的是这样吗？我看也未必，现在能控制，十年以后呢？按照“资改派”的计划和部署，估计不到十年，政府都很难对国有商业银行进行指令式操控了，因为这些国有银行中都坐着代表国外银行利益的董事们，外资对中资银行的控股比率将会在未来十年发生根本性变化，而且是不可逆转的变化，外资不需要坐头把交椅，但是，只要他们进来了，他们的“权力”将是无比巨大的，因为西方资本家最善于动用的是政治干预，他们动不动就会利用选举与政府进行利益交换，政治与经融寡头的联合将使中国处处被动，而对于中国，利益为政治让步是很正常的，为了政治需要，中国人将在很多情况下都不得不放弃人民的利益，而美国人是不会这样干的。　　
　　
　　中石化的低价石油事件，不是个案，也不会因老百姓的反对而终结，他们会按照自己的需要办事，中国的老百姓并没有更多选项，你可以不用油，但是，你不能抵制价格，如果你上街，你一定会被送进牢房，忍耐由一种不得已变成了现实中国人的美德，你不能忍，你就不能活，你不能忍，你就注定会被打压，做一个中国人就得承受中国的“国情”。　　
　　
　　　　
　　
　　你可以选择你的人生，但是，你无法选择你生在中国。　　
　　
　　　　
　　
　　中南大学孙锡良（转载须署名）20091129　　.